Burde pedofile og seksuelle overgripere få lov til å få barn?

[AnonymBruker]

Hva synes dere? 

Anonymkode: 94b71...b22

[AnonymBruker]

Nei

Anonymkode: 0d275...45a

[Katten.2.0]

Dette er en potensiell skummel tankegang.

I utgangspunktet er man ferdig med å sone for samfunnet etter dommen er omme, og en skal kunne ha samme rettigheter som alle andre mennesker. I tillegg har Norge en av de laveste prosentene for gjentakende forbrytelser i verden, noe som sier at vi er relativt god på rehabilitering.

Skal vi først begynne å nekte folk barn, bør en muligens vurdere å inkludere de som ikke har økonomi, mental kapasitet, liten tålmodighet, dårlig impulskontroll, lite sosialt kapital, alle former for psykiske lidelser osv.

[AnonymBruker]

Å sone ferdig betyr ikke at legning er borte, så mitt svar er NEI. De burde ikke fått barn. 

Anonymkode: c969e...787

[Gjest Catalina Culès]

Nei, de må aldri få barn.

[AnonymBruker]

Nei. Jeg syns ikke det. Dessverre vokser mange barn opp med slike overgripere da det er mange som har klart å holde seg unna radaren til politi og helsevesen. Barn med overgripere som fedre har ofte en spesielt vanskelig barndom også fordi alle vet men ingen tør å si eller gjøre noe med det.

Anonymkode: 0c2b8...c22

[Gjest Lexie Grey]

Nei, absolutt ikke! De skulle fått kappet av både det ene og det andre, samtidig få fraskrevet retten for all fremtid med å kunne adoptere eller ha ansvar for et barn. Slike mennesker er syke og må aldri igjen få muligheten til å kunne gjenta sine handlinger mot noen, særlig ikke sine egne.

[GammelKaktus]

Selvfølgelig ikke. De skulle blitt tvangssterilisert og fått inn en chip der alarmen gikk når de så på et barn. Den slags udyr ødelegger et barns liv uansett hva som skjer så må dette stakkars barnet leve videre med dette livet ut og det er ikke lett.

[AnonymBruker]

De BØR jo ikke, men burde samfunnet/rettsvesenet/politiet eller helsevesenet hindre dem? Faktisk hindre dem, i praksis?  Og hvordan skal vi finne dem alle?

Anonymkode: 97e36...057

[AnonymBruker]

Nei. Dette er vel også en av de gruppene med stor sjanse for å falle tilbake med å begå lovbrudd. 

Anonymkode: 3b179...1ba

[AnonymBruker]

Nei. Stemmer for tvangssterilisering og automatikk i at barn født av tidligere overgrepsdømte blir fratatt omsorgen. 

Anonymkode: 426f4...0ea

[AnonymBruker]

Burde tilbakestående mennesker få barn? Nei! Mennesker som ikke fungerer normalt bør la vær. 

Anonymkode: f251c...263

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Burde tilbakestående mennesker få barn? Nei! Mennesker som ikke fungerer normalt bør la vær. 

Anonymkode: f251c...263

Ser heller at en tilbakestående får barn enn en pedofil.

Anonymkode: 4ac10...be5

[Gjest GoldenLioness]

2 timer siden, Katten.2.0 skrev:

Dette er en potensiell skummel tankegang.

I utgangspunktet er man ferdig med å sone for samfunnet etter dommen er omme, og en skal kunne ha samme rettigheter som alle andre mennesker. I tillegg har Norge en av de laveste prosentene for gjentakende forbrytelser i verden, noe som sier at vi er relativt god på rehabilitering.

Skal vi først begynne å nekte folk barn, bør en muligens vurdere å inkludere de som ikke har økonomi, mental kapasitet, liten tålmodighet, dårlig impulskontroll, lite sosialt kapital, alle former for psykiske lidelser osv.

Ikke ved pedofili. Da har man forbud om å være i nærheten av skoler, barnehager etc etc.

[Katten.2.0]

37 minutes ago, GoldenLioness said:

Ikke ved pedofili. Da har man forbud om å være i nærheten av skoler, barnehager etc etc.

Gjelder det resten av livet, selv om en er erklært 'friskmeldt' fra psykiatrien?

[AnonymBruker]

3 hours ago, Katten.2.0 said:

Dette er en potensiell skummel tankegang.

I utgangspunktet er man ferdig med å sone for samfunnet etter dommen er omme, og en skal kunne ha samme rettigheter som alle andre mennesker. I tillegg har Norge en av de laveste prosentene for gjentakende forbrytelser i verden, noe som sier at vi er relativt god på rehabilitering.

Skal vi først begynne å nekte folk barn, bør en muligens vurdere å inkludere de som ikke har økonomi, mental kapasitet, liten tålmodighet, dårlig impulskontroll, lite sosialt kapital, alle former for psykiske lidelser osv.

Blir litt som å si at dersom vi setter tyver i fengsel, må vi også arrestere mennesker som banner.

Man må ikke begynne å tvangssterilisere i hytt og vest, bare fordi man gjør det hos en gruppe mennesker

Vi vurderer allerede ulike kriminelle handlinger ulikt i retten, og det er ingen grunn til at man ikke ville gjort det samme med tvangssterilisering

Anonymkode: 75ab0...fe4

[Gjest GoldenLioness]

11 minutter siden, Katten.2.0 skrev:

Gjelder det resten av livet, selv om en er erklært 'friskmeldt' fra psykiatrien?

Man blir aldri friskemeldt for pedofili. Man kan vurdere faren ved gjentakelse høy/lav.

De har et register og ved overgrep etc så har politiet oversikt.

Er man dømt og får barn så er nok barnevernet obs, problemet er at disse dyrene sjeldent blir tatt....

[Raven.Writingdesk]

3 timer siden, Katten.2.0 skrev:

Dette er en potensiell skummel tankegang.

I utgangspunktet er man ferdig med å sone for samfunnet etter dommen er omme, og en skal kunne ha samme rettigheter som alle andre mennesker. I tillegg har Norge en av de laveste prosentene for gjentakende forbrytelser i verden, noe som sier at vi er relativt god på rehabilitering.

Skal vi først begynne å nekte folk barn, bør en muligens vurdere å inkludere de som ikke har økonomi, mental kapasitet, liten tålmodighet, dårlig impulskontroll, lite sosialt kapital, alle former for psykiske lidelser osv.

Eh... 

du sammenligner foreldreevnen til de med dårlig økonomi og pedofile??? 

Takk GUD for at eneste du har å gjøre med dette er en meningsytring på KG, for så BANAL  og ENKEL tankegang skal man lete lenge etter. Nei; du er ikke «likestilt med alle andre» og «ferdig, når straffen er sonet». Dømte pedofile får IKKE jobbe med barn. Blir de foreldre er nok også barnevern og en rekke instanser dypt involvert. 

 

HELDIGVIS!! 

 

Endret 15. november 2017 av veggteppe

[Maleficenta]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva synes dere? 

Anonymkode: 94b71...b22

Absolutt ikke. Overhode ikke lurt selv om den pedofile aldri har rørt noen barn før så er det ikke vits å øke risikoen for at det vil skje. Ingen barn fortjener å bli født inn i en så stor risiko for å få hele livet ødelagt.

[Maleficenta]

3 timer siden, Katten.2.0 skrev:

Dette er en potensiell skummel tankegang.

I utgangspunktet er man ferdig med å sone for samfunnet etter dommen er omme, og en skal kunne ha samme rettigheter som alle andre mennesker. I tillegg har Norge en av de laveste prosentene for gjentakende forbrytelser i verden, noe som sier at vi er relativt god på rehabilitering.

Skal vi først begynne å nekte folk barn, bør en muligens vurdere å inkludere de som ikke har økonomi, mental kapasitet, liten tålmodighet, dårlig impulskontroll, lite sosialt kapital, alle former for psykiske lidelser osv.

Men overgripere er jo syke. Man har null garanti for at vedkommende er rehabilitert selv om h.n er ferdig å sone straffen