Var denne vinterjakka fin, og tror dere den er verdt prisen?

[AnonymBruker]

https://www.jeanpaul.no/dameklaer/jakker-kaaper/jpf-a17-blast-parka/sky-captain/

Anonymkode: d5e3c...070

[Gjest Catalina Culès]

Den var helt grei, men vet ikke om den er verdt prisen.

[Meadow]

Fin, men det spørs om den er varm nok siden det er 100% polyester. Stiv pris. 

[Gjest tidevann]

Åååå den var fin😍😍😍👏🏻 Klikkes hjem nå👏🏻👏🏻

[AnonymBruker]

Jeg likte den, og prisen var ikke avskrekkende. Hadde trodd det merket kostet mye mer.

Anonymkode: 73872...498

[Ullvott]

2 minutter siden, Meadow skrev:

Fin, men det spørs om den er varm nok siden det er 100% polyester. Stiv pris. 

100% polyester kan meget vel være varmt nok. Ting MÅ ikke være i dun for å varme. Jeg har selv en vintersovepose som går ned til 25 kuldegrader eller deromkring, og som er i kunstfiber tvers igjennom. Jeg har også vinterparkaser i 100% kunstfiber som jeg har brukt i 35 kalde. 

Synes ikke det var så mye å si på prisen, heller. JP er et merke som ligger i «mellomklassen» prismessig, og det gjenspeiles her. De klærne jeg har hatt fra JP tidligere, har i alle fall hatt god kvalitet for pengene. 

Forøvrig synes jeg det var en fin parkas. 

[AnonymBruker]

Nei, den er absolutt ikke verdt prisen! Du kan finne en mye finere, som også er billigere. 

Anonymkode: 1540c...78f

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei, den er absolutt ikke verdt prisen! Du kan finne en mye finere, som også er billigere. 

Anonymkode: 1540c...78f

Tips? 

Anonymkode: fd488...771

[AnonymBruker]

Satan for en pris!!

 

Anonymkode: e0fa1...e1a

[Sirah]

Knallfin 😍 Jeg hadde lett betalt det for den jakka!

[Gjest Sugemerke]

Vi er mange som er varme uten dun. Mye dun er lite dyrevelferdsvennlig, så vi bruker polyester, og det helt uten å fryse ihjel. 

 

[Djungelvrål]

Den så helt plain ut, kjedelig.  Å betale 3000 kr for en jakke uten dun er bare tett.  Hadde aldri gjort det. 

Endret 13. november 2017 av Mystix

[Barcelonaandme]

Den var veldig fin, men samtidig tenker jeg at du sikkert finner like fine jakker til halvparten av prisen, så jeg ville gjort litt research for å forsikre meg om at du ikke kjøper noe unødvendig dyrt. Men absolutt en pen jakke.

[AnonymBruker]

9 timer siden, Mystix skrev:

Den så helt plain ut, kjedelig.  Å betale 3000 kr for en jakke uten dun er bare tett.  Hadde aldri gjort det. 

Primaloft varme like mye som dun. Samtidig tåler primaloft vann. Dun klapper sammen om det blir vått og man får kuldebroer. Så din kommentar blir bare dum. 

Eneste forskjellen er produksjonsmåten. Er duna sporbar og fra døde dyr? Eller plukkes den av levende dyr? 

Hvor og hvordan produseres primaloftfyllet? Helst bør den være av resirkulert plastikk. 

Anonymkode: 3a85d...f2f

[Leo]

Jeg synes den var enkel og pen akkurat slik vinterjakker bør være. Og prisen er helt grei forutsatt at man regner med at den kan brukes mer enn en sesong. 

11 timer siden, Mystix skrev:

Den så helt plain ut, kjedelig.  Å betale 3000 kr for en jakke uten dun er bare tett.  Hadde aldri gjort det. 

Vinterjakker skal gjerne passe sammen med mange forskjellige antrekk og brukes i flere år så de bør faktisk være det du beskriver som kjedelige. Masse detaljer og dill blir man bare lei av. Og de fleste steder i Norge har ikke så kalde vintre at dun har noe for seg. Det er også de færreste som bestiger K2 eller krysser Sydpolen på regelmessig basis. Enn si er så mye ute at de rekker å fryse Er det veldig kaldt en dag, eller man vet at man risikerer å bli værende ute en stund, bruker man ull under. Tvert i mot blir dun gjerne for varmt og dessuten har det, som nevnt over her, elendige egenskaper i fuktig vintervær. Som tross alt er det vi har mest av over store deler av landet.