Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

Fjotolf Hansen og Tore Tvedt er to kjente rasister i Norge som INGEN liker. Pga holdningene de har ovenfor det flerkulturelle Norge, men hva syns folk med er ben i en hver kulturer er rasisme? 

Og hvem blander inn hudfarger i rasismeproblematikken? Hva er brun hud og hva er hvit hud? Bestemmer ikke folk det selv da? 

Hva er typisk rasistisk?

Anonymkode: d7212...3ab

  • 1 måned senere...
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

De du nevner pleier å kalle utlendinger for niggere eller negere, sotrør, negre er fine dyr (Tore Tvedt sine ord), pakkiser, tyrkerjævler, svartinger, etterfulgt av et nedlatende tonefall også skriker dem ut dette: dra tilbake til deres hjemland når de kaller utlendinger sånt. De nekter å kalle folk for f.eks afrikanere og unngå å bruke ordet neger og sånt. 

Det er ulovlig i allefall. Begge de sitter jo i fengsel for rasisme blandt annet. Dette sto om de i avisen før og hva de kalte utlendinger. 

Vet ikke hva som er typisk rasistisk for jeg er ikke rasist. Er ikke noe man burde sette seg inn i. Det er ofte samfunnstapere som de du nevner som opptrer sånn. Vet lite om dem. Vil ikke vite noe om dem. To ekle og slemme mannfolk som aldri klarer å stå for ting dem sier eller gjør. For å si det sånn. De får aldri plass på stortinget for å si det mildt. Nei. Ingen liker Tore Tvedt eller Breivik. Skikkelig harry folk. 

Endret av Eltele
Skrevet

Å kritisere islam.

kritikk av kristendom og andre religioner går derimot helt fint.

Anonymkode: 4ab94...8e1

Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker said:

Å kritisere islam.

kritikk av kristendom og andre religioner går derimot helt fint.

Anonymkode: 4ab94...8e1

Islam er ikke en rase. Så per definisjon går det ikke ann å være rasistisk imot. 

Religionskritikk er dessuten bare sundt. 

Kommentaren til Eltele minner mer om rasisme. 

Anonymkode: feb58...197

  • Liker 3
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Islam er ikke en rase. Så per definisjon går det ikke ann å være rasistisk imot. 

Religionskritikk er dessuten bare sundt. 

Kommentaren til Eltele minner mer om rasisme. 

Anonymkode: feb58...197

Rasismeparagrafen:

Den som forsettlig eller grovt uaktsomt offentlig setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring, straffes med bøter eller fengsel inntil 3 år. Likt med en offentlig fremsatt ytring, jf. § 7 nr. 2, regnes en ytring når den er satt frem slik at den er egnet til å nå et større antall personer. Som ytring regnes også bruk av symboler. Medvirkning straffes på samme måte.

Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller fremme hat, forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres

  • a) hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse,
  • b) religion eller livssyn, eller
  • c) homofile legning, leveform eller orientering.
  • d) nedsatte funksjonsevne

Anonymkode: 4ab94...8e1

Skrevet
4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Islam er ikke en rase. Så per definisjon går det ikke ann å være rasistisk imot. 

Religionskritikk er dessuten bare sundt. 

Kommentaren til Eltele minner mer om rasisme. 

Anonymkode: feb58...197

Ja. Det er sånne ting Tore Tvedt sa og han er stolt av å mene og si sånn. Syns det er så lite sjarmerende å si sånn. 

Skrevet (endret)
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Rasismeparagrafen:

Den som forsettlig eller grovt uaktsomt offentlig setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring, straffes med bøter eller fengsel inntil 3 år. Likt med en offentlig fremsatt ytring, jf. § 7 nr. 2, regnes en ytring når den er satt frem slik at den er egnet til å nå et større antall personer. Som ytring regnes også bruk av symboler. Medvirkning straffes på samme måte.

Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller fremme hat, forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres

  • a) hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse,
  • b) religion eller livssyn, eller
  • c) homofile legning, leveform eller orientering.
  • d) nedsatte funksjonsevne

Anonymkode: 4ab94...8e1

Jepp. Men det får du nesten ta opp med FrP. De er et slags parti med slike meninger og slike ytringer og forsøker fortsatt å holde dette i gang. 

Endret av Eltele
Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker said:

Rasismeparagrafen:

Den som forsettlig eller grovt uaktsomt offentlig setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring, straffes med bøter eller fengsel inntil 3 år. Likt med en offentlig fremsatt ytring, jf. § 7 nr. 2, regnes en ytring når den er satt frem slik at den er egnet til å nå et større antall personer. Som ytring regnes også bruk av symboler. Medvirkning straffes på samme måte.

Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller fremme hat, forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres

  • a) hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse,
  • b) religion eller livssyn, eller
  • c) homofile legning, leveform eller orientering.
  • d) nedsatte funksjonsevne

Anonymkode: 4ab94...8e1

Det er ikke "rasismeparagrafen" lenger. De har gjort endringer, og inkludert religion og livssyn. 

Grunnen til at det fikk  tilavnet "rasismeparagrafen" (selv om oret "rasisme" aldri var inkludert i lovvtekesten), var det pga. at paragrafen gikk kun på punkt a).

"Paragrafen fikk tilnavnet rasismeparagrafen selv om ordet «rasisme» ikke forekom i lovteksten. Dette er på grunn av at paragrafen først dreide seg om hatefulle ytringer rettet mot folk på grunn av hudfarge og etnisk opprinnelse."

https://no.wikipedia.org/wiki/Rasismeparagrafen

Nå er det en slags generell diskrimineringslov. Men det er ikke "rasismeparagrafen" lenger.

Anonymkode: feb58...197

Skrevet
13 minutter siden, Eltele skrev:

Jepp. Men det får du nesten ta opp med FrP. De er et slags parti med slike meninger og slike ytringer og forsøker fortsatt å holde dette i gang. 

Hvilke meninger og ytringer sikter du til?

Anonymkode: 4ab94...8e1

Gjest Catalina Culès
Skrevet

Rasisme er å rettferdiggjøre at man forskjellsbehandler noen eller hele grupper fordi de har en annen hudfarge, kommer fra et annet land eller har en annen etnisk opprinnelse. 

Skrevet

Rasisme er hvite menn som hater folk fordi de har en annen hudfarge\nasjonalitet.

Anonymkode: 12d47...fcc

Skrevet

Rasisme er når en hvit gammmel fyr på bussen spør hva en utlending glor på, griper etter ham, sier: kan du ikke norsk? og "dra tilbake til hjemlandet ditt hvis du bare er kommet hit for å glo på meg", og dette uansett hvor mye denne nekter for at han er rasist.

Anonymkode: b1f38...0b1

Gjest making.a.mess
Skrevet
På 13.11.2017 den 1.51, AnonymBruker skrev:

Fjotolf Hansen og Tore Tvedt er to kjente rasister i Norge som INGEN liker. Pga holdningene de har ovenfor det flerkulturelle Norge, men hva syns folk med er ben i en hver kulturer er rasisme? 

Og hvem blander inn hudfarger i rasismeproblematikken? Hva er brun hud og hva er hvit hud? Bestemmer ikke folk det selv da? 

Hva er typisk rasistisk?

Anonymkode: d7212...3ab

I dag er rasisme alt man gjør mot en person av utenlandsk opprinnelse som de ikke liker.. Det har tatt litt av. 

Skrevet
6 timer siden, Eltele skrev:

Jepp. Men det får du nesten ta opp med FrP. De er et slags parti med slike meninger og slike ytringer og forsøker fortsatt å holde dette i gang. 

Syns det var rart ingen kom på å bringe FrP inn i dette, takk. :sarkasme:

 

Jeg forstår fortsatt ikke hvordan rasisme kan leve i 2017-18. Er man ikke sivilisert?

Skrevet
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Rasisme er hvite menn som hater folk fordi de har en annen hudfarge\nasjonalitet.

Anonymkode: 12d47...fcc

Det er også hat mot hvite menn slik du viser.

Anonymkode: 28d4f...9ae

Skrevet (endret)
22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvilke meninger og ytringer sikter du til?

Anonymkode: 4ab94...8e1

Meningene FrP har. Av alle de meningene så får jeg vel velge ut de mest rasistiske (selv om jeg trolig ikke er kvalifisert til det) og det blir vel de som går på utseendet og intelligensen til det de omtale som utlendinger. Svartinger og negere er vel sånne typiske ord de kan putte inn i meningene sine. Typisk FrP. Og det er seriøs politikk fra FrP sin side? 

Skal jeg si sånn om dem da? Er dem i slekt med Donald Duck de der FrP’erne? Kan dem slutte å bleike håret, de ser ut som en gjeng med fyrtårn. Ikke riktig å si sånt. :fy_fy: Men de kan opptre rasistisk å nekte for det men å få noen svar tilbake det vil dem ikke ha noe av. 

Endret av Eltele
Skrevet

Jeg tenker at et utsagn kan tolkes som rasisme når man kommer med et dømmende/drøyt utsagn ovenfor minioritetsgrupper uten å argumentere med hvorfor man mener det. 

1) kan tolkes som rasisme: «kom dere ut sv landet, jævla ******»

2) er ikke rasisme: «jeg mener man burde stoppe å ta inn ***** fordi det koster sanfunnet mye penger»

I tilfelle 1 vet man ikke om utsagnet skyldes at man ser seg selv overlegen mens det i tilfelle 2 ikke vitner om at det er noe personlig som ligger til grunn, men andre hensyn som økonomi. Person 1 kan være rasist, men det er ingenting ved person 2 som vitner om rasisme.

 

Anonymkode: 1db25...325

Skrevet
19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er også hat mot hvite menn slik du viser.

Anonymkode: 28d4f...9ae

Ja men det er ikke rasisme.

Anonymkode: 12d47...fcc

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...