Hvorfor er kvinner så dårlige ledere?

[AnonymBruker]

Er det fordi de har så mye østrogen? Er det derfor vi menn er så gode ledere? Fordi vi har testosteron i stedet for østrogen?

Anonymkode: 386ea...666

[Nuith]

Har du noen statistikk eller undersøkelser å vise til slik at vi har grunnlag for å diskutere dette, eller er det bare noe magefølelsen din sa deg?

[AnonymBruker]

Er menn bedre ledere?

http://www.hegnar.no/Nyheter/Naeringsliv/2013/03/Kvinner-er-bedre-ledere-enn-menn

Anonymkode: e0c7a...c9e

[Gjest Walkingdead]

Ikke gidd.

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det fordi de har så mye østrogen? Er det derfor vi menn er så gode ledere? Fordi vi har testosteron i stedet for østrogen?

Anonymkode: 386ea...666

ja. er et ordtak som heter at menn are natural born leaders.

høyt testosteron gir mange gode egenskaper som ledere trenger

høyt østrogen gjør kvinner irasjonelle og ustabile

Anonymkode: be298...ae9

[WubWub]

Alle seriøse studier viser faktisk til at kvinner er de desidert og soleklart beste lederne. Av den grunn gjør det meg ingenting at landet er styrt av 2 kvinner per dags dato. 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Er menn bedre ledere?

http://www.hegnar.no/Nyheter/Naeringsliv/2013/03/Kvinner-er-bedre-ledere-enn-menn

Anonymkode: e0c7a...c9e

Hegnar kan vel neppe påstå noe annet?          

Dersom man hadde skrevet at menn faktisk er bedre, så ville man garantrt fått alle femibistene på nakken... 

Anonymkode: f2e36...974

[SunnivaOslo]

Kan vel heller si det sånn at menn er best egnet i lederjobben der man må være litt hensynsløs/ta risikoer og ikke ha så mye direkte med personal å gjøre. En som heller sitter på kontoret og analyserer statistikker og sender ut mailer dagen lang etc mens kvinner er best egnet til å ha personalansvar pga bedre sosial intelligens og større omsorgsevne,samt at de viser mer hensyn til mennesker rundt seg.

[SunnivaOslo]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

ja. er et ordtak som heter at menn are natural born leaders.

høyt testosteron gir mange gode egenskaper som ledere trenger

høyt østrogen gjør kvinner irasjonelle og ustabile

Anonymkode: be298...ae9

Og høyt testosteron gjør menn mer aggressive og voldelige. Hva vil du frem til egentlig?

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er menn bedre ledere?

http://www.hegnar.no/Nyheter/Naeringsliv/2013/03/Kvinner-er-bedre-ledere-enn-menn

Anonymkode: e0c7a...c9e

den artikkelen er jo ikke noe bevis i det hele tatt. har du lest artikkelen eller kun overskriften

quote fra artikkelen

Årets første kvartalsrapport tar for seg kjønnsforskjeller og ledelse, og viser at europeiske arbeidstakere har klokkertro på kvinnelige ledere.

I Norge mener 33 prosent av arbeidstakerne at kvinner er best egnet til å lede et selskap. 27 prosent mener menn er best egnet som ledere.

hva folk MENER har ingenting med hvem som faktisk er best ledere

 

et annet quote fra artikkelen :

- Kvinner og menn er førdt forskjellige, med ulike lederkvaliteter. Menn er nok raskere på avtrekkeren og tar litt mer risiko, mens kvinner ofte ansees for å være bedre administratorer, mer detaljorienterte og mindre risikovillige

 

det er veldig kjent at menn med høyt testosteron er mer aggresive og tar mer risk. dette er lederkvaliteter og dette har veldig få kvinner. ergo menn er bedre egnet enn kvinner som leder og sjef

Anonymkode: be298...ae9

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hegnar kan vel neppe påstå noe annet?          

Dersom man hadde skrevet at menn faktisk er bedre, så ville man garantrt fått alle femibistene på nakken... 

Anonymkode: f2e36...974

tror du må lese artikkelen, den hevder ikke at kvinner er bedre leder, men at folk har tro på at de er bedre ledere. menn har testosterone som gjør menn overlegen og dominant og dermed bnedre ledere

Anonymkode: be298...ae9

[AnonymBruker]

2 minutter siden, SunnivaOslo skrev:

Og høyt testosteron gjør menn mer aggressive og voldelige. Hva vil du frem til egentlig?

der tar du helt feil sunniva. 

ekstreme mengder med testosteron kan gjør menn voldelig. men dette er så ekstremt at det kun kan oppnås ved bruk av doping midler slik som bolere gjør. til å med de største kroppsbyggerne er ikke voldelig og de har ekstreme mengder med testosteron

aggresivitet er også en god lederkvalitet. menn som er mer aggresive ledere gjør det bedre. de tar mer risk og oppnår dermed større avkastning.

 

Anonymkode: be298...ae9

[AnonymBruker]

6 minutter siden, SunnivaOslo skrev:

Kan vel heller si det sånn at menn er best egnet i lederjobben der man må være litt hensynsløs/ta risikoer og ikke ha så mye direkte med personal å gjøre. En som heller sitter på kontoret og analyserer statistikker og sender ut mailer dagen lang etc mens kvinner er best egnet til å ha personalansvar pga bedre sosial intelligens og større omsorgsevne,samt at de viser mer hensyn til mennesker rundt seg.

men det er jo lederkvaliteter . å ta risiko er noe det innebærer å være leder og er en helt naturlig egenskap for de beste lederne

Anonymkode: be298...ae9

[SunnivaOslo]

59 minutter siden, AnonymBruker skrev:

men det er jo lederkvaliteter . å ta risiko er noe det innebærer å være leder og er en helt naturlig egenskap for de beste lederne

Anonymkode: be298...ae9

Det er også lederkvaliteter å være god i kommunikasjon,ydmyk,ha respekt,være utadvendt etc.

Leder kan være så mangt.

[WubWub]

Risikovilje er forbundet med tap av helse, økonomi og konkurs - å bruke risikovilje som springbrett for og rose menn opp i skyene er av den grunn helt urimelig da denne egenskapen er negativ og ikke positiv.

I snitt tjener kvinner det dobbelte av menn på aksjemarkedet da kvinner investerer sine penger i trygge og solide aksjer fremfor høyrisiko aksjer som har en mulighet for å høste inn store gevinster (som oftest går dette i tap). 

Warren Buffet - verdens fremste investor har ved flere anledninger sagt at årsaken til at han har gjort det så bra på aksjemarkedet er fordi han investerer som ei kvinne og fordi han har studert kvinnepsykologien. Vi menn har mye å lære av damer. 

Det er også en grunn til at langt flere menn enn kvinner som dør i ulykker og i trafikken - det er fordi kvinner er mer forsiktige og setter sikkerhet i førersetet mens menn ikke gjør det.

Endret 8. november 2017 av WubWub

[AnonymBruker]

9 minutter siden, WubWub skrev:

Alle seriøse studier viser faktisk til at kvinner er de desidert og soleklart beste lederne. Av den grunn gjør det meg ingenting at landet er styrt av 2 kvinner per dags dato. 

wubwub tror virkelig du må lære deg litt om hormoner, selv jeg som har både gått på hormoner og studert det i 6 år vet at testosteron gir en haug med fordeler

at feministiske norge er styrt av 2 kvinner betyr ingenting. menn og kvinner har da forskjellige interesser og ikke alle menn som gidder å studere samfunnspolitikk, mens kvinenr kanskje er mye mer optatt av dette.

de fleste millionærer og ledere i hele verden er ledere

på forbes 100 rikeste er det kun et fåtall av kvinner. og dette er kvinner som har arvet formuen av en mann

høyt testosterone gjør menn mer aggresiv og tar mer risk og blir mer dominant. dette er naturlige lederegenskaper som kvinner ikke har . 

høyt østrogen vet du selv hva gjør. du har vell sett en ustabil kvinne ha mensen. irrasjonell, ekstremt følsom og mister all evne over logikk når de er på sitt værste

Anonymkode: be298...ae9

[SunnivaOslo]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

den artikkelen er jo ikke noe bevis i det hele tatt. har du lest artikkelen eller kun overskriften

quote fra artikkelen

Årets første kvartalsrapport tar for seg kjønnsforskjeller og ledelse, og viser at europeiske arbeidstakere har klokkertro på kvinnelige ledere.

I Norge mener 33 prosent av arbeidstakerne at kvinner er best egnet til å lede et selskap. 27 prosent mener menn er best egnet som ledere.

hva folk MENER har ingenting med hvem som faktisk er best ledere

 

et annet quote fra artikkelen :

- Kvinner og menn er førdt forskjellige, med ulike lederkvaliteter. Menn er nok raskere på avtrekkeren og tar litt mer risiko, mens kvinner ofte ansees for å være bedre administratorer, mer detaljorienterte og mindre risikovillige

 

det er veldig kjent at menn med høyt testosteron er mer aggresive og tar mer risk. dette er lederkvaliteter og dette har veldig få kvinner. ergo menn er bedre egnet enn kvinner som leder og sjef

Anonymkode: be298...ae9

Dette er ikke de eneste lederkvaliteter man trenger for å være en god leder nei. Dette er de eneste kvalitetene man trenger for å være en diktator...

[Gjest Walkingdead]

Ånei ånei, nå skjer det igjen 

[SunnivaOslo]

59 minutter siden, AnonymBruker skrev:

wubwub tror virkelig du må lære deg litt om hormoner, selv jeg som har både gått på hormoner og studert det i 6 år vet at testosteron gir en haug med fordeler

at feministiske norge er styrt av 2 kvinner betyr ingenting. menn og kvinner har da forskjellige interesser og ikke alle menn som gidder å studere samfunnspolitikk, mens kvinenr kanskje er mye mer optatt av dette.

de fleste millionærer og ledere i hele verden er ledere

på forbes 100 rikeste er det kun et fåtall av kvinner. og dette er kvinner som har arvet formuen av en mann

høyt testosterone gjør menn mer aggresiv og tar mer risk og blir mer dominant. dette er naturlige lederegenskaper som kvinner ikke har . 

høyt østrogen vet du selv hva gjør. du har vell sett en ustabil kvinne ha mensen. irrasjonell, ekstremt følsom og mister all evne over logikk når de er på sitt værste

Anonymkode: be298...ae9

De fleste hjemløse og i fengsel er også menn..

Hipp som happ liksom

[AnonymBruker]

2 minutter siden, SunnivaOslo skrev:

Det er også lederkvaliteter å være god i kommunikasjon,ydmyk,ha respekt,være utadvendt etc.

Leder kan være så mangt.

ydmyk, respekt og utdadvent er ikke leder kvaliteter . de egenskapene kan alle ha

en leder må være streng, være dominant og agressiv og ta risk. de fleste menn er ledere i verden og slik har det alltid vøært og vil være

om vi skal diskutere hvilket av kjønnene som er best egnet generelt som ledere så er det menn rett og slett selv om mange her ikke tåler å høre det. dessverre sugartitts

menn har i alle 1000 år vært dem som har gått ut i verden jaktet, vært i krig, vært ledere og vært den dominante parten som tar seg av det meste mens kvinnen har passet på barn og gjort mindre farlige og enklere oppgaver. menn vil alltid være på toppen dessverre

Anonymkode: be298...ae9