AnonymBruker Skrevet 7. november 2017 #1 Skrevet 7. november 2017 Er det noen her som er god på å lese mennesker som blir frustrert fordi dere raskt forstår begrensningene til andre mennesker? Anonymkode: 68d7b...89e
WubWub Skrevet 8. november 2017 #2 Skrevet 8. november 2017 Nei jeg blir ikke frustrert da jeg er inneforstått med at folk har forskjellige styrker og svakheter. Alle som en har vi våre begrensninger men hva begrensningene går på varierer fra person til person. Jeg aksepterer at sånn er det og at en må tilpasse seg individet. 3
bortebra Skrevet 8. november 2017 #3 Skrevet 8. november 2017 Det kommer jo helt an på hva du fokuserer på. Ser du dine egne begrensninger også? Eller bare andres? Vi har dem alle, ser du. Og om du med begrensninger mener svakheter, så synes jeg det er noe av det mest spennende med mine medmennesker; svakhetene deres, det som gjør dem menneskelige. 4
AnonymBruker Skrevet 8. november 2017 #4 Skrevet 8. november 2017 Just now, WubWub said: Nei jeg blir ikke frustrert da jeg er inneforstått med at folk har forskjellige styrker og svakheter. Alle som en har vi våre begrensninger men hva begrensningene går på varierer fra person til person. Jeg aksepterer at sånn er det og at en må tilpasse seg individet. Hva om du levde i et samfunn der de brant kvinner fordi de mente de var hekser? Det er ikke frustrerende? At du ikke er frustrert med nåtidens mennesker er en større indikator på at du ikke lever i takt med samfunnet Anonymkode: 68d7b...89e
Katten.2.0 Skrevet 8. november 2017 #5 Skrevet 8. november 2017 Kommer an på hvordan du definerer å lese mennesker samt definisjonen av deres begrensninger. Om en selv har en mal man mener alle mennesker bør passe inn i, så vil en selvfølgelig bli relativt frustrert. 3
WubWub Skrevet 8. november 2017 #6 Skrevet 8. november 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Hva om du levde i et samfunn der de brant kvinner fordi de mente de var hekser? Det er ikke frustrerende? At du ikke er frustrert med nåtidens mennesker er en større indikator på at du ikke lever i takt med samfunnet Anonymkode: 68d7b...89e Mennesker er feilbare, dette er noe jeg må forholde meg til. Det hjelper ingen at jeg blir frustrert over tingenes tilstand. Bortkastet energi. Hva angår nåtidens og fortidens mennesker så har vi kommet en lang vei og dette er utelukkende positivt. Utdannelse og vitenskap er med på å redusere våre begrensninger. 2
Gjest A National Acrobat Skrevet 8. november 2017 #7 Skrevet 8. november 2017 (endret) Definitivt! Men jeg har en tendens til å crushe på de som ikke gir noe av seg selv. De som har et «pokerface», jeg finner de veldig attraktive. Til tross for at jeg 9/10 kan lukte folks attitude på milevis avstand. Jeg vet øyeblikkelig om jeg liker en person, bare på å se på holdningen, fjeset (særlig øyne og munn), og folks handshake. Men jeg er veldig fair, jeg gir folk alltid en 2nd chance på å forandre førsteinntrykket mitt. Det slår aldri feil, mine antagelser er alltid riktige. Endret 8. november 2017 av A National Acrobat .
AnonymBruker Skrevet 8. november 2017 #8 Skrevet 8. november 2017 4 minutes ago, WubWub said: Mennesker er feilbare, dette er noe jeg må forholde meg til. Det hjelper ingen at jeg blir frustrert over tingenes tilstand. Bortkastet energi. Hva angår nåtidens og fortidens mennesker så har vi kommet en lang vei og dette er utelukkende positivt. Utdannelse og vitenskap er med på å redusere våre begrensninger. Hva om du er en kilde til en slik frustrasjon? Anonymkode: 68d7b...89e 1
AnonymBruker Skrevet 8. november 2017 #9 Skrevet 8. november 2017 3 minutter siden, A National Acrobat skrev: Definitivt! Men jeg har en tendens til å crushe på de som ikke gir noe av seg selv. De som har et « pokerface», jeg finner de veldig attraktive. Til tross for at jeg 9/10 kan lukte folk attitude på milevis avstand. Jeg vet øyeblikkelig om jeg liker en person, bare på å se på holdningen, fjeset (særlig øyne og munn), og folks handshake. Men jeg er veldig fair, jeg gir folk alltid en 2nd chance på å forandre førsteinntrykket mitt. Det slår aldri feil, mine antagelser er alltid riktige. Tenkte slik som deg tidligere, MEN etter jeg endret tankegang åpnet det seg opp en ny verden. Anonymkode: aab5f...92c
AnonymBruker Skrevet 8. november 2017 #10 Skrevet 8. november 2017 Nei, hvorfor det? Hvis jeg ser begrensningene deres på forhånd slipper jeg bli skuffa over å oppdage dem. Anonymkode: fa2ef...601
WubWub Skrevet 8. november 2017 #11 Skrevet 8. november 2017 (endret) 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hva om du er en kilde til en slik frustrasjon? Anonymkode: 68d7b...89e Om noen blir frustrert av meg så får det bare være, folk får føle eller mene hva de vil - det skal ikke jeg legge meg opp i. Endret 8. november 2017 av WubWub 1
AnonymBruker Skrevet 8. november 2017 #12 Skrevet 8. november 2017 Just now, WubWub said: Om noen blir frustrert av meg så får det bare være, folk for føle eller mene hva de vil - det skal ikke jeg legge meg opp i. Men hvilke implikasjoner har det? Ville du fått barn i en verden der de fleste mener du tar feil? Anonymkode: 68d7b...89e
WubWub Skrevet 8. november 2017 #13 Skrevet 8. november 2017 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Men hvilke implikasjoner har det? Ville du fått barn i en verden der de fleste mener du tar feil? Anonymkode: 68d7b...89e Det har ingen implikasjoner for meg. Som ateist er det flere milliarder religiøse mennesker som mener mine tanker om religion er feil og det skal de selvsagt få lov til å mene. Det spiller ingen rolle for meg, hvorfor skulle det? 1
AnonymBruker Skrevet 8. november 2017 #14 Skrevet 8. november 2017 2 minutes ago, WubWub said: Det har ingen implikasjoner for meg. Som ateist er det flere milliarder religiøse mennesker som mener mine tanker om religion er feil og det skal de selvsagt få lov til å mene. Det spiller ingen rolle for meg, hvorfor skulle det? Ok, jeg glemte at mennesker på KG ser bare de veldig begrensede konsekvenser som gjelder dem selv. Anonymkode: 68d7b...89e
WubWub Skrevet 8. november 2017 #15 Skrevet 8. november 2017 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Ok, jeg glemte at mennesker på KG ser bare de veldig begrensede konsekvenser som gjelder dem selv. Anonymkode: 68d7b...89e Ok
AnonymBruker Skrevet 8. november 2017 #16 Skrevet 8. november 2017 1 minute ago, WubWub said: Ok Ok Ok Sorry at jeg utfordret menneske og virkelighetssynet ditt :/ Anonymkode: 68d7b...89e
WubWub Skrevet 8. november 2017 #17 Skrevet 8. november 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Ok Ok Sorry at jeg utfordret menneske og virkelighetssynet ditt :/ Anonymkode: 68d7b...89e Hvor utfordret du det? Ingenting å beklage deg for.
Katten.2.0 Skrevet 8. november 2017 #18 Skrevet 8. november 2017 5 minutes ago, AnonymBruker said: Ok, jeg glemte at mennesker på KG ser bare de veldig begrensede konsekvenser som gjelder dem selv. Anonymkode: 68d7b...89e Om flere ikke forstår spørsmålet ditt, så anbefales det å omformulere spørsmålet til de forstår det kontra å angripe deres mentale evner. 2
AnonymBruker Skrevet 8. november 2017 #19 Skrevet 8. november 2017 3 minutes ago, WubWub said: Hvor utfordret du det? Ingenting å beklage deg for. Just now, Katten.2.0 said: Om flere ikke forstår spørsmålet ditt, så anbefales det å omformulere spørsmålet til de forstår det kontra å angripe deres mentale evner. Hmm. Jeg bruker drikke meg full før jeg skriver på KG, fordi da kan jeg diskutere på KG-nivå. Men så hender det at jeg drikker litt for mye og hva var spørsmålet igjen? Anonymkode: 68d7b...89e
Katten.2.0 Skrevet 8. november 2017 #20 Skrevet 8. november 2017 1 minute ago, AnonymBruker said: Hmm. Jeg bruker drikke meg full før jeg skriver på KG, fordi da kan jeg diskutere på KG-nivå. Men så hender det at jeg drikker litt for mye og hva var spørsmålet igjen? Anonymkode: 68d7b...89e Strengt tatt var det du som stilte spørsmålet og du som ikke kunne følge opp med mer informasjon rundt det.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå