AnonymBruker Skrevet 5. november 2017 #2 Skrevet 5. november 2017 Eller ikke? Anonymkode: 92866...4ee 1
WubWub Skrevet 5. november 2017 #3 Skrevet 5. november 2017 Hvorfor skulle dette trigget meg eller noe andre for den saks skyld? 2
AnonymBruker Skrevet 5. november 2017 #4 Skrevet 5. november 2017 Noe så dumt. Begynner du å gå tom for ideer til feminismekritikk? Anonymkode: 6865a...0a4 4
AnonymBruker Skrevet 5. november 2017 #12 Skrevet 5. november 2017 Jøss. Hvorfor skulle dette provosere feminister? Det skjønte jeg faktisk ikke. Hilsen feminist. Anonymkode: 4277b...d1d
Katten.2.0 Skrevet 5. november 2017 #13 Skrevet 5. november 2017 I vitenskapens verden operer man ofte med biologisk kjønn og sosialt kjønn, så du tar nok feil.
AnonymBruker Skrevet 5. november 2017 #14 Skrevet 5. november 2017 10 timer siden, Katten.2.0 skrev: I vitenskapens verden operer man ofte med biologisk kjønn og sosialt kjønn, så du tar nok feil. Triggered! Anonymkode: 2bf26...ae4 2
Katten.2.0 Skrevet 5. november 2017 #15 Skrevet 5. november 2017 2 hours ago, AnonymBruker said: Triggered! Anonymkode: 2bf26...ae4 Mjei, jeg er nok ikke feminist. Poenget er at om en skal bruke vitenskap for å trigge folk kan du holde deg til faktisk vitenskapelige begreper - det har mye større effekt. 2
AnonymBruker Skrevet 5. november 2017 #17 Skrevet 5. november 2017 16 timer siden, AnonymBruker skrev: Anonymkode: 2bf26...ae4 Dette er en klassiker. Anonymkode: 9d4e6...f65
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå