Å kalle ungen for prinsen eller prinsessa

[Gjest Catalina Culès]

Er det bare meg som syns det høres tåpelig ut å kalle ungen for prinsen eller prinsessa når man ikke er kongelig?

[AnonymBruker]

Nei, det er ikke bare deg. Det er jævla tåpelig. 

Anonymkode: fbb28...412

[AnonymBruker]

Enig, men jeg ville ha uttrykt meg enda sterkere enn dere gjør.  

Anonymkode: a6e0d...ead

[AnonymBruker]

Det er en naturlig konsekvens av alt rosahysteriet og at småjenter skal være små prinsesser. Småjenter er ikke individer, de er søte prinsesser som skal like dukker og kles i rosa

Anonymkode: fdb75...949

[Supernova17]

Jeg har ikke tenkt så mye over det, men det virker tåpelig.

[Lammelåret]

39 minutter siden, Calandria skrev:

Er det bare meg som syns det høres tåpelig ut å kalle ungen for prinsen eller prinsessa når man ikke er kongelig?

Tror du kongefamilien i fullt alvor kaller ungene sine for (kron)prins og (kron)prinsesse fordi de er det? 

35 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er en naturlig konsekvens av alt rosahysteriet og at småjenter skal være små prinsesser. Småjenter er ikke individer, de er søte prinsesser som skal like dukker og kles i rosa

Anonymkode: fdb75...949

Hva mener du med det?

[AnonymBruker]

42 minutter siden, Calandria skrev:

Er det bare meg som syns det høres tåpelig ut å kalle ungen for prinsen eller prinsessa når man ikke er kongelig?

 

Anonymkode: eeed0...ec6

[Gjest Catalina Culès]

1 minutt siden, Lammelåret skrev:

Tror du kongefamilien i fullt alvor kaller ungene sine for (kron)prins og (kron)prinsesse fordi de er det? 

Hva mener du med det?

Det har jeg aldri sagt, men prins og prinsesse er kongelige titler i likhet med konge og dronning.

[Lammelåret]

1 minutt siden, Calandria skrev:

Det har jeg aldri sagt, men prins og prinsesse er kongelige titler i likhet med konge og dronning.

Og så? 

[Tibbie]

Jeg synes at det er litt teit, ja. Men jeg reagerer mest på "prinsesse" i samfunnets vridde syn på at småjenter kun skal like rosa, leke med dukker, tegne og ikke gjøre typiske gutteting. Altså, at de kun skal være småprinsesser. Da synes jeg at "rampungen" er et finere begrep. Det er kjønnsnøytralt og barnet kan være like interessert i racerbiler som i prinsesseting uten å være ei dårlig jente.

[Gjest Catalina Culès]

Akkurat nå, Lammelåret skrev:

Og så? 

Det høres idiotisk ut når man ikke er kongelig!

[AnonymBruker]

Mine er keiserinner 😄

Anonymkode: 4f504...07b

[Gjest chisandra]

Dette klarer jeg ikke å irritere meg over, selv ikke om jeg kniper øynene igjen og prøver alt jeg orker 

[ForestRun]

Jeg legger meg ikke oppi hva andre kaller barna sine. Jeg hadde ikke kalt de det selv 

[Salka]

Helt enig, det er helt idiotisk å kalle barn som ikke er kongelige for prinser og prinsesser!  

[Lammelåret]

5 minutter siden, Calandria skrev:

Det høres idiotisk ut når man ikke er kongelig!

Det ville vært noe annet dersom ungene ble hetende akkurat det samme som kongeparet barnebarn. Utover det? Tja. Synes det er hyggelig å bli kalt prinsesse, jeg. Tar på tiara hver helg. 

[AnonymBruker]

Ja  det irriterer meg helt ut av proporsjoner! Får lyst å kommentere på Facebook eller insta typ "Det er en helt vanlig drittunge som spiser buser, og du er hjelpepleier og bor i Åsane. Slutt med det prinsesse pisset."

Det er også utrolig usjarmerende når ungene begynner å ta etter det selv. Vet det er foreldrene sine feil men når ungen kommer sånn "jeg er så fin! Jeg er prinsesse! Jeg har rosa kjole blabla" så tenker jeg bare "a) nei. b) jeg bryr meg ikke. c) du er en irriterende personlighetsløs bimbo i en alder av 3, det er du er" 

Anonymkode: 760fb...381

[tekjerringa]

Altså, jeg skal ikke ha en prins. Det blir en gutt. Muligens en tøysegutt 😉

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er en naturlig konsekvens av alt rosahysteriet og at småjenter skal være små prinsesser. Småjenter er ikke individer, de er søte prinsesser som skal like dukker og kles i rosa

Anonymkode: fdb75...949

Og prins er konsekvensen av prinsessa? 

Anonymkode: 241ea...7ce

[AnonymBruker]

44 minutes ago, Lammelåret said:

 

Hva mener du med det?

Hva er det du ikke forstår?

La oss si at ei jente på 2 år heter Sara. Foreldrene hennes ser ikke på henne som Sara, de ser på henne som en jente som liker rosa og som skal være en liten prinsesse. Hvem Sara er og hva hun liker er mindre viktig enn at hun er en jente, en prinsesse

Dette er å se en person som kjønn og ikke individ, og det er det man gjør med rosahysteriet. Mennesker som er dårligere på se individ er mer tiltrukket til denne type grov generalisering, enn de som er sosialt smartere

Anonymkode: fdb75...949