Gi bort, pipelort!

[Tottlill]

Noen som har en mening?

Når vår sønn var 9 år, fikk han en båt med motor av oss. Etter noen år gikk vi i fra hverandre, og pappaen solgte båten til vår sønn som nå er 17 år for Kr 20 000,-. Kjøperne overførte Kr 10 000,- til hver av oss, og jeg ga min sønn pengene slik at han kunne kjøpe seg mobil og annet for pengene. Pappaen tok pengene selv, og nekter å gi noe til vår sønn som bor hos meg. Min sønn går på videregående og har endel utgifter til russeforberedelser og annet, og det er dyrt å ha en 17 åring i huset. Pappaen betaler heller ikke bidrag, så jeg har søkt Nav om bidragsforskudd. Jeg har ikke jobb, og går på arbeidsavklaringspenger. 

Er det riktig av far å beholde pengene for båten selv?

[AnonymBruker]

Om det er riktig eller ei, men helt feil synes jeg ikke at det er.

Jeg tenker at en sånn type gave ikke kan sammenlignes med en leke eller lignende. Om sønnen din hadde villet solgt båten som 11-åring, hvordan hadde du reagert da? Jeg hadde definitivt sagt "det er vi som har kjøpt den, og du får ikke selge den".

Vi kjøpte også en ting a la båt til vår eldste sønn når han var 8. Men det er likevel ikke hans, som i at han kan gjøre hva han vil med den. En gave på lån liksom. Nå er det lillebroren som bruker den, siden eldste har vokst fra. Men storebror kommer aldri til å få penger fra lillebror. Blir den solgt, vil de nok få noe annet for de pengene, men det er vi som bestemmer.

Anonymkode: bbd75...0c7

[AnonymBruker]

At russeforberedelser koster penger, er ikke et godt argument. Denslags får 17-åringen tjene penger til selv.

Anonymkode: bbe27...55c

[Tottlill]

Russeforberedelser er ikke ment som ett argument. Men vår sønn har hele tiden ytret ønske om å kjøpe en snekke i stedet for den lille jolla. Noe han kunne gjort om han hadde fått pengene fra sin far.

[Tottlill]

16 minutes ago, AnonymBruker said:

Om det er riktig eller ei, men helt feil synes jeg ikke at det er.

Jeg tenker at en sånn type gave ikke kan sammenlignes med en leke eller lignende. Om sønnen din hadde villet solgt båten som 11-åring, hvordan hadde du reagert da? Jeg hadde definitivt sagt "det er vi som har kjøpt den, og du får ikke selge den".

Vi kjøpte også en ting a la båt til vår eldste sønn når han var 8. Men det er likevel ikke hans, som i at han kan gjøre hva han vil med den. En gave på lån liksom. Nå er det lillebroren som bruker den, siden eldste har vokst fra. Men storebror kommer aldri til å få penger fra lillebror. Blir den solgt, vil de nok få noe annet for de pengene, men det er vi som bestemmer.

Anonymkode: bbd75...0c7

 

2 minutes ago, Tottlill said:

Russeforberedelser er ikke ment som ett argument. Men vår sønn har hele tiden ytret ønske om å kjøpe en snekke i stedet for den lille jolla. Noe han kunne gjort om han hadde fått pengene fra sin far.

 

16 minutes ago, AnonymBruker said:

Om det er riktig eller ei, men helt feil synes jeg ikke at det er.

Jeg tenker at en sånn type gave ikke kan sammenlignes med en leke eller lignende. Om sønnen din hadde villet solgt båten som 11-åring, hvordan hadde du reagert da? Jeg hadde definitivt sagt "det er vi som har kjøpt den, og du får ikke selge den".

Vi kjøpte også en ting a la båt til vår eldste sønn når han var 8. Men det er likevel ikke hans, som i at han kan gjøre hva han vil med den. En gave på lån liksom. Nå er det lillebroren som bruker den, siden eldste har vokst fra. Men storebror kommer aldri til å få penger fra lillebror. Blir den solgt, vil de nok få noe annet for de pengene, men det er vi som bestemmer.

Anonymkode: bbd75...0c7

Hvor går grensa på hvilken gave som kan gis bort og så ta tilbake? OG, det er stor forskjell på en 11 åring og en 17 åring. Han hadde selvfølgelig ikke fått solgt båten som 11-åring. Du sier selv at de hadde fått noe annet for pengene når "tingen" blir solgt, men her er det ikke snakk om å gi noe som helst til vår sønn ennå han kunne tenkt seg å byttet ut jolla i ei snekke.

[AnonymBruker]

55 minutter siden, Tottlill skrev:

 

 

Hvor går grensa på hvilken gave som kan gis bort og så ta tilbake? OG, det er stor forskjell på en 11 åring og en 17 åring. Han hadde selvfølgelig ikke fått solgt båten som 11-åring. Du sier selv at de hadde fått noe annet for pengene når "tingen" blir solgt, men her er det ikke snakk om å gi noe som helst til vår sønn ennå han kunne tenkt seg å byttet ut jolla i ei snekke.

Les ditt eget innlegg; du nevner mobil og russefeiring, ingen snekke. 

Jeg ville satt pengene på konto inntil videre. At du lot sønnen din kjøpe mobil for pengene han ville bruke på en snekke, må du ta ansvar for selv. Hva vet du om eksen din har spart de pengene han fikk overført? 

Og hva tror du eksen din tenker om deg, som lot sønnen deres surre bort ti tusen på bl.a. mobil?  Penger gutten ønsket å bruke på en snekke....

Hva er egentlig problemet, at sønnen aldri får snekken fordi du ikke passet på pengene eller at du ikke får bestemme bruken av de siste 10000? 

Eksen din kjenner deg bedre en meg, så han vet kanskje at å gi deg de siste 10 000,- er det samme som å la ungutten feste de bort i russetiden.... når ham egentlig ønsker seg en snekke   

 

Anonymkode: bbd75...0c7

[Million]

Hvorfor betaler ikke far bidrag på vanlig måte? Hvorfor må du søke om bidragsforskudd fra NAV?

 

Endret 1. november 2017 av Million

[Tottlill]

6 minutes ago, AnonymBruker said:

Les ditt eget innlegg; du nevner mobil og russefeiring, ingen snekke. 

Jeg ville satt pengene på konto inntil videre. At du lot sønnen din kjøpe mobil for pengene han ville bruke på en snekke, må du ta ansvar for selv. Hva vet du om eksen din har spart de pengene han fikk overført? 

Og hva tror du eksen din tenker om deg, som lot sønnen deres surre bort ti tusen på bl.a. mobil?  Penger gutten ønsket å bruke på en snekke....

Hva er egentlig problemet, at sønnen aldri får snekken fordi du ikke passet på pengene eller at du ikke får bestemme bruken av de siste 10000? 

Eksen din kjenner deg bedre en meg, så han vet kanskje at å gi deg de siste 10 000,- er det samme som å la ungutten feste de bort i russetiden.... når ham egentlig ønsker seg en snekke   

 

Anonymkode: bbd75...0c7

Punkt 1. Kjøp av snekke slo han fra seg når hans far ikke ville gi ham noen kroner etter båtsalget.

Punkt 2. Han fikk penger til mobil, sko, klær etc. Noe han sårt trengte. Det er IKKE å surre bort penger!

Punkt 3. Hva min eks tenker om meg er knekkende likegyldig. Vil bare han skal ta ansvar for sin sønn som nå nekter å dra til sin far grunnet faren ikke bryr seg om ham på noen som helst måte.

Pkt. 3. Jeg skal IKKE bestemme bruken på de siste 10 000,- men sette de inn på min sønns konto. Det kommer en tid der han skal ta sertifikat også, og siden jeg ikke jobber, så har jeg ikke så mye å rutte med. Vil jo det beste for sønnen min. 

Pkt 4. Det er ikke MEG han skal gi pengene til!

Og jeg skjønner at du i det hele tatt ikke skjønner tegningen her. ( Ganske sikker på at du er en mann )

Vår sønn flyttet til meg i mai i år etter at han har bodd 2 år hos sin far grunnet nærmere bussen til skolen som ligger en time vekk fra vår by. Selv etter han flyttet til meg har hans far beholdt barnetrygden intil han "gadd" melde flytting til meg denne mnd. Han betaler heller ikke bidrag. 

[Tottlill]

34 minutes ago, Million said:

Hvorfor betaler ikke far bidrag på vanlig måte? Hvorfor må du søke om bidragsforskudd fra NAV?

 

Ganske enkelt fordi han ikke vil betale bidrag. Men det er jo ikke det saken gjelder her.

[AnonymBruker]

59 minutter siden, Tottlill skrev:

Punkt 1. Kjøp av snekke slo han fra seg når hans far ikke ville gi ham noen kroner etter båtsalget.

Punkt 2. Han fikk penger til mobil, sko, klær etc. Noe han sårt trengte. Det er IKKE å surre bort penger!

Punkt 3. Hva min eks tenker om meg er knekkende likegyldig. Vil bare han skal ta ansvar for sin sønn som nå nekter å dra til sin far grunnet faren ikke bryr seg om ham på noen som helst måte.

Pkt. 3. Jeg skal IKKE bestemme bruken på de siste 10 000,- men sette de inn på min sønns konto. Det kommer en tid der han skal ta sertifikat også, og siden jeg ikke jobber, så har jeg ikke så mye å rutte med. Vil jo det beste for sønnen min. 

Pkt 4. Det er ikke MEG han skal gi pengene til!

Og jeg skjønner at du i det hele tatt ikke skjønner tegningen her. ( Ganske sikker på at du er en mann )

Vår sønn flyttet til meg i mai i år etter at han har bodd 2 år hos sin far grunnet nærmere bussen til skolen som ligger en time vekk fra vår by. Selv etter han flyttet til meg har hans far beholdt barnetrygden intil han "gadd" melde flytting til meg denne mnd. Han betaler heller ikke bidrag. 

Men VET du at din eks ikke vil bruke de siste 10 000 på gutten? 

Du skriver at pengene ikke skal til deg, og refererer til sertifikat. Om pengene gis til gutten i dag, vet du at de da går til det DU har tenkt? 

For meg virker det bare som at du vil ha kontroll over de pengene! Fordi du føler eksen skylder deg noe. 

Han har bodd to år hos sin far, hva om far tenker at nå er det din tur å ta hovedansvaret?  

Mitt beste råd: slapp av, se hva som skjer, det er jo uansett ikke DINE penger.

Jeg er faktisk ikke mann, men en voksen kvinne som mener mødre og fedre skal likestilles  

Anonymkode: bbd75...0c7

[Tottlill]

1 minute ago, AnonymBruker said:

Men VET du at din eks ikke vil bruke de siste 10 000 på gutten? 

Du skriver at pengene ikke skal til deg, og refererer til sertifikat. Om pengene gis til gutten i dag, vet du at de da går til det DU har tenkt? 

For meg virker det bare som at du vil ha kontroll over de pengene! Fordi du føler eksen skylder deg noe. 

Han har bodd to år hos sin far, hva om far tenker at nå er det din tur å ta hovedansvaret?  

Mitt beste råd: slapp av, se hva som skjer, det er jo uansett ikke DINE penger.

Jeg er faktisk ikke mann, men en voksen kvinne som mener mødre og fedre skal likestilles  

Anonymkode: bbd75...0c7

Er helt enig i at vi skal likestilles, men det er så mye du ikke vet om denne saken. Noe jeg ikke har tenkt å utlevere her i dette foraet. OG, du tar så skammelig feil i at jeg vil ha kontroll over pengene. De skal i sin helhet gå til å hjelpe sønnen min frem i livet. 

Før sønnen vår bodde hos sin far, bodde han i 4 år hos meg etter bruddet. Han flyttet, som tidligere sagt til sin far som bor midt i byen, slik at han kunne gå (5 min) til bussen. Nå kjører jeg ham til byen hver morgen kl 06:30 slik at han rekker skolebussen. Synes ikke han skal måtte ta 2 busser for da hadde han mått stått opp kl 05:30 senest.

Lurer på hva du hadde tenkt om ditt barn ikke fikk noe hjelp av sin far, og du måtte spinke og spare til klær, busspenger o.a. 

[AnonymBruker]

46 minutter siden, Tottlill skrev:

Er helt enig i at vi skal likestilles, men det er så mye du ikke vet om denne saken. Noe jeg ikke har tenkt å utlevere her i dette foraet. OG, du tar så skammelig feil i at jeg vil ha kontroll over pengene. De skal i sin helhet gå til å hjelpe sønnen min frem i livet. 

Før sønnen vår bodde hos sin far, bodde han i 4 år hos meg etter bruddet. Han flyttet, som tidligere sagt til sin far som bor midt i byen, slik at han kunne gå (5 min) til bussen. Nå kjører jeg ham til byen hver morgen kl 06:30 slik at han rekker skolebussen. Synes ikke han skal måtte ta 2 busser for da hadde han mått stått opp kl 05:30 senest.

Lurer på hva du hadde tenkt om ditt barn ikke fikk noe hjelp av sin far, og du måtte spinke og spare til klær, busspenger o.a. 

Mitt barn hadde ingen far, han døde før barnet var født. 

Derfor er jeg opptatt av at de som faktisk er to, sammen eller ikke, bør se hvor heldige de faktisk er. Alt handler ikke om penger  

Anonymkode: bbd75...0c7

[Tottlill]

1 minute ago, AnonymBruker said:

Mitt barn hadde ingen far, han døde før barnet var født. 

Derfor er jeg opptatt av at de som faktisk er to, sammen eller ikke, bør se hvor heldige de faktisk er. Alt handler ikke om penger  

Anonymkode: bbd75...0c7

Beklager at din mann døde. Det er jo fryktelig trist.

Og jeg vet at ikke alt handler om penger, men penger er faktisk viktig. Nå velger jeg å sette en strek over denne chatten, da jeg synes den har helt gått bort fra sin opprinnelse. Lykke til videre. Min sønn og jeg skal nok klare oss, med eller uten far sin hjelp :-)

[AnonymBruker]

1 time siden, Tottlill skrev:

Beklager at din mann døde. Det er jo fryktelig trist.

Og jeg vet at ikke alt handler om penger, men penger er faktisk viktig. Nå velger jeg å sette en strek over denne chatten, da jeg synes den har helt gått bort fra sin opprinnelse. Lykke til videre. Min sønn og jeg skal nok klare oss, med eller uten far sin hjelp :-)

Takk. 

Ja, det er trist. Det er et traume som setter livet i perspektiv. Mitt barn har en farsarv, penger som har stått på konto i årevis. Penger jeg i trange tider kunne trengt. Men det har aldri vært mine penger, og jeg tenkte aldri tanken på å bruke av de. 

Hva er vel penger mot det å faktisk ha en far? Min sorg i livet har vært at mitt barn ikke har fått opplevd sin fars kjærlighet, ikke at det har stått et betydelig pengebeløp i en bank, som ikke var mine. 

De 10000 har aldri vært dine, og en dag kan det faktisk være at sønnen din får de likevel   ikke bruk energi på det, lær heller sønnen din at det finnes viktigere ting  

Anonymkode: bbd75...0c7