Noen som er gode på flaskehals? Bedriftsøkonomisk Analyse og kan se over denne oppgaven for meg?

[AnonymBruker]

Oppgave 17. 

Forstod ikke helt fasiten..(sensor veiledning) som sier: 

mest lønnsomme produktkombinasjon er: 

2.500 X 

2.000 Y 

Jeg fant ut at den mest lønnsomme produktkombinasjonen var nr.2 = 10.250.000

skjønner ikke om jeg har gjort det riktig eller feil.. 

Anonymkode: 95e96...25a

[AnonymBruker]

 Svaret til X er oppgitt i oppgaven. Maks antall varer som kan produseres er 2500. 

Y har en begrensing på  råvarer. 20.000/10 =2000 varer. 

Den mest lønnsomme blir derfor X=2500 og Y=2000 fordi det gir maks av begge varer innen tilgjengelige arbeidstimer. 

Anonymkode: abf26...c55

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 Svaret til X er oppgitt i oppgaven. Maks antall varer som kan produseres er 2500. 

Y har en begrensing på  råvarer. 20.000/10 =2000 varer. 

Den mest lønnsomme blir derfor X=2500 og Y=2000 fordi det gir maks av begge varer innen tilgjengelige arbeidstimer. 

Anonymkode: abf26...c55

Nå skjønte jeg ingenting. 

Vil det da si at jeg hele veien har regnet feil på disse oppgavene? 

Trenger jeg altså ikke å lage noe diagram her? 

 

Anonymkode: 95e96...25a

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 Svaret til X er oppgitt i oppgaven. Maks antall varer som kan produseres er 2500. 

Y har en begrensing på  råvarer. 20.000/10 =2000 varer. 

Den mest lønnsomme blir derfor X=2500 og Y=2000 fordi det gir maks av begge varer innen tilgjengelige arbeidstimer. 

Anonymkode: abf26...c55

Det vil si at Y ikke kan produsere mer enn 2000 antall enheter pga råvarene? 

Anonymkode: 95e96...25a

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det vil si at Y ikke kan produsere mer enn 2000 antall enheter pga råvarene? 

Anonymkode: 95e96...25a

Nei du kan ikke produsere mer varer enn hva du har råmaterial til. 

Anonymkode: abf26...c55

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei du kan ikke produsere mer varer enn hva du har råmaterial til. 

Anonymkode: abf26...c55

Okei, så i denne oppgaven her..Så skal Man ikke lage noe diagram? 

Anonymkode: 95e96...25a

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Okei, så i denne oppgaven her..Så skal Man ikke lage noe diagram? 

Anonymkode: 95e96...25a

Nei, det hadde ikke jeg gjort. Det er mer relevant på de neste oppgavene. 

Anonymkode: abf26...c55

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det hadde ikke jeg gjort. Det er mer relevant på de neste oppgavene. 

Anonymkode: abf26...c55

Men hvorfor velger man både x og Y? Og ikke bare x som er 2.500? 

Trodde man skulle velge den som ga høyest total Db:-/ 

i neste oppgave. Så er det x = 5000 som er den nesten lønnsomme produktkombinasjonen og Y er = 0... Imens her skal vi kun ha total db til x? 

Skjønner ikke:-/ følte jeg mestret slike oppgaver med flaskehals, men jeg sliter jo skikkelig.

Anonymkode: 95e96...25a

[Sugar&Spice]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Skjønner ikke:-/ følte jeg mestret slike oppgaver med flaskehals, men jeg sliter jo skikkelig.

Anonymkode: 95e96...25a

 

Du har jo fått til flaksehalsoppgaven, men du har en liten slurvefeil som ødelegger masse for deg! Sjekk ut det jeg skrev der i "skravletråd for studenter" :D 
 

 

 

 

[Sugar&Spice]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det hadde ikke jeg gjort. Det er mer relevant på de neste oppgavene. 

Anonymkode: abf26...c55

Det kan godt hende at du ikke vil lage diagram her, men å anbefale TS å ikke lage diagram når hun/han tydelig ikke er så stødig i flaskehalsoppgavene (på selvtillitsfronten) enda er ren idioti og å gjøre TS en enorm bjørnetjeneste.

TS, lag diagrammer. Det gjør at du lettere visualiserer budsjettet og hvor flaskehalsen ligger. Når du blir mer dreven, får mer selvtillit og får mer erfaring kan du gå over til å ikke lage diagrammer. På eksamensoppgaven kan det uansett være at du må lage et diagram, og da skal du banne på at det er fint å være komfortabel med det.

 

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men hvorfor velger man både x og Y? Og ikke bare x som er 2.500? 

Trodde man skulle velge den som ga høyest total Db:-/ 

i neste oppgave. Så er det x = 5000 som er den nesten lønnsomme produktkombinasjonen og Y er = 0... Imens her skal vi kun ha total db til x? 

Skjønner ikke:-/ følte jeg mestret slike oppgaver med flaskehals, men jeg sliter jo skikkelig.

Anonymkode: 95e96...25a

Du nå lese oppgaveteksten og all informasjon skikkelig før du starter på oppgaven. 

Produkt X har en maksproduksjon på 2500 varer. 2500 varer x 16 arbeidstimer gir 40000 totalt i arbeidstimer. 

Det er halvparten av budsjettet. 

Produkt Y krever råvarer hvor det kreves 10 kilo pr vare. Kun 20000 kilo råvarer er tilgjengelig. 20000/10 =2000. 2000 varer x 16 arbeidstimer gir 32000 totalt arbeidstimer. 

40000+32000 =72000 arbeidstimer. 

Man har dermed makset produksjon av X og Y innenfor kravene. 

DB av produkt X blir derfor 3500 × 2500 (varer)

DB av produkt Y blir derfor 2500 x 2000 (varer) 

Anonymkode: abf26...c55

[Sugar&Spice]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du nå lese oppgaveteksten og all informasjon skikkelig før du starter på oppgaven. 

Produkt X har en maksproduksjon på 2500 varer. 2500 varer x 16 arbeidstimer gir 40000 totalt i arbeidstimer. 

Det er halvparten av budsjettet. 

Produkt Y krever råvarer hvor det kreves 10 kilo pr vare. Kun 20000 kilo råvarer er tilgjengelig. 20000/10 =2000. 2000 varer x 16 arbeidstimer gir 32000 totalt arbeidstimer. 

40000+32000 =72000 arbeidstimer. 

Man har dermed makset produksjon av X og Y innenfor kravene. 

DB av produkt X blir derfor 3500 × 2500 (varer)

DB av produkt Y blir derfor 2500 x 2000 (varer) 

Anonymkode: abf26...c55

Men TS har jo gjort det rett  

Hvis du leser det hun/han har lagt ut bilder av ser du jo at alt er helt riktig, bortsett fra en liten slurvefeil hvor TS har skrevet 1.500 X istedenfor 2500 X! Det vil si at TS har lest oppgaven helt riktig og dratt frem riktig informasjon, meeeen klart å punktere eget dekk med slurvefeilen........

Å be TS kjøre tilbake til garasjen fordi bilen har sluttet å fungere er jo temmelig dumt, når man kan ta en tur rundt bilen for å finne ut at man ikke trenger gjøre noe annet enn å skifte dekk....  

 

Edit:
La meg ta en titt til på oppgaven, kanskje det er jeg som er ute å kjører på viddene her  

Endret 30. oktober 2017 av Sugar&Spice

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Sugar&Spice skrev:

Men TS har jo gjort det rett  

Hvis du leser det hun/han har lagt ut bilder av ser du jo at alt er helt riktig, bortsett fra en liten slurvefeil hvor TS har skrevet 1.500 X istedenfor 2500 X! Det vil si at TS har lest oppgaven helt riktig og dratt frem riktig informasjon, meeeen klart å punktere eget dekk med slurvefeilen........

Å be TS kjøre tilbake til garasjen fordi bilen har sluttet å fungere er jo temmelig dumt, når man kan ta en tur rundt bilen for å finne ut at man ikke trenger gjøre noe annet enn å skifte dekk....  

Stått opp på feil fot i dag? TS ber om en forklaring hvordan sensor kommer fram til svaret. Utrolig uinteressant når man kommer med svar for å så møte idioter som bare skal krangle for moro skyld. Dette gidder ikke jeg. Hadet

Anonymkode: abf26...c55

[Sugar&Spice]

Åja, nååå skjønner jeg hvor problematikken ligger. Beklager at jeg var så kjip mot deg, AB...c55  
 

 

[Sugar&Spice]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Stått opp på feil fot i dag? TS ber om en forklaring hvordan sensor kommer fram til svaret. Utrolig uinteressant når man kommer med svar for å så møte idioter som bare skal krangle for moro skyld. Dette gidder ikke jeg. Hadet

Anonymkode: abf26...c55

Hvis du ser et sekund til på innlegget du besvarte så ser du nå at jeg faktisk trakk det tilbake for å se på det en gang til....

[Sugar&Spice]

Unnskyld for at jeg var kjip! Jeg tar selvkrittikk.

 

Nå klarte alt jeg skrev i sted å bli borte   Gir opp denne dagen,ass.
 

Endret 30. oktober 2017 av Sugar&Spice

[AnonymBruker]

12 minutter siden, Sugar&Spice skrev:

Unnskyld for at jeg var kjip! Jeg tar selvkrittikk.

 

Nå klarte alt jeg skrev i sted å bli borte   Gir opp denne dagen,ass.
 

Hm hvorfor skal det gå fra 5000 til 5000? 

Anonymkode: 95e96...25a

[AnonymBruker]

X har jo en begrensning på 2,500? Og tydeligvis så har Y på 2000? 

Anonymkode: 95e96...25a

[Sugar&Spice]

Aner ikke en gang hva jeg tenkte gir opp dagen og trekker meg svært stille og svært rolig tilbake, og lurer på hvordan i alle dager jeg klarte å dra i land en jævla B i dette faget.

 

Edit:

Dere finner meg i sutretråden

Endret 30. oktober 2017 av Sugar&Spice

[AnonymBruker]

Gjort er gjort Sugar&Spice. Nå legger vi det bak oss. 

Ts, hvis du leser oppgavene så ser du at begrensningen på begge produkter kun er i oppgave 17. I de videre oppgavene så skal du finne nye produktkombinasjoner. Her må du bruke diagram. At et produkt faller bort til fordel for et annet er ikke unormalt hvis det er større kostnader eller lavere fortjeneste på et av produktene. Feks så har produkt X en langt høyere DB samt ingen råvare begrensing. 

Anonymkode: abf26...c55