Her har feministene oppnådd noe de kan skryte av

[AnonymBruker]

Se på dette barnet, det er en konsekvens av feministenes korstog. Nei, dette er ikke kvinnehat fra min side. Å kritisere feminismen har ingenting med kvinner å gjøre. Men nå har feministene gjort det til en lov at bare menn kan være voldelige mot partnere og barn, da er dette konsekvensen. Kvinner, mødre, kan mishandle barn og slippe unna med det, fordi loven mener at kvinner ikke kan det. Altså finnes det ikke noe forbud for kvinner mot å mishandle sine barn. Gratulerer feminister! Dere har noe å feire og være stolte av!

Stakkars barn, som vil trenge år på å behandle sine traumer. Men i følge feministene har dette barnet ikke vært utsatt for vold.

Artikkel: http://www.dailymail.co.uk/news/article-4864432/Mother-bashed-baby-brags-not-jailed.html

Loven:

The Duluth Model or Domestic Abuse Intervention Project is a program developed to reduce domestic violence against women. It is named after Duluth, Minnesota, the city where it was developed. The program was largely founded by Ellen Pence and Michael Paymar.

As of 2006, the Duluth Model is the most common batterer intervention program used in the United States.[2] Critics argue that the method can be ineffective as it was developed without minority communities in mind and can fail to address root psychological or emotional causes of abuse, in addition to completely neglecting male victims of abuse.
------------
Criticism of the Duluth Model has centered on the program's insistence that men are perpetrators who are violent because they have been socialized in a patriarchy that condones male violence, and that women are victims who are violent only in self-defense.
https://en.wikipedia.org/wiki/Duluth_model

Anonymkode: 2e6f8...787

[Zanzibar3]

Ingen feminister er enige i at dette er riktig. 

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Zanzibar3 skrev:

Ingen feminister er enige i at dette er riktig. 

Det må de jo være, det er de som har kjempet frem denne loven og med det, dette. Her har de noe de stolt kan skryte av å ha fått til.

Anonymkode: 2e6f8...787

[AnonymBruker]

Jeg ble «satt ut», sjokkert og veldig, veldig trist...da jeg så bildet av barnet 😢😢😢😢

Tragisk at en mor (26 år..?) kan slå sitt barn! 😧😢😢

Pappaen sier i avisen at barnet vil behøve mental hjelp over år.

Men hvorfor kan ikke han kreve full omsorg?

Anonymkode: 605da...ce7

[Tanuki]

Hva har dette feminisme å gjøre?

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Tanuki skrev:

Hva har dette feminisme å gjøre?

Loven som feministene har kjempet gjennom for å få innført sier at kvinner ikke er voldelige med mindre det er i selvforsvar. Den sier at det er bare menn som kan være voldelige, derfor kan bare menn felles og dømmes for familievold, ikke kvinner. På grunn av den loven kan denne moren glede seg over å gå fri for å ha mishandlet sitt eget barn og vise frem skadegleden sin for barnefaren som er hjelpesløs. For takket være feministene så ser ikke systemet på dette som vold, for det er jo utført av en kvinne må vite.

Feministene har virkelig noe å skryte av og gledes over her.

Anonymkode: 2e6f8...787

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg ble «satt ut», sjokkert og veldig, veldig trist...da jeg så bildet av barnet 😢😢😢😢

Tragisk at en mor (26 år..?) kan slå sitt barn! 😧😢😢

Pappaen sier i avisen at barnet vil behøve mental hjelp over år.

Men hvorfor kan ikke han kreve full omsorg?

Anonymkode: 605da...ce7

Fordi feministene har kjempet frem en lov som sier at moren er uskyldig fordi moren er en kvinne. 

Anonymkode: 2e6f8...787

[Tanuki]

7 minutes ago, AnonymBruker said:

Loven som feministene har kjempet gjennom for å få innført sier at kvinner ikke er voldelige med mindre det er i selvforsvar. Den sier at det er bare menn som kan være voldelige, derfor kan bare menn felles og dømmes for familievold, ikke kvinner. På grunn av den loven kan denne moren glede seg over å gå fri for å ha mishandlet sitt eget barn og vise frem skadegleden sin for barnefaren som er hjelpesløs. For takket være feministene så ser ikke systemet på dette som vold, for det er jo utført av en kvinne må vite.

Feministene har virkelig noe å skryte av og gledes over her.

Anonymkode: 2e6f8...787

Igjen hva har dette med feminisme å gjøre? En sak fra Australia om en mor som mishandlet barnet sitt er ille i seg selv, men hva har det å gjøre med den Duluth loven,  som gjelder for USA? Vær så snill å forklare hvordan de 2 linkene dine beviser at det er feminismens skyld at den dama ikke fikk en skikkelig straff.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Tanuki skrev:

Igjen hva har dette med feminisme å gjøre? En sak fra Australia om en mor som mishandlet barnet sitt er ille i seg selv, men hva har det å gjøre med den Duluth loven,  som gjelder for USA? Vær så snill å forklare hvordan de 2 linkene dine beviser at det er feminismens skyld at den dama ikke fikk en skikkelig straff.

Jeg forklarte det godt nok i mitt innlegg. Feministene har kjempet frem en lov som ikke anerkjenner kvinner som voldsutøvere. Det betyr at kvinner kan mishandle menn, kvinner og barn uten å kunne dømmes for det.

Anonymkode: 2e6f8...787

[Tanuki]

Just now, AnonymBruker said:

Jeg forklarte det godt nok i mitt innlegg. Feministene har kjempet frem en lov som ikke anerkjenner kvinner som voldsutøvere. Det betyr at kvinner kan mishandle menn, kvinner og barn uten å kunne dømmes for det.

Anonymkode: 2e6f8...787

Nei du har ikke forklart en dritt. Kom med et relevant eksempel.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Tanuki skrev:

Nei du har ikke forklart en dritt. Kom med et relevant eksempel.

Uhm, hovedinnlegget kanskje?

Anonymkode: 2e6f8...787

[Tanuki]

1 minute ago, AnonymBruker said:

Uhm, hovedinnlegget kanskje?

Anonymkode: 2e6f8...787

Ehh,,,nei! Hi er bare vås. 

- En kvinnen mishandlet barnet sitt, i Australia. Ja hun fikk nærmest ingen straff, da får du heller ta for deg rettssystemet i Australia.

- Den "loven" du linker til er ikke en lov, det er et program for rehabilitering av menn som har mishandlet partneren sin. 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Uhm, hovedinnlegget kanskje?

Anonymkode: 2e6f8...787

Så...hvis en kvinne skyter, dreper, overfaller, utøver vold, så kan hun betale en bot på USD 500 og danse i gatene? 😮😳😱

Anonymkode: 605da...ce7

[Gjest Walkingdead]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Feministene har virkelig noe å skryte av og gledes over her.

Anonymkode: 2e6f8...787

Har du hengt deg opp eller?

Dette er først og fremst en forferdelig trist sak, og om du tror du bidrar til at færre barn får det slik ved å sitte på et internettforum og hytte med tastaturneven din mot feminister, så er du på viddene. Hvis du virkelig synes slike ting er så forferdelig så gå ut og gjør en forskjell for noen.

[AnonymBruker]

Sodig.

Duluth loven ser ut til å fronte at kvinner bare utøver vold i selvforsvar, og at bare menn er i stand til å være voldelige i hjemmet. Dette stemmer jo ikke. Menn kan også være offer for vold i hjemmet. TS kansje du har trygge kilder på dette? 

 

Anonymkode: 9e550...79b

[Biloba]

5 timer siden, Tanuki skrev:

 

- Den "loven" du linker til er ikke en lov, det er et program for rehabilitering av menn som har mishandlet partneren sin. 

Nettopp. 

Ts, din skarpsindige analyse har ikke fått med seg at det dreier seg om 2 ulike kontinenter og et voldsforebyggende/rehabiliterende program. Vi venter i spenning på din link til de kjønnsdelte straffelover på barnemishandling for de to landene.

[WubWub]

Den damen der må jo være psykopat. 

Ellers så er barn like utsatt for vold av kvinner som av menn, av den grunn kan vi ikke ha lover som verner kvinnelige voldsutøvere. For barnet sin del er det like traumatisk å bli slått av en kvinne som av en mann. 

[WubWub]

Kjenner det vrir seg i magen........ 

[Tanuki]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Sodig.

Duluth loven ser ut til å fronte at kvinner bare utøver vold i selvforsvar, og at bare menn er i stand til å være voldelige i hjemmet. Dette stemmer jo ikke. Menn kan også være offer for vold i hjemmet. TS kansje du har trygge kilder på dette? 

 

Anonymkode: 9e550...79b

Det er jo ingen lov det er snakk om! 

[AnonymBruker]

1 time siden, Tanuki skrev:

Det er jo ingen lov det er snakk om! 

femenistprogrammet da. 

Anonymkode: 7a9fc...a97