Duff Skrevet 28. oktober 2017 #2 Skrevet 28. oktober 2017 Ja slik er det. Bedriftseiere ansetter ikke flere enn de må uansett og de som kan få jobb er friske stabile.
AnonymBruker Skrevet 28. oktober 2017 #3 Skrevet 28. oktober 2017 Bortsett fra at det ikke blir noen nye arbeidsplasser. Anonymkode: 89760...edb
AnonymBruker Skrevet 28. oktober 2017 #4 Skrevet 28. oktober 2017 6 timer siden, AnonymBruker skrev: Bortsett fra at det ikke blir noen nye arbeidsplasser. Anonymkode: 89760...edb Statistikkene viser det motsatte, det blir flere arbeidsplasser og mer velstand når man kutter skattene og daukjøttet i offentlig sektor Anonymkode: 0ef5a...e85 1
PeeWee Skrevet 28. oktober 2017 #5 Skrevet 28. oktober 2017 13 timer siden, AnonymBruker skrev: Statistikkene viser det motsatte, det blir flere arbeidsplasser og mer velstand når man kutter skattene og daukjøttet i offentlig sektor Anonymkode: 0ef5a...e85 Hvilken statistikk er det du sikter til nå?
jabx Skrevet 28. oktober 2017 #6 Skrevet 28. oktober 2017 Ser i dag at DNB tjener helt rått på å fjerne folk og automatisere mer. Toppene håver inn mer og mer ekstreme mengder penger, mens arbeiderne blir satt på gata.
AnonymBruker Skrevet 29. oktober 2017 #7 Skrevet 29. oktober 2017 12 timer siden, PeeWee skrev: Hvilken statistikk er det du sikter til nå? Les målingene til verdensbanken, imf etc. alle viser at de som fjerner daukjøttet i offentlig sektor og kutter skattene er best å leve i og med høyst velstand Anonymkode: 0ef5a...e85
JackIost Skrevet 29. oktober 2017 #8 Skrevet 29. oktober 2017 11 timer siden, jabx skrev: Ser i dag at DNB tjener helt rått på å fjerne folk og automatisere mer. Toppene håver inn mer og mer ekstreme mengder penger, mens arbeiderne blir satt på gata. Hva mener du egentlig med dette? Skal en bedrift ha masse ansatte de egentlig ikke trenger, bare på gøy? 3
jabx Skrevet 29. oktober 2017 #9 Skrevet 29. oktober 2017 3 timer siden, JackIost skrev: Hva mener du egentlig med dette? Skal en bedrift ha masse ansatte de egentlig ikke trenger, bare på gøy? Jeg mener det er forkastelig at grådige rikinger som allerede har penger tytende ut av ørene skal sitte med ekstrem profitt samtidig som arbeiderne lider. Hva løsningen på dette er, er en annen diskusjon. 1
JackIost Skrevet 29. oktober 2017 #10 Skrevet 29. oktober 2017 3 minutter siden, jabx skrev: Jeg mener det er forkastelig at grådige rikinger som allerede har penger tytende ut av ørene skal sitte med ekstrem profitt samtidig som arbeiderne lider. Hva løsningen på dette er, er en annen diskusjon. Så da var det altså ikke noe feil ved at en bedrift fjerner stillinger som ikke behøves. Fint å høre 2
PeeWee Skrevet 29. oktober 2017 #11 Skrevet 29. oktober 2017 6 timer siden, AnonymBruker skrev: Les målingene til verdensbanken, imf etc. alle viser at de som fjerner daukjøttet i offentlig sektor og kutter skattene er best å leve i og med høyst velstand Anonymkode: 0ef5a...e85 Dette var ikke særlig spesifikt for å si det mildt. Jeg lurer KONKRET på hvilke statistikker du nå viser til? 1
jabx Skrevet 29. oktober 2017 #12 Skrevet 29. oktober 2017 3 timer siden, JackIost skrev: Så da var det altså ikke noe feil ved at en bedrift fjerner stillinger som ikke behøves. Fint å høre Vel jo, det er noe galt i at en bedrift der noen få søkkrike personer bare håver inn enda mer, kvitter seg med vanlige arbeidere. Men om løsningen er å tvinge bedriften til å ansette flere eller noe annet som ikke innebærer å beholde de ansatte vet jeg ikke. Nå er jo ikke DNB akkurat kjent for god kundeservice heller, så det virker åpenbart at de er underbemannet.
AnonymBruker Skrevet 29. oktober 2017 #13 Skrevet 29. oktober 2017 På 28.10.2017 den 11.08, AnonymBruker skrev: Statistikkene viser det motsatte, det blir flere arbeidsplasser og mer velstand når man kutter skattene og daukjøttet i offentlig sektor Anonymkode: 0ef5a...e85 Når man skraper ned antallet i offentlig sektor går det ikke lang tid før backlash kommer. Folk jobber hodet av seg og blir syke. De som er igjen må jobbe enda mer og blir syke de og. Arbeidet som skal gjøres vil ta lengre tid. Det er ikke kapasitet til å utvikle nye systemer og metoder. All innovasjonen Norge trenger, hvem skal jobbe med den, når ingen har tid? Anonymkode: 95fda...e56
JackIost Skrevet 29. oktober 2017 #14 Skrevet 29. oktober 2017 2 timer siden, jabx skrev: Vel jo, det er noe galt i at en bedrift der noen få søkkrike personer bare håver inn enda mer, kvitter seg med vanlige arbeidere. Men om løsningen er å tvinge bedriften til å ansette flere eller noe annet som ikke innebærer å beholde de ansatte vet jeg ikke. Nå er jo ikke DNB akkurat kjent for god kundeservice heller, så det virker åpenbart at de er underbemannet. Det er ikke noe galt i at man fjerner stillinger som man ikke lenger har bruk for! Det er dette som er styrken til det norske næringslivet. Oljebransjen har gjennomgått dette de siste årene. De har måttet kutte i utgifter/stillinger pga. oljebremsen. Dermed blir man mer effektive og bedre rustet for fremtiden Har DNB dårligere kundeservice enn andre banker? DNB har vel døgnåpen kundeservice på chat og telefon, og nettopp denne tilgjengeligheten har jeg blant annet her på forumet lest at kunder av dem mener er en styrke. At det er noe unormal lang ventetid har jeg ikke lest noe om. Hvorfor skulle de da øke bemanningen på kundeservice? Det du skriver henger jo ikke på greip 3
AnonymBruker Skrevet 29. oktober 2017 #15 Skrevet 29. oktober 2017 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Når man skraper ned antallet i offentlig sektor går det ikke lang tid før backlash kommer. Folk jobber hodet av seg og blir syke. De som er igjen må jobbe enda mer og blir syke de og. Arbeidet som skal gjøres vil ta lengre tid. Det er ikke kapasitet til å utvikle nye systemer og metoder. All innovasjonen Norge trenger, hvem skal jobbe med den, når ingen har tid? Anonymkode: 95fda...e56 Ikke slik det funker nei, når man fjerner daukjøttet i offentlig sektor må folk jobbe mindre for å betale skatter og avgifter til staten for å betale for profesjonelle kaffedrikkere og papirflyttere Anonymkode: 0ef5a...e85
AnonymBruker Skrevet 29. oktober 2017 #16 Skrevet 29. oktober 2017 På 28.10.2017 den 11.08, AnonymBruker skrev: Statistikkene viser det motsatte, det blir flere arbeidsplasser og mer velstand når man kutter skattene og daukjøttet i offentlig sektor Anonymkode: 0ef5a...e85 Hvilke statistikk? Vis oss. Det har ikke blitt skapt flere. Det har kommet til flere statlige byråkrater Anonymkode: c55ec...c22 2
AnonymBruker Skrevet 29. oktober 2017 #17 Skrevet 29. oktober 2017 36 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hvilke statistikk? Vis oss. Det har ikke blitt skapt flere. Det har kommet til flere statlige byråkrater Anonymkode: c55ec...c22 Det var et hypotetisk scenario , ble det litt for vanskelig for deg å skjønne? Anonymkode: 0ef5a...e85
AnonymBruker Skrevet 29. oktober 2017 #18 Skrevet 29. oktober 2017 Med sosialister både i og utenfor regjering på Stortinget får vi naturligvis ikke færre offentlige ansatte slasker og kaffedrikkere Anonymkode: 0ef5a...e85
AnonymBruker Skrevet 29. oktober 2017 #19 Skrevet 29. oktober 2017 6 hours ago, PeeWee said: Dette var ikke særlig spesifikt for å si det mildt. Jeg lurer KONKRET på hvilke statistikker du nå viser til? "Etter en undersøkelse på landsbasis av over 30 000 personer kom vi frem til at når vi kuttet daukjøttet ble alt bra" - Mvh målingene til verdensbanken Anonymkode: 248a0...fa5
AnonymBruker Skrevet 30. oktober 2017 #20 Skrevet 30. oktober 2017 27 minutter siden, AnonymBruker skrev: "Etter en undersøkelse på landsbasis av over 30 000 personer kom vi frem til at når vi kuttet daukjøttet ble alt bra" - Mvh målingene til verdensbanken Bare å se på hvilke land som er best i verden på levestandard og velstand det, kun land med få late parasitter i offentlig sektor det gitt Anonymkode: 0ef5a...e85 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå