– Økonomien er ikke avhengig av innvandring

[AnonymBruker]

Myten om at innvandring utelukkende er et gode for norsk økonomi tar ikke høyde for alle de andre utfordringene som følger med, mener eksperter.

– I hovedsak er det ikke slik at vi kan regne med at det å fylle opp landet med flere mennesker vil gjøre noe alvorlig fra eller til med vårt langsiktige behov for arbeidskraft. Man må se det store bildet og de store sammenhengene i et helhetsperspektiv for å forstå at for eksempel en ny arbeidstaker også generer egen etterspørsel som for eksempel bolig, mat og transport, og til slutt eldreomsorg hvis vedkommende bestemmer seg for å bosette seg i Norge. Det gjør at vi på en måte biter oss selv litt i halen for hver arbeidstaker vi importerer.

 

Sjeføkonom Roger Bjørnstad i konsulentfirmaet Pöyry klarer heller ikke å få det til å rime at Norge skal være avhengig av stadig mer arbeids- eller annen innvandring.

– Jeg tror behovene i en befolkning i utgangspunktet og på sikt dekkes av befolkningen selv, sier Bjørnstad.

Han mener behovet for arbeidsinnvandring i økonomien styres av hvor raskt samfunnet og politikerne ønsker at samfunnet skal endres.

Utfordringen for å lykkes ligger i å bygge ned skranker og flaskehalser som boligmangel, kapasitetsproblemer i kommunal tjenesteyting og samferdsel, og en masse kritisk infrastruktur som ikke er skalert til befolkningsøkningen.

https://www.nrk.no/norge/ikke-avhengige-av-innvandring-1.10934

Anonymkode: cb0aa...588

[AnonymBruker]

Det er allerede for sent.

Anonymkode: a4468...cf6

[herzeleid]

Fikk ikke linken til å fungere, men at mytene som ble brukt for å rettferdiggjøre den voldsomme innvandringen i stor grad har falt er ikke noe nytt. Vi ble fortalt at vi trengte innvandring for å takle eldrebølgen, mens man i dag diskuterer hvordan man kan minimere de negative konsekvensene innvandringen vil få på vår evne til å takle eldrebølgen. Vi ble fortalt at dette var kjempegunstig økonomisk, mens alle beregninger viser at innvandringen fra ikkevestlige land er et enormt pengesluk. Å tro at man skulle kunne "redde" økonomien ved å hente inn tusenvis uten utdannelse eller etterspurt kompetanse, som i mindre grad er i arbeid enn resten av befolkningen, fremstår selvfølgelig helt virkelighetsfjernt men det hindret ikke at disse påstandene ble fremsatt i lange tider. På samme måte ble de som motsa disse, eller ønsket et innvandringsregnskap, skjelt ut som rasister. 

I tillegg til myten om økonomisk berikelse har nok også myten om kulturell og annen berikelse falt sammen ettersom man ser en stadig mer negativ utvikling i store deler av Europa, og få bruker i dag ordet "berikelse" i denne sammenhengen uten et skjevt smil og et oppgitt sukk. 

Ettersom alle illusjoner om noen form for berikelse for europeiske land og dets innbyggere har falt sitter vi igjen med en moralsk diskusjon, der det er vår moralske "plikt" å ta imot, og der de som er uenige fremstilles som dårlige mennesker. Dermed bidrar de samme menneskene som tidligere spredte de andre feilaktige mytene til at flere mennesker forlater alt de kjenner og har for å krysse kontinenter i håp om bedre liv i Europa, til tross for at de aller fleste ikke trenger å reise så langt for å være trygge. Man kan kun spekulere i hvor mange stakkarer man har klart å få til å legge ut på en farefull ferd, der mange har dødd eller blitt skadet for livet, som ville blitt værende i eget eller naboland om en ikke hadde kommunisert "refugees welcome" osv.