Stadig færre amerikanere mener gudstro er nødvendig for god moral

[AnonymBruker]

Verden går fremover. Det var trivelig. Men spesielt av 2/3 svarte forsatt mener Gudetro er nødvendig for god moral.

http://fritanke.no/nyheter/stadig-farre-amerikanere-mener-gudstro-er-nodvendig-for-god-moral/19.10631

I 2011, for seks år siden, var USA delt omtrent på midten i spørsmålet om det er nødvendig å tro på Gud for å ha gode verdier og god moral. 49 prosent mente at det ikke er nødvendig, mens 48 prosent mente det er nødvendig.

I 2017 har tallene utviklet seg i sekulær retning. Nye tall offentliggjort av Pew Research Center denne uka viser at andelen amerikanere som mener det ikke er nødvendig med gudstro på å ha god moral, har steget til 56 prosent, mens andelen som mener det motsatte har gått ned til 42 prosent.

 

Anonymkode: 89661...e46

[Mari Y]

På 24.10.2017 den 19.18, AnonymBruker skrev:

Verden går fremover. Det var trivelig. Men spesielt av 2/3 svarte forsatt mener Gudetro er nødvendig for god moral.

http://fritanke.no/nyheter/stadig-farre-amerikanere-mener-gudstro-er-nodvendig-for-god-moral/19.10631

I 2011, for seks år siden, var USA delt omtrent på midten i spørsmålet om det er nødvendig å tro på Gud for å ha gode verdier og god moral. 49 prosent mente at det ikke er nødvendig, mens 48 prosent mente det er nødvendig.

I 2017 har tallene utviklet seg i sekulær retning. Nye tall offentliggjort av Pew Research Center denne uka viser at andelen amerikanere som mener det ikke er nødvendig med gudstro på å ha god moral, har steget til 56 prosent, mens andelen som mener det motsatte har gått ned til 42 prosent.

 

Anonymkode: 89661...e46

Takk og lov. 

[AnonymBruker]

Spørsmålet har vel ikke så mye med religion å gjøre men mer hvor etisk bevist man er. Jeg vil tro den etiske bevisstheten er større i mindre grupperinger. F.eks. tror jeg den større blant medlemmer av pinsemeningheter og Human Etisk forbund enn et gjennomsnittlig statskirkemedlem. Hvis vi skiller mellom vanlig statskirkemedlemmer og "personlig kristne" er jeg sikker på at de siste er mest moralske. Hvis vi sammenligner "personlig kristne" og medlemmer av Human Etisk forbund så blir det veldig avhengig av hvordan man definerer god moral. Jeg er sikker på at medlemmer av begge disse gruppene har høyere terskel for promillekjøring og å bruke svart arbeid enn folk flest. Hvis man blander inn seksualmoral om å ikke ha for mye sex før man er gift så vil det selvfølgelig ikke være stor forskjell.

Men det viktigste er at folk får passe på sin egen moral. At f.eks. ikke kristne er noe bedre enn andre er ikke noe argument for å slappe av på egen moral.

Anonymkode: 6c4d0...1e6

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Spørsmålet har vel ikke så mye med religion å gjøre men mer hvor etisk bevist man er. Jeg vil tro den etiske bevisstheten er større i mindre grupperinger. F.eks. tror jeg den større blant medlemmer av pinsemeningheter og Human Etisk forbund enn et gjennomsnittlig statskirkemedlem. Hvis vi skiller mellom vanlig statskirkemedlemmer og "personlig kristne" er jeg sikker på at de siste er mest moralske. Hvis vi sammenligner "personlig kristne" og medlemmer av Human Etisk forbund så blir det veldig avhengig av hvordan man definerer god moral. Jeg er sikker på at medlemmer av begge disse gruppene har høyere terskel for promillekjøring og å bruke svart arbeid enn folk flest. Hvis man blander inn seksualmoral om å ikke ha for mye sex før man er gift så vil det selvfølgelig ikke være stor forskjell.

Men det viktigste er at folk får passe på sin egen moral. At f.eks. ikke kristne er noe bedre enn andre er ikke noe argument for å slappe av på egen moral.

Anonymkode: 6c4d0...1e6

Kristne er overrepresentert i fengsel i USA vs ateister.

Anonymkode: 89661...e46

[AnonymBruker]

Problemet er jo at folk ikke gidder. 

Det har ikke spenningsfaktor.

Nordmenn elsker krim. Nordmenn kjeder seg. 

Hvor finnes det neste hintet av spenning med minst mulig selvinnsats?

Hvis du finner en måte å deale med nordmenn uten at de forstår det selv er nordmenn verdens lykkeligste.

Anonymkode: 572be...fb4

[AnonymBruker]

Hvordan forklarer du pedofile prester?

Anonymkode: bbadf...0aa

[AnonymBruker]

Nei, man trenger ikke nødvendigvis en kristen moral i vår verden for å inneha "god moral", problemet er bare at en ren verdslig moral er flyktig, og definert ut fra bla. kulturelle strømninger, historie og gruppetilhørighet og ennå flere faktorer. Hva som var ansett som "moralsk godt" for 100 år siden er ikke det samme som i dag. Moral er flyktig, og fordi mennesker i bunn og grunn er svake skapninger, så kan man ikke se bort fra at hva som anses som "god moral" om 100 år innebærer forferdelige handlinger sett med dagens øyne. Svært mange tyskere så jo ikke noe umoralsk i å ta livet av millioner av jøder for eksempel. Når det kommer til stykket, er det bare en objektiv, kristen moral som kan sikre kontinuitet og at mennesker oppfører seg godt mot hverandre. 

Btw, at det er frafall fra kristendommen er på ingen måte noe nytt. At et stort frafall vil komme i tiden før endetiden er godt kjent, men man må ikke tro at man slipper vreden som venter av den grunn. Veien til frelse er smal, og det vil være god plass til å oppleve grusomheter i hopetall, sammen med alle de andre frafalte. 

Anonymkode: 77ea5...6bb

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Hvordan forklarer du pedofile prester?

Anonymkode: bbadf...0aa

Hva vil du ha forklart ved det?

Anonymkode: 6c4d0...1e6

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Når det kommer til stykket, er det bare en objektiv, kristen moral som kan sikre kontinuitet og at mennesker oppfører seg godt mot hverandre. 

En objektiv, kristen moral finnes ikke. Og kristen moral er ikke bedre enn andre religioners moral.

Ellers er kristne mer kriminelle enn ateister.

Anonymkode: 89661...e46

[AnonymBruker]

11 hours ago, AnonymBruker said:

En objektiv, kristen moral finnes ikke. Og kristen moral er ikke bedre enn andre religioners moral.

Ellers er kristne mer kriminelle enn ateister.

Anonymkode: 89661...e46

Og hva er grunnlaget for en slik påstand?

Anonymkode: 6c4d0...1e6

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Og hva er grunnlaget for en slik påstand?

Anonymkode: 6c4d0...1e6

Statstikk.

http://www.skepticfiles.org/american/prison.htm

Anonymkode: 89661...e46

[AnonymBruker]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kristne er overrepresentert i fengsel i USA vs ateister.

Nei, er langt flere ateister enn deres andel av befolkningen skulle tilsi

Anonymkode: 8bb7e...e4a

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, er langt flere ateister enn deres andel av befolkningen skulle tilsi

Anonymkode: 8bb7e...e4a

Feil. Det er ca 10% ateister i usa. Mindre enn 1% av innsatte er ateister.

 

Anonymkode: 89661...e46

[AnonymBruker]

19 minutes ago, AnonymBruker said:

Statstikk.

http://www.skepticfiles.org/american/prison.htm

Anonymkode: 89661...e46

Oppfatter du dette som er seriøs kilde? Er det ikke voldsomt å trekke så generelle konklusjoner om kristne, ateister og kriminalitet ut fra noe slikt? Hvis det skulle være noe hold i det så burde det være en rasjonell basis. Hva skulle i så tilfelle det være?

Anonymkode: 6c4d0...1e6

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Oppfatter du dette som er seriøs kilde? Er det ikke voldsomt å trekke så generelle konklusjoner om kristne, ateister og kriminalitet ut fra noe slikt? Hvis det skulle være noe hold i det så burde det være en rasjonell basis. Hva skulle i så tilfelle det være?

Anonymkode: 6c4d0...1e6

Dette bekrefteres av statistikk fra fengselsmyndighetene. Bare å google, hvis du klarer.

Anonymkode: 89661...e46

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Dette bekrefteres av statistikk fra fengselsmyndighetene. Bare å google, hvis du klarer.

Anonymkode: 89661...e46

Nei takk, dette blir for useriøst for meg.

Anonymkode: 6c4d0...1e6

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei takk, dette blir for useriøst for meg.

Anonymkode: 6c4d0...1e6

Ja, fakta svir ofte.

Anonymkode: 89661...e46