Det er en ting man ser på KG som er ganske sjokkerende

[AnonymBruker]

Og det er hatet og forakten for fattige mennesker.

Anonymkode: de62c...3ed

[WubWub]

Hva er sjokkerende med det? Fattige mennesker har blitt sett ned på å hundset med siden tidenes morgen. Intet nytt under solen her

[AnonymBruker]

1 minutt siden, WubWub skrev:

Hva er sjokkerende med det? Fattige mennesker har blitt sett ned på å hundset med siden tidenes morgen. Intet nytt under solen her

Kanskje på tide at menneskeheten evolverer seg og generelt blir mer empatiske og reflekterte?

Anonymkode: d40ff...85d

[AnonymBruker]

Hat finner man på omtrent alle nettforumer. 

Anonymkode: a756e...3a0

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Kanskje på tide at menneskeheten evolverer seg og generelt blir mer empatiske og reflekterte?

Anonymkode: d40ff...85d

Vi er ikke pokemon. 

Anonymkode: a756e...3a0

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Vi er ikke pokemon. 

Anonymkode: a756e...3a0

Nei, enkelte av oss er fortsatt neandertalere.

Anonymkode: d40ff...85d

[AnonymBruker]

Typisk forakt for arbeiderklassen:

"Hvorfor jobber hun i kassen på Rimi, hun som er så intelligent?"

Slikt underbygger en holdning om at, 1. arbeiderklassen er dum og tilbakestående, i tillegg til å ikke kunne forstå det middelklassen forstår. Og at på til 2. at det ikke er mulig å faktisk ønske en arbeiderklasse-jobb og faktisk være fornøyd, trives, med det.

Anonymkode: fe5a1...b72

[WubWub]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kanskje på tide at menneskeheten evolverer seg og generelt blir mer empatiske og reflekterte?

Anonymkode: d40ff...85d

Evolusjon har intet annen hensikt enn å sørge for overlevelsen av arten. At fattige blir sett ned på er ikke en faktor som truer vår overlevelsessannsynlighet ergo er det ikke nødvendig at evolusjon tvinges igjennom her.

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, enkelte av oss er fortsatt neandertalere.

Anonymkode: d40ff...85d

Vi har aldri vært neandertalere. De er ikke våre forgjengere, men vi er i samme familie; menneskeapene. 

Endret 20. oktober 2017 av WubWub

[AnonymBruker]

7 minutes ago, AnonymBruker said:

Kanskje på tide at menneskeheten evolverer seg og generelt blir mer empatiske og reflekterte?

Anonymkode: d40ff...85d

Ha! Kanskje om en 100 år

7 minutes ago, AnonymBruker said:

Vi er ikke pokemon. 

Anonymkode: a756e...3a0

Dessverre

Anonymkode: 03cc7...3da

[AnonymBruker]

2 minutter siden, WubWub skrev:

Evolusjon har intet annen hensikt enn å sørge for overlevelsen av arten. At fattige blir sett ned på er ikke en faktor som truer vår overlevelsessannsynlighet ergo er det ikke nødvendig at evolusjon tvinges igjennom her.

Vi har aldri vært neandertalere. De er ikke våre forgjengere, men vi er i samme familie; menneskeapene. 

På tide å endre dette. Hvis ikke utrydder vi oss selv med vår egen dumskap, maktgalskap og lite empati. Bare se på IS, på Trump og Putin, atomkrig.

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Ha! Kanskje om en 100 år

Dessverre

Anonymkode: 03cc7...3da

Eller 10 000

Anonymkode: d40ff...85d

[Horten Market]

Men er det hat? Å se ned på andre som har lavere status kan også komme av en frykt for å havne der selv.

[Gjest Tungsinn]

Som om man automatisk blir et bedre menneske bare man har en shitload av penger. Jeg måler ikke mennesker etter hva de kler seg i eller hva de har på kontoen.

[WubWub]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

På tide å endre dette. Hvis ikke utrydder vi oss selv med vår egen dumskap, maktgalskap og lite empati. Bare se på IS, på Trump og Putin, atomkrig.

Eller 10 000

Anonymkode: d40ff...85d

Hvorfor skal vi bli utryddet av at fattige blir sett ned på? Jeg tenker det motsatte vil skje.

Sist gang vi prøvde fjerne klasseskillene og elitisme så holdt verden på å ende opp som en gigantisk atomsopp. Kommunismen hadde som hovedformål å likestille alle og fjerne de økonomiske ulikhetene i befolkningen - dette gikk ekstremt dårlig.

Istedenfor at bare fattige ble undertrykt, så ble alle som en undertrykt under kommunismen.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, WubWub skrev:

Hvorfor skal vi bli utryddet av at fattige blir sett ned på? Jeg tenker det motsatte vil skje.

Sist gang vi prøvde fjerne klasseskillene og elitisme så holdt verden på å ende opp som en gigantisk atomsopp. Kommunismen hadde som hovedformål å likestille alle og fjerne de økonomiske ulikhetene i befolkningen - dette gikk ekstremt dårlig.

Istedenfor at bare fattige ble undertrykt, så ble alle som en undertrykt under kommunismen.

Du henger deg opp i detalj. Vi utrydder oss selv med dumskap, maktgalskap og lite empati. De som ser ned på fattige har lite empati og trolig ganske enkle. Det er derfor vi, som menneskehet, må evolvere oss. Gjør vi ikke det kommer vi på sikt til å utrydde oss selv.

Anonymkode: d40ff...85d

[AnonymBruker]

6 minutes ago, Horten Market said:

Men er det hat? Å se ned på andre som har lavere status kan også komme av en frykt for å havne der selv.

Da er mennesker enda mer dumme enn jeg trodde. Om det er måten de håndterer det på, mener jeg

Anonymkode: 03cc7...3da

[WubWub]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Du henger deg opp i detalj. Vi utrydder oss selv med dumskap, maktgalskap og lite empati. De som ser ned på fattige har lite empati og trolig ganske enkle. Det er derfor vi, som menneskehet, må evolvere oss. Gjør vi ikke det kommer vi på sikt til å utrydde oss selv.

Anonymkode: d40ff...85d

Har du noen indikasjoner som viser til det du spekulerer i? Ifølge alle tall og prognoser er menneskeheten i en eksplosiv befolkningsvekst - det er det motsatte av utryddelse. 

Ellers så undrer jeg hva du mener med at vi må "evolvere oss" - mener du genmanipulasjon eller att vi skal drive oppdrett av mennesker akkurat som vi gjør med hunder? Eller hvordan skal vi styre evolusjon? Og er det etisk forsvarlig å prøve tukle med naturen eller prøve styre evolusjon?

Hitler hadde et gang et prosjekt hvor målet var å lage "supermennesker", bare de med "best gener" fikk forplante seg. Er det noe lignende du mener når du snakker om at vi må prøvde styre evolusjon? At vi bare lar de mest empatiske videreføre genene sine?

Jeg syntes denne tanken høres helt urealistisk ut. Vi har ikke engang noen presise verktøy som kan måle graden av empati hos et menneske. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, WubWub skrev:

Har du noen indikasjoner som viser til det du spekulerer i? Ifølge alle tall og prognoser er menneskeheten i en eksplosiv befolkningsvekst - det er det motsatte av utryddelse. 

Ellers så undrer jeg hva du mener med at vi må "evolvere oss" - mener du genmanipulasjon eller att vi skal drive oppdrett av mennesker akkurat som vi gjør med hunder? Eller hvordan skal vi styre evolusjon? Og er det etisk forsvarlig å prøve tukle med naturen eller prøve styre evolusjon?

Hitler hadde et gang et prosjekt hvor målet var å lage "supermennesker", bare de med "best gener" fikk forplante seg. Er det noe lignende du mener når du snakker om at vi må prøvde styre evolusjon? At vi bare lar de mest empatiske videreføre genene sine?

Jeg syntes denne tanken høres helt urealistisk ut. Vi har ikke engang noen presise verktøy som kan måle graden av empati hos et menneske. 

Common sense. Se hva som skjer i verden. Se på de maktgale personer i feil stillinger.

Anonymkode: d40ff...85d

[WubWub]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Common sense. Se hva som skjer i verden. Se på de maktgale personer i feil stillinger.

Anonymkode: d40ff...85d

Maktgale mennesker har alltid befunnet seg i maktens sentrum. Om du ønsker setter deg mer inn i dette så er boken "The prince" av niccolo machiavelli en god start. De fleste verdensledere har den omtrent som pensum. 

Endret 20. oktober 2017 av WubWub

[AnonymBruker]

9 minutter siden, WubWub skrev:

Maktgale mennesker har alltid befunnet seg i maktens sentrum. Om du ønsker setter deg mer inn i dette så er boken "The prince" av niccolo machiavelli en god start. De fleste verdensledere har den omtrent som pensum. 

Atomkrig. Kim Jong Un. Trump. IS. BOOM there's your answer. Skulle vi overleve dette kommer det alltid nye Jong Uns, og en av dem kommer garantert til å slippe atombomber, og da er det fort gjort med atomkrig. Der var 3. verdenskrig, og der var slutten på menneskeheten gitt.

Anonymkode: d40ff...85d

[AnonymBruker]

Hvis fattige mennesker ønsker å bli respektert, får de også respektere de med penger. Har ikke sett måte på til hetsing av kjente mennesker og mennesker med penger, som foregår her i landet

Anonymkode: d3274...fbe