Marna Haugen

[Jacques]

3 timer siden, haptic skrev:

Jeg vet alt jeg trenger å vite om komikerfrue basert på mannen hun er gift med. 

This. Forferdellig fyr.

[Ultiva]

2 timer siden, MissMaya skrev:

Jeg syntes også det siste innlegget om sønnen var litt for privat. Jeg mener virkelig at både gutter og jenter skal få gå kledd som de vil/ leke med det de vil (så lenge det ikke er skadelig, så klart). Men jeg som ikke kjenner dem, trenger ikke vite hva sønnen hennes liker. Og nå ligger bildene av han på nettet, tilgjengelig for alle. Det er noe helt annet, enn å bare ha noen bilder i et privat familiealbum. Han har ikke valgt å fronte noe som helst, han er bare seg selv. Men nå har moren nettopp gjort han til en slags «frontfigur» for kjønnsnøytral lek, gjennom å publisere det blogginnlegget.

Signerer denne.

"Retten til beskyttelse av privatlivet og personvernet handler om vern av den personlige integritet, samt retten til selv å definere hvem man «er». Å skape sin egen digitale identitet betyr at man selv bestemmer hvilken informasjon som er tilgjengelig for andre. Når foreldre deler store mengder informasjon om barnet, fratar de barnet denne muligheten til å bestemme. Den dagen barnet er gammelt nok til selv å bruke sosiale medier, finnes han eller hun allerede på internett. Det er ikke sikkert at dette er den «samme personen» som barnet ville ønsket å fremstå som."

Hentet fra:

http://masterbloggen.no/blog/2013/06/24/barn-personvern-og-sosiale-medier/

Også vel verdt å lese:

https://www.mediedebatt.no/barns-identitet-mediene/

 Det er trist når foreldres behov for oppmerksomhet, klikk og likes går foran barnas beste. Jeg gleder meg til disse barna fanges opp av lovverket; akkurat nå er de bare kasteballer mellom Datatilsynet, Barneombudet osv. Jurist Sara Eline Grønvold mener det er mulig at det allerede ER lovbrudd å eksponere barn på denne måten:

https://www.aftenposten.no/norge/i/orlEm/-Foreldre-bryter-daglig-barnekonvensjonen-om-barns-rett-til-privatliv

Nå leser ikke jeg denne bloggen til vanlig, jeg scrollet kun nedover 4-5 innlegg nå nettopp. Men det ser dessverre ut til at barnet utleveres både titt og ofte.

Endret 6. november 2017 av Ultiva

[jegerenenhjørning]

På 11/6/2017 den 16.28, MissMaya skrev:

Jeg syntes også det siste innlegget om sønnen var litt for privat. Jeg mener virkelig at både gutter og jenter skal få gå kledd som de vil/ leke med det de vil (så lenge det ikke er skadelig, så klart). Men jeg som ikke kjenner dem, trenger ikke vite hva sønnen hennes liker. Og nå ligger bildene av han på nettet, tilgjengelig for alle. Det er noe helt annet, enn å bare ha noen bilder i et privat familiealbum. Han har ikke valgt å fronte noe som helst, han er bare seg selv. Men nå har moren nettopp gjort han til en slags «frontfigur» for kjønnsnøytral lek, gjennom å publisere det blogginnlegget.

Det er jeg bare litt enig i.

Barna synes på snapchatkontoen hennes hele tiden. Aldri som frontfigur, men som en del av hennes liv. Det er så å si umulig for henne å dele på snapchat uten at de blir med, og hvis hun kutter ut snapchat mister hun absolutt et "leg up" i bransjen hun er i. Forsåelig.

Det er ganske lenge siden jeg først la merke til sønnen i bakgrunnen i skjørt eller kjole, eller elsakostyme eller hva det var for noe. Jeg tenkte ikke over det. Men de siste x antall ukene har jeg blitt bevisst på det, og tenkt at det er kult; jeg skulle ønske hun skrev noe om det. Jeg er helt sikkert ikke den eneste som har lagt merke til det, og det er garantert mange som har spurt. Derfor synes jeg ikke det er så rart at hun skriver om det. 

[Gjest jørgensen]

Men hvorfor bruke en treåring til å fronte det? 

[kidnapkid]

11 timer siden, jegerenenhjørning skrev:

Det er jeg bare litt enig i.

Barna synes på snapchatkontoen hennes hele tiden. Aldri som frontfigur, men som en del av hennes liv. Det er så å si umulig for henne å dele på snapchat uten at de blir med, og hvis hun kutter ut snapchat mister hun absolutt et "leg up" i bransjen hun er i. Forsåelig.

Dette er jo bare tull. Marna Haugen Burøe eksponerer barna sine massivt i sosiale medier og det har hun gjort nærmest daglig i flere år. Da snakker vi ikke om diskré eksponering, der barna figurerer tilfeldig i bakgrunnen som del av et familieliv; vi snakker om et utall antall tilfeller hvor barna står som frontfigurer. Enten det er på bloggen, på snap - og instastorys, på TV eller i rene reklamer (f.eks for Finn.no). Spesielt yngste sønn har blitt vist mye frem gjennom hele sitt treårige liv; inn til det ekstreme, vil jeg mene. Enten han ligger og sover, akkurat har stått opp, spiser frokost, går til barnehagen, synger og danser (i kjole), leker (gjerne i sponsede sammenhenger), bader, har bursdag osv. Det tar aldri slutt og det mangler proporsjoner.

Når du dokumenterer barna dine så massivt, åpner du også opp for spørsmål om dem; om deres personlighet, utvikling og livet de lever. Leserne føler seg fortrolige med barna dine, fordi de får ta del i så mye av livet deres. Det betyr ikke at de er berettiget et svar. Når Marna likevel svarer, i stedet for å verne om sin sønns rett til privatliv og egen digital identitet, er det nok enten fordi hun har mistet gangsynet (sammen med sine lesere) eller fordi hennes fokus er på klikk og hva som genererer mest trafikk.

Etter mitt syn er Marna Haugen Burøe blant de aller verste når det kommer til utlevering av barn og langt verre enn et par av de som får mye mer tyn for dette. Det er tydeig at trynefaktor gjelder her som ellers.

[Gjest CecilieX]

13 timer siden, jegerenenhjørning skrev:

Det er jeg bare litt enig i.

Barna synes på snapchatkontoen hennes hele tiden. Aldri som frontfigur, men som en del av hennes liv. Det er så å si umulig for henne å dele på snapchat uten at de blir med, og hvis hun kutter ut snapchat mister hun absolutt et "leg up" i bransjen hun er i. Forsåelig.

Det er ganske lenge siden jeg først la merke til sønnen i bakgrunnen i skjørt eller kjole, eller elsakostyme eller hva det var for noe. Jeg tenkte ikke over det. Men de siste x antall ukene har jeg blitt bevisst på det, og tenkt at det er kult; jeg skulle ønske hun skrev noe om det. Jeg er helt sikkert ikke den eneste som har lagt merke til det, og det er garantert mange som har spurt. Derfor synes jeg ikke det er så rart at hun skriver om det. 

Så det du sier er at fordi Marna skal kunne ha suksess som blogger / SoMe-profil så må sønnens rett til privatliv vike? 

Det er en drøy påstand, som ikke hører hjemme noe sted.

[Jacques]

Kikket innom Ørjan Burøe sin instagram i et masochistisk øyeblikk og kan enkelt konkludere med at far utleverer barna i like stor grad som mor. Han har postet mange videoer av sin sønn og det er sikkert ikke noe bedre på snap. Ergo blir dette barnet utlevert i mange kanaler og totalen blir veldig stor. Men jeg kan ikke si meg overrasket. Ikke når far heter Ørjan Burøe ...

[TulleJenny]

På 6.11.2017 den 16.35, Jacques skrev:

This. Forferdellig fyr.

Hvorfor er han forferdelig? Noe jeg ikke har fått med meg? Blir nysgjerrig her 

[skruf]

Jeg har en bror som elsket å bruke kjoler og nattkjoler da han var liten. Hverken mamma eller stefaren min hadde et problem med det og lot han bruke kjoler. 

Han vokste ut av kjolefasen da han nærmet seg skolealder og syntes plutselig at det var dødsflaut, og han hatet å se bilder av seg der han hadde kjole eller skjørt på seg. 

Forskjellen på bror min og Marnas yngste er at det er bare vi i nærmeste familie som har sett lillebror i kjole og som kan se på bilder i ett album fra den tiden der, men for Marna sin minstemann så kan alle som vil se bilder av han i kjole....ikke sikkert det blir så kjekt når han begynner på skolen. Barn kan være brutale mot hverandre. 

Barna til bloggere som uhemmet eksponerer de vil ikke få eie sin egen barndom og historie, den er fritt frem for alle. 

[Alice123]

På 8.11.2017 den 21.44, Jacques skrev:

Kikket innom Ørjan Burøe sin instagram i et masochistisk øyeblikk og kan enkelt konkludere med at far utleverer barna i like stor grad som mor. Han har postet mange videoer av sin sønn og det er sikkert ikke noe bedre på snap. Ergo blir dette barnet utlevert i mange kanaler og totalen blir veldig stor. Men jeg kan ikke si meg overrasket. Ikke når far heter Ørjan Burøe ...

Atle antonsen sendte jo (på fylla??) trusselmelding til ØB med begrunnelse at han tjente penger på å eksponere ungene sine. Dette var samtidig som den groteske finn.no reklamen gikk.

link til vg-artikkel om saken, første googletreff

 

Edit: jeg fant en veldig bra kommentatorartikkel om dette med ØB og hviorfor han surrer med så mye reklamer og blogg og eksponering, sammenlignet med f.eks Tore Sagen som også er komiker med barn (vi knapt vet hva heter).

Link til VG

Endret 12. november 2017 av Alice123

[xemiliex]

Jeg venter på at tilværelsen til Ørjan Burøe skal rakne og at pandoras eske skal åpne seg.

[Veslefrikk]

2 timer siden, xemiliex skrev:

Jeg venter på at tilværelsen til Ørjan Burøe skal rakne og at pandoras eske skal åpne seg.

Jeg også. Det er nok bare snakk om tid...

[Bottega]

8 timer siden, xemiliex skrev:

Jeg venter på at tilværelsen til Ørjan Burøe skal rakne og at pandoras eske skal åpne seg.

why?

[Isola2]

4 timer siden, Bottega skrev:

why?

Fordi fyren er en slibrig idiot. Har man hørt på podden til Tusvik og Tønne kommer det ganske godt fram at han ikke er spesiellt godt likt i eget miljø pga oppførsel. 

[MissSmith]

Lisa Tønne er ikke akkurat godt likt i miljøet hun heller. Sprer masse løgner om kollegar.

[Jobbermedbarn]

På 8.11.2017 den 21.27, CecilieX skrev:

Så det du sier er at fordi Marna skal kunne ha suksess som blogger / SoMe-profil så må sønnens rett til privatliv vike? 

Det er en drøy påstand, som ikke hører hjemme noe sted.

Skulle skrive det samme👍👏

Barn har rett til et privatliv og vern om sin person! Hvis man ikke kan overleve som blogger uten å bryte barnekonvensjonen får man finne seg noe annet å gjøre! 

[Jobbermedbarn]

På 6.11.2017 den 10.29, kidnapkid skrev:

Men at hun utleverer sønnen sin, at hun eksponerer barna sine i sosiale medier daglig og sågar tjener penger på dem; det er ikke så farlig. Hun heter jo ikke Caroline Berg Eriksen. 

Eller Anna, VP, AB...Det er mange som blir kritisert for utleveringen her! 

[Viking-girl]

17 timer siden, Veslefrikk skrev:

Jeg også. Det er nok bare snakk om tid...

La oss inderlig håpe at bobla sprekker! 

[Jacques]

[Mynona]

Tråden er ryddet for ryktespredning/spekulasjoner og svar til dette. 

Mynona, mod.

Endret 13. november 2017 av Mynona