AnonymBruker Skrevet 4. oktober 2017 #1 Skrevet 4. oktober 2017 Ser at i flere (kvalitative) masteroppgaver er det blitt brukt ulike teorier som skal passe sammen med problemstilling. Hvordan fant dere hvilken teori som passet best? Lurer også veldig på hvordan man skal skrive diskusjonsdelen, skal man kun henvise til teori som er brukt i bakgrunnsdelen, eller skal man ha med flere nye kilder? Er det ikke vanskelig å skulle skrive så mye på diskusjonsdelen? Føler meg helt lost Anonymkode: 5b935...d90
AnonymBruker Skrevet 4. oktober 2017 #2 Skrevet 4. oktober 2017 Synes diskusjonsdelen var den enkleste å skrive i hele oppgaven. Skriv om hva du har lært, eventuelle svakheter ved oppgaven, hvordan du kunne gjort ting annerledes, hvordan resultatene bekrefter eller skiller seg fra annen forskning på samme felt, osv. Teorier og slikt valgte vi i samråd med veileder. Anonymkode: e9bc5...171
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå