Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

Ser at i flere (kvalitative) masteroppgaver er det blitt brukt ulike teorier som skal passe sammen med problemstilling. Hvordan fant dere hvilken teori som passet best? Lurer også veldig på hvordan man skal skrive diskusjonsdelen, skal man kun henvise til teori som er brukt i bakgrunnsdelen, eller skal man ha med flere nye kilder? Er det ikke vanskelig å skulle skrive så mye på diskusjonsdelen? Føler meg helt lost :(

Anonymkode: 5b935...d90

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Synes diskusjonsdelen var den enkleste å skrive i hele oppgaven. Skriv om hva du har lært, eventuelle svakheter ved oppgaven, hvordan du kunne gjort ting annerledes, hvordan resultatene bekrefter eller skiller seg fra annen forskning på samme felt, osv.  Teorier og slikt valgte vi i samråd med veileder.

Anonymkode: e9bc5...171

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...