Hva er grunnen til at menn er så mye voldeligere enn kvinner

[AnonymBruker]

Hva er grunnen til at menn er så mye voldeligere enn kvinner ?

Hvorfor dreper menn oftere andre mennesker enn kvinner ?

Hvorfor utfører menn oftere forbrytelser en kvinner ?

Anonymkode: 31f27...e46

[AnonymBruker]

Årsaken er at menn har en mer usikker posisjon biologisk, de har lavere sannsynlighet for å få avkom enn kvinner. Sannsynligheten for at en kvinner får en partner er svært høy, kanskje 85-90%. For menn, i alle fall historisk sett, har sannsynligheten vært mye mindre. Så kvinner kan bare vente og sannynligheten er der for at de skal få en partner. De trenger bare å holde ting gående, da er voldelighet og kriminalitet negativt. Blant menn har voldelighet, konkurransedyktighet osv. ofte vært positivt for å få avkom. Og verre, kvinner har ofte en preferanse for menn som kan være voldelig, bare ikke mot henne. 

Så generelt handler det om seksuell seleksjon. Ikke like mange menn har fått avkom som kvinner.

 

Anonymkode: 851a0...f7f

[AnonymBruker]

Testosteron.

Anonymkode: 82988...471

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Testosteron.

Anonymkode: 82988...471

Det er faktisk feil. Mye testosteron gjør deg ikke mer voldelig.

Anonymkode: 851a0...f7f

[AnonymBruker]

IQ negativt korrelert med det å ty til vold. 

Anonymkode: d09a1...8b3

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er faktisk feil. Mye testosteron gjør deg ikke mer voldelig.

Anonymkode: 851a0...f7f

Det gjør en mer aggressiv.

Anonymkode: 82988...471

[WubWub]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva er grunnen til at menn er så mye voldeligere enn kvinner ?

Hvorfor dreper menn oftere andre mennesker enn kvinner ?

Hvorfor utfører menn oftere forbrytelser en kvinner ?

Anonymkode: 31f27...e46

Biologi, helt siden vi var huleboere var det menns oppgave å beskytte kvinnene og barna i flokken/stammen mot ville dyr, neandertalere og andre menneske stammer.

De som var best egnet til å beskytte flokken fikk reprodusere seg ergo har aggresjon hos menn vært en egenskap vi har trengt for å føre genene videre. Testosteron nivå er nært knyttet opp til aggresjonsnivå, nå som vi lever i en fredelig tilværelse og ikke trenger klubbe ned andre stammer har vi sett et dramatisk fall i testo verdier i den vestlige mannlige befolkningen. Siden 1980 har testo verdier hos vestlige menn sunket med opptil 24%. 

Min personlige teori er at testo verdier hos menn er regulert av ytre trusler og hvor harde kår vi lever under. Nå som vi lever i en fredelig tilværelse og vi ikke trenger kjempe for å overleve så trenger vi mindre testo, under 2 vk derimot var det guttas oppgave å krige og det ble produsert mer testo i den allmenne populasjonen. Derav fulgte en babyboom etter krigen da testo verdiene var høye, testo regulerer nemlig ikke bare aggresjon men også libido. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, WubWub skrev:

 

Kommer menn til å bli veldig feminine?

Anonymkode: 82988...471

[RoH]

Innlysende, vi er genetisk programmert gjennom evolusjonen.

Enten vi liker det eller ikke. Kvinner er mer verbale enn menn, menn er mer fysiske. 

Kunne like gjerne spurt, hvorfor bygger menn hus, hvorfor dyrker menn mat, hvorfor lager menn biler, båter, lager veier, lager strøm finner opp ting osv, osv, osv. Kvinner gjør dette de også, men i så liten grad at det egentlig ikke teller.  

[WubWub]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Kommer menn til å bli veldig feminine?

Anonymkode: 82988...471

Mindre maskulin og mer feminin ihvertfall om trendene fortsetter slik. Menn i vesten mister 1% av testosteronverdiene sine hvert år, dette er dramatisk. 

http://uk.reuters.com/article/health-testosterone-levels-dc/mens-testosterone-levels-declined-in-last-20-years-idUKKIM16976320061031

A new study has found a “substantial” drop in U.S. men’s testosterone levels since the 1980s, but the reasons for the decline remain unclear. This trend also does not appear to be related to age.

The average levels of the male hormone dropped by 1 percent a year, Dr. Thomas Travison and colleagues from the New England Research Institutes in Watertown, Massachusetts, found. This means that, for example, a 65-year-old man in 2002 would have testosterone levels 15 percent lower than those of a 65-year-old in 1987.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, WubWub skrev:

 

Det er jo kjempe trist. Ønsker ikke en feminin mann.

Anonymkode: 82988...471

[AnonymBruker]

Tenker at miljø og oppdragelse har mye mer å si enn biologi. Rent biologisk er det jo ingenting i veien for at at kvinner oppfører seg som menn, om de tar størrelsen sin med i risikovurderingen og banker/dreper og plyndrer andre kvinner og små menn. Etter at de får barn, stiller kanskje saken seg annerledes, men før det ser jeg ikke noen biologisk forklaring på hvorfor kvinner hele tiden kommer ut som et mer humant kjønn. 

Anonymkode: 9edb2...4b1

[AnonymBruker]

Menn er ikke mer voldeluge enn kvinner. Menn er bare bedre til vold når de først gjør det. Akkurat som menn er bedre enn kvinner på alle andre områder også.

Anonymkode: 30324...ab5

[Forundret..]

Jeg tror at kvinner roper høyest om vold mens menn tier.

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Menn er ikke mer voldeluge enn kvinner. Menn er bare bedre til vold når de først gjør det. Akkurat som menn er bedre enn kvinner på alle andre områder også.

Anonymkode: 30324...ab5

Hahaha, du har problemer ass. 

Anonymkode: fa1af...470

[AnonymBruker]

9 hours ago, AnonymBruker said:

Årsaken er at menn har en mer usikker posisjon biologisk, de har lavere sannsynlighet for å få avkom enn kvinner. Sannsynligheten for at en kvinner får en partner er svært høy, kanskje 85-90%. For menn, i alle fall historisk sett, har sannsynligheten vært mye mindre. Så kvinner kan bare vente og sannynligheten er der for at de skal få en partner. De trenger bare å holde ting gående, da er voldelighet og kriminalitet negativt. Blant menn har voldelighet, konkurransedyktighet osv. ofte vært positivt for å få avkom. Og verre, kvinner har ofte en preferanse for menn som kan være voldelig, bare ikke mot henne. 

Så generelt handler det om seksuell seleksjon. Ikke like mange menn har fått avkom som kvinner.

 

Anonymkode: 851a0...f7f

Anonymkode: 03352...b32

[draug 75]

Hos pattedyr generelt er hannene generelt mer aggressive enn hunnene. Mennesket er en akstremt aggressiv art.

Man kan gjerne si "testosteron", men testosteronet gir i seg sjøl ikke aggressjon. Det gir menn først og fremst tiltak, overskudd og energi. Hvis denne energien ikke ledes inn i rette former, blir den "mørk." 

I og for seg er det ikke testosteronet som er problemet, men at menn ikke gjør seg til herrer over det, og dermed ikke kanaliserer det rett.

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Årsaken er at menn har en mer usikker posisjon biologisk, de har lavere sannsynlighet for å få avkom enn kvinner. Sannsynligheten for at en kvinner får en partner er svært høy, kanskje 85-90%. For menn, i alle fall historisk sett, har sannsynligheten vært mye mindre. Så kvinner kan bare vente og sannynligheten er der for at de skal få en partner. De trenger bare å holde ting gående, da er voldelighet og kriminalitet negativt. Blant menn har voldelighet, konkurransedyktighet osv. ofte vært positivt for å få avkom. Og verre, kvinner har ofte en preferanse for menn som kan være voldelig, bare ikke mot henne. 

Så generelt handler det om seksuell seleksjon. Ikke like mange menn har fått avkom som kvinner.

 

Anonymkode: 851a0...f7f

Alt handler ikke om sex

Anonymkode: 31f27...e46

[fullførsetningen]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Alt handler ikke om sex

Anonymkode: 31f27...e46

Jo, fra et biologisk perspektiv gjør det faktisk det. Ihvertfall nesten. Fordi det er det som sikrer artens overlevelse. Derfor er det nærmest "programmert" inn i hver enkelt av oss.

Først trenger vi mat. Deretter beskyttelse/trygghet. Deretter konkurrerer vi om å bli valgt/velger oss en partner. Så formerer vi oss. Mission accomplished.

Menn er de som oftest må konkurrere om å bli valgt. Da er det fordeler med ressurser, fysisk og mental styrke, og demonstrasjoner av dette. Beste måten å gjøre dette på er å vinne i idrett, bli veldig god på et eller annet. Være en grunder, starte et selskap å tjene masse penger. Innsatsvilje og risikovilje.

Den dårlige, og minst intelligente, måten, er å oppføre seg som en primitiv brøleape og gå å banke opp folk, etc...

[schwifty]

http://historienet.no/sivilisasjoner/vikinger/dna-avslorer-forste-bevis-pa-kvinnelig-vikingkriger