Ta opp maks studielån?

[AnonymBruker]

Siden det er ment at du skal betale ned på studielånet gjennom hele livet, og det du ikke får betalt tilbake strykes når du dør, da bør jo logikken være at dette er det beste lånet man kan ha?

I løpet av grensen på 600 K, kan man fint ta et par bachleorgrader, en master, og noen årsenheter?

Da velger man selvfølgelig et ''lett'' studie.

Hvilke studier tror dere arbeidsmarkedet trenger som er lett å få en gj. god karakter på?

10 år ekstra utdanning vil automatisk gi deg en jobb hvor du tjener igjen tapet på 10 års arbeidsinntekt som vanlige folk får med kun en bachelor på et par år uansett.

Anonymkode: 07f7f...2be

[isbjørnungen]

Du får ikke studielån i mer enn 8 år totalt..

[Slarti]

Du må også huske at studielånet teller når du skal ta opp andre lån som for eks boliglån.

Har du 500.000,- i studielån er det 500.000,- mindre å få i huslån.

[AnonymBruker]

 

 

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

10 år ekstra utdanning vil automatisk gi deg en jobb hvor du tjener igjen tapet på 10 års arbeidsinntekt som vanlige folk får med kun en bachelor på et par år uansett.

Det vil det definitivt ikke.

Men hvis du tar en bra utdanning først og så tar noen år med tilfeldige studier ved siden av jobb etterpå, så kan det lønne seg å ta opp ekstra mye lån.

Anonymkode: f65c7...9b0

[AnonymBruker]

Frem til nå har det lønnet seg å ta opp så mye lån man kunne for å kjøpe så dyr bolig som mulig. Men hvis boligboomen er over, og boligprisene over de neste 30 årene i beste fall vil følge inflasjonen

8 minutter siden, Slarti skrev:

Har du 500.000,- i studielån er det 500.000,- mindre å få i huslån.

 

Anonymkode: f65c7...9b0

[AnonymBruker]

Så vil det være en forbannelse, ikke en velsignelse å ha mye i boliglån.

Anonymkode: f65c7...9b0

[AnonymBruker]

17 minutes ago, isbjørnungen said:

Du får ikke studielån i mer enn 8 år totalt..

Kan likevel få til 2 bachelor og 1 master på den tiden, eller mange årsenheter.

10 minutes ago, AnonymBruker said:

 

 

Det vil det definitivt ikke.

Men hvis du tar en bra utdanning først og så tar noen år med tilfeldige studier ved siden av jobb etterpå, så kan det lønne seg å ta opp ekstra mye lån.

Anonymkode: f65c7...9b0

Hva mener du? Her motsier du deg selv. Jeg snakker om å ta en bra utdanning først, så mange tilfeldige studier etter på, og deretter jobb, og derfor lønner det seg å ta opp ekstra mye lån. Hva mener du med da; ''Det vil det definitivt ikke''?

Btw: Hvis dere fjerner ulempen om boliglånsreduksjon fra argumentasjonen, da?

Anonymkode: 07f7f...2be

[Gjest Coolaid]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Siden det er ment at du skal betale ned på studielånet gjennom hele livet, og det du ikke får betalt tilbake strykes når du dør, da bør jo logikken være at dette er det beste lånet man kan ha?

I løpet av grensen på 600 K, kan man fint ta et par bachleorgrader, en master, og noen årsenheter?

Da velger man selvfølgelig et ''lett'' studie.

Hvilke studier tror dere arbeidsmarkedet trenger som er lett å få en gj. god karakter på?

10 år ekstra utdanning vil automatisk gi deg en jobb hvor du tjener igjen tapet på 10 års arbeidsinntekt som vanlige folk får med kun en bachelor på et par år uansett.

Anonymkode: 07f7f...2be

Studielånet er et av de beste lånene man kan ha. 

Det er rentefritt i studietiden. Tar man opp studielånet og klarer å spare det har man egenkapital til bolig for dem som kan overleve hjemme hos mor og far og samtidig jobbe. Det er mange muligheter her. 

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kan likevel få til 2 bachelor og 1 master på den tiden, eller mange årsenheter.

Hva mener du? Her motsier du deg selv. Jeg snakker om å ta en bra utdanning først, så mange tilfeldige studier etter på, og deretter jobb, og derfor lønner det seg å ta opp ekstra mye lån. Hva mener du med da; ''Det vil det definitivt ikke''?

Btw: Hvis dere fjerner ulempen om boliglånsreduksjon fra argumentasjonen, da?

Anonymkode: 07f7f...2be

Å ta en bra master på fem år, men i stedet for å begynne å jobbe med en gang, ta tre år med tilfeldige studier for å kunne ta opp mer studielån, vil definitivt ikke lønne seg. For du taper jo tre år med inntekt!

Anonymkode: f65c7...9b0

[AnonymBruker]

Med mastergrad: Hvis man regner med at man skal tjene inn den tapte inntekten, pluss betale tilbake det man lånte som student, tar det lang tid før man kommer i pluss i forhold til de som begynte å jobbe med en gang og kanskje tok en bachelor på deltid. 

Om Trine tjener 350.000 fra 19 og du tjener 450.000 fra 25, tar det lang tid å ta igjen Trine, fordi du også skattlegges høyere enn Trine og skal nedbetale studielån. 

Stort sett skjer ikke dette før ved 40-50 års alder, for noen skjer det aldri. Kommer an på yrket. Masterutdanning har imidlertid fordelen at endel etterhvert vil tjene over millionen. 

Anonymkode: 6abc1...870

[AnonymBruker]

Det er jo nettopp det som er hele poenget. 3 år med tapt inntekt blir tatt igjen. Uten problem.

Helt enig i at man sitter med mer studielån; men det er jo meningen? Å tjene mer gjør at den flate summen du skal betale tilbake blir en bit av et kakestykke. Det er meningen at man skal ha studielånet hele livet. Om du strykes 600-tusen eller 6 kroner når du dør er jo likegyldig, for gjett hva; da har du fått brukt 600-tusen/6 ,- på noe du ellers aldri noen gang ville kunne brukt det på? Er ikke DET fantastisk?

Anonymkode: 07f7f...2be

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo nettopp det som er hele poenget. 3 år med tapt inntekt blir tatt igjen. Uten problem.

Helt enig i at man sitter med mer studielån; men det er jo meningen? Å tjene mer gjør at den flate summen du skal betale tilbake blir en bit av et kakestykke. Det er meningen at man skal ha studielånet hele livet. Om du strykes 600-tusen eller 6 kroner når du dør er jo likegyldig, for gjett hva; da har du fått brukt 600-tusen/6 ,- på noe du ellers aldri noen gang ville kunne brukt det på? Er ikke DET fantastisk?

Anonymkode: 07f7f...2be

Det er en minstesats man må betale pr måned som gjør at lånet vil bli nedbetalt lenge før man dør dersom man dør på "normal tid" som gammel, altså ikke i en ulykke etc som "ung".

Anonymkode: bf308...c2f

[AnonymBruker]

Njaaa... 1,7 K over 12 år gir nedbetaling fra 280 K til 240 K f.eks. Såe? ...

Anonymkode: 07f7f...2be

[AnonymBruker]

På 1.10.2017 den 8.14, AnonymBruker skrev:

Siden det er ment at du skal betale ned på studielånet gjennom hele livet, og det du ikke får betalt tilbake strykes når du dør, da bør jo logikken være at dette er det beste lånet man kan ha?

 

Anonymkode: 07f7f...2be

Nedbetalingstiden er max 20 år, da. Så hvis du har fullført en mastergrad på sånn noenlunde normert tid, så planlegger du altså å legge inn årene i en alder av 45-46 år eller noe?? 

Anonymkode: 22123...d64

[AnonymBruker]

Bachelorgrader som er det er "lett" å få gode karakterer på og som garantert gir jobb er f.eks barnehagelærer, vernepleier, sykepleier osv. De som ansetter ser i liten grad på karakterene dine også

Anonymkode: 29163...aae

[AnonymBruker]

6 hours ago, AnonymBruker said:

Nedbetalingstiden er max 20 år, da. Så hvis du har fullført en mastergrad på sånn noenlunde normert tid, så planlegger du altså å legge inn årene i en alder av 45-46 år eller noe?? 

Anonymkode: 22123...d64

Hvordan er det fysisk mulig da at de legger inn en avtale på 1,7 K i mnd. og over 12 år har 280 K gått ned til 240 K? Vet om flere dette gjelder, og da virker det som formaliteten på 20 år kun er noe på papiret, når det virker som at folk godt over 40-50 fortsatt betaler ned på studielånet.

Anonymkode: 07f7f...2be

[AnonymBruker]

3 minutes ago, AnonymBruker said:

Hvordan er det fysisk mulig da at de legger inn en avtale på 1,7 K i mnd. og over 12 år har 280 K gått ned til 240 K? Vet om flere dette gjelder, og da virker det som formaliteten på 20 år kun er noe på papiret, når det virker som at folk godt over 40-50 fortsatt betaler ned på studielånet.

Anonymkode: 07f7f...2be

Den matematikken der synes jeg ikke går helt opp. 1700 i måneden er jo 20 400 i året. Over 12 år er det 244 800... for å si det sånn hadde det vært jævla kjipt å betale 244 800 for så å oppleve at lånet kun hat minsket med 40 000.  

Anonymkode: acf5b...e8c

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan er det fysisk mulig da at de legger inn en avtale på 1,7 K i mnd. og over 12 år har 280 K gått ned til 240 K? Vet om flere dette gjelder, og da virker det som formaliteten på 20 år kun er noe på papiret, når det virker som at folk godt over 40-50 fortsatt betaler ned på studielånet.

Anonymkode: 07f7f...2be

Det er ikke fysisk mulig, fordi det er en ravende gal påstand. 
20 års nedbetalingstid + inntil 36 mnd betalingsutsettelse er regelen, og unntak fra dette får man bare bare hvis man blir ufør, varig betalingsudyktig og enkelte andre helt spesielle tilfeller som kun skjer noen få. 
At lånet bare går ned 40 000 i løpet av 12 år når man innbetaler 1700 kr per mnd er selvsagt også bare sludder og vås. Selv om man betaler en forholdsmessig større andel renter i begynnelsen, så vil man etter 12 år og med dagens rentesatser ha mer enn halvert lånesaldoen sin. Lånekassa er ikke noe mer magisk enn banken din i så måte. Hvis du ikke tror meg, gå inn på Lånekassas nedbetalingskalkulator, legg inn 280 K som lånesum og se hvordan nedbetalingsplanen blir.  

Anonymkode: 22123...d64