Er jeg uattraktiv fordi jeg har inntekt på under 300.000 i året?

[AnonymBruker]

Er det slik at jo mer brutto årsinntekt man har jo mer attraktiv er en person på markede? Jeg tjener under 300.000 i året og har langt ifra noen millionlønn og kan heller ikke bruke penger i vilden sky. 

Er jeg ikke like attraktiv for menn når jeg må være forsiktig med mine penger? Jeg kan ikke f.eks gå og kjøpe meg en jakke til 3000 hver måned, eller wekeender her å der, jeg må spinke å spare til det.

Føler det er et lite press på det når man dater, da er det dyre restauranter og alt med seg. Syns det kan være ekkelt å fortelle noen at jeg faktisk ikke har så god råd uten å virke fattig å kjedelig..

Anonymkode: 9c534...1de

[Mannemann84]

Nei det er det ikke.

De aller fleste menn vil bare være glade for å ha en kjæreste.

Ja jeg vet, noen få kjekkaser får de jentene de vil og vil bare ha dem til sex.

Men resten blir stort sett bare glade om en jente vil treff dem, så lenge hun er normal og kjærlig.

 

[AnonymBruker]

Du tror at dette er viktig for menn fordi det er viktig for deg at menn tjener godt. Men det er ikke overførbart, menn bryr seg ikke om slike ting. 

Litt som med dick-pics. Menn liker å få bilder av kjønnsorgan, og tror kvinner liker det samme.

Anonymkode: b2b4a...657

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Er det slik at jo mer brutto årsinntekt man har jo mer attraktiv er en person på markede? Jeg tjener under 300.000 i året og har langt ifra noen millionlønn og kan heller ikke bruke penger i vilden sky. 

Er jeg ikke like attraktiv for menn når jeg må være forsiktig med mine penger? Jeg kan ikke f.eks gå og kjøpe meg en jakke til 3000 hver måned, eller wekeender her å der, jeg må spinke å spare til det.

Føler det er et lite press på det når man dater, da er det dyre restauranter og alt med seg. Syns det kan være ekkelt å fortelle noen at jeg faktisk ikke har så god råd uten å virke fattig å kjedelig..

Anonymkode: 9c534...1de

Spinke og spare. Personlig er jeg helt ok med å spare, men jeg hater å spinke.

Anonymkode: 323fd...5fc

[AnonymBruker]

Så lenge du ikke er mann er det nok helt uproblematisk.

Anonymkode: ea7f5...794

[Mr_Kindle]

Har ingenting nytt å komme med unntatt å bekrefte hva de andre menn skriver.

For menn er inntekt helt irrelevant, det er kvinner som er opptatt av dette.

[Try2]

Kun saueflokken som er opptatt av dette

Endret 14. september 2017 av Try2
feil

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Er det slik at jo mer brutto årsinntekt man har jo mer attraktiv er en person på markede? Jeg tjener under 300.000 i året og har langt ifra noen millionlønn og kan heller ikke bruke penger i vilden sky. 

Er jeg ikke like attraktiv for menn når jeg må være forsiktig med mine penger? Jeg kan ikke f.eks gå og kjøpe meg en jakke til 3000 hver måned, eller wekeender her å der, jeg må spinke å spare til det.

Føler det er et lite press på det når man dater, da er det dyre restauranter og alt med seg. Syns det kan være ekkelt å fortelle noen at jeg faktisk ikke har så god råd uten å virke fattig å kjedelig..

Anonymkode: 9c534...1de

Kan jeg spørre hva du jobber med siden du har under 300? 😊

Anonymkode: 5a5b1...a4c

[Mannemann84]

Ingen av jentene jeg har truffet har noen gang brydd seg om hva jeg tjener eller gjør, så lenge jeg ikke skader noen.

[HalldirV2]

Nei, du blir ikke mindre attraktiv av det. De som påstår at du blir det er i mine øyne mindre attraktive, da jeg ikke synes materialistiske og overfladiske personer er særlig sexy. 

[Mannemann84]

Det stemmer.

 

Om en jente bor på en bitteliten hybel og bare har råd til tunfisk og nudler så er det nesten som om hun blir mer sjarmerende/søtere.

Spesielt om hun er intelligent/akademisk itillegg.

Men om hun er veldig fattig, har dårlige tatoveringer og snakker "bredt" arbeiderklasse, røyker og banner...vel da er det jo noe litt annet.

 

[AnonymBruker]

Skal være ærlig med deg; ja, for meg er du uattraktiv med den inntekten. Hadde jeg vært i begynnelsen av 20 årene hadde jeg neppe brydd meg. 

Anonymkode: f998d...866

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skal være ærlig med deg; ja, for meg er du uattraktiv med den inntekten. Hadde jeg vært i begynnelsen av 20 årene hadde jeg neppe brydd meg. 

Anonymkode: f998d...866

Og din alder er? Hvorfor er det uattraktivt?

Anonymkode: 9c534...1de

[AnonymBruker]

34 minutter siden, Mannemann84 skrev:

Det stemmer.

 

Om en jente bor på en bitteliten hybel og bare har råd til tunfisk og nudler så er det nesten som om hun blir mer sjarmerende/søtere.

Spesielt om hun er intelligent/akademisk itillegg.

Men om hun er veldig fattig, har dårlige tatoveringer og snakker "bredt" arbeiderklasse, røyker og banner...vel da er det jo noe litt annet.

 

Hva mener du med dårlige tatoveringer og snakker bredt? Tenker du da på dialekt?

Anonymkode: 9c534...1de

[hocane]

1 time siden, Mr_Kindle skrev:

For menn er inntekt helt irrelevant, det er kvinner som er opptatt av dette.

Melder meg på denne

[AnonymBruker]

1 time siden, Mannemann84 skrev:

Det stemmer.

 

Om en jente bor på en bitteliten hybel og bare har råd til tunfisk og nudler så er det nesten som om hun blir mer sjarmerende/søtere.

Spesielt om hun er intelligent/akademisk itillegg.

Men om hun er veldig fattig, har dårlige tatoveringer og snakker "bredt" arbeiderklasse, røyker og banner...vel da er det jo noe litt annet.

 

Ja, for det er jo så mange akademikere som tjener under 300.000. Man tjener altså mer som stipendiat. 

Anonymkode: a99d0...5ef

[AnonymBruker]

3 timer siden, Mannemann84 skrev:

Nei det er det ikke.

De aller fleste menn vil bare være glade for å ha en kjæreste.

Ja jeg vet, noen få kjekkaser får de jentene de vil og vil bare ha dem til sex.

Men resten blir stort sett bare glade om en jente vil treff dem, så lenge hun er normal og kjærlig.

 

Det stemmer ikke er ikke mangel på kvinner. Så menn nøyer  seg ikke med hva som helst.

Men til deg ts. Menn er mer opptatt av utseende til partneren enn penger , status og jobb slik som kvinner er.

Så det går nok bra. Så lenge du vertfall klarer å ta vare på deg selv

 

Anonymkode: 08a6c...2d4

[Macro]

Det som er uattrektivt er når man bruker mer enn man har. Da spiller det ingen rolle om man tjener 200 000 eller 2 mill.

[AnonymBruker]

Nei for meg hadde du vært lite atraktiv om du ikke spinket og sparte, men brukte uten kontroll. Kontroll og råd til vanlige ting. 

Anonymkode: a73fb...a03

[AnonymBruker]

For meg er det uattraktivt. Er student selv uten god økonomi. 

Også dere som sier at "som mann er det uattraktivt, men ikke om du er kvinne". Virkelig? Synker dere så lavt at dere setter kvinner under menn- altså det er greit om mannen tjener bra og kvinnen tjener dårlig, men ikke omvendt... 

også ble det nevnt at en stipendiat tjener mer. Det skulle bare mangle. De har tross alt master og har jobber hardt for det, og phD er det neste. Imponerende, stipendiat lønna skulle bare mangle.

også, selvinnstikten til folk her inne er uattraktivt.

Anonymkode: 30d73...a2f