Mindre lyst på gamle menn pga for lite testosteron.

[NimboIt]

.

Endret 12. oktober 2017 av NimboIt

[NimboIt]

2 timer siden, HalldirV2 skrev:

Nei, slik er det ikke biologisk sett. En kvinne som er 45+ er langt over den optimale alderen for å få barn, og en graviditet i den alderen innebærer en stor risiko for både kvinnen selv og barnet, ikke minst vil bare et fåtall kunne bli gravide i den alderen. Sjansen for spontanabort eller et dødfødt barn er enorme, selv i et samfunn med moderne medisin og helsetilbud. Vi kan snu dette på hodet, det finne mange eksempler på det vi betrakter som barn som har blitt gravide, uten at deres biologi er tilrettelagt for dette. Disse er i likhet med graviditeter i 45+ kategorien unntak, altså ikke optimale, risikofylte, og slett ikke hva mennesker generelt er biologisk programmert for. 

Evolusjonen har alltid handlet om overlevelse, og biologien til menneskene er tilpasset deretter. Kvinner på 45+ har ikke noe preprogrammert "grammatikk" som styres mot unge menn på bakgrunn av sædkvalitet. Du kan gjenta denne påstanden så mange ganger du bare vil, den blir ikke noe sannere av det.

"Mulig du ligner på Trump og derfor i deg selv er født poengløs."...Hva skal man svare på noe sånt? Så utrolig barnslig skrevet, og forteller vel mer om din karakter enn noe annet. 

Det får være opp til jentene å vurdere. Det er jo vi kvinner som velger hvem vi får barn med, og vi kvinner tenner på unge, sunne, fruktbare menn med ditto sæd!

Du skjønner, det er nemlig ikke like risikabelt for voksne damer i 40-årene å få barn som det er for voksne menn i 40-årene å få barn. Årsaken er at kvinner har ca sammen antall mutasjoner i eggene gjennom hele livet, og de sykdommene som økt alder hos mor kan føre til hos barnet er det lett å oppdage gjennom undersøkelser. Men menn vil fra 30-års alder få stadig flere mutasjoner i sædcellene, som fører til sykdommer og tilstander hos barnet som det er vanskelig å avdekke før barnet er født, og ofte heller ikke får barnet vokser opp.

Kvinner tenner på ungommelighet og fruktbarhet, en mann som kan gi oss de friskeste barna. Kroppslig er vi mye mer tiltrukket unge menn i 20-årene enn voksne menn. En voksen mann kan godt ha andre attraktive egenskaper, men han vil aldri tiltrekke oss biologisk og seksuelt slik en ung mann i 20-årene kan

Apropos evolusjon er det veldig lite smart at gamle mannfolk får barn da gamle fedre forringer gen-poolen til mennesket og gjør mennesker svakere og sykere, styggere og dummere.

Endret 12. oktober 2017 av NimboIt

[RoH]

6 timer siden, NimboIt skrev:

Det får være opp til jentene å vurdere. Det er jo vi kvinner som velger hvem vi får barn med, og vi kvinner tenner på unge, sunne, fruktbare menn med ditto sæd!

Du skjønner, det er nemlig ikke like risikabelt for voksne damer i 40-årene å få barn som det er for voksne menn i 40-årene å få barn. Årsaken er at kvinner har ca sammen antall mutasjoner i eggene gjennom hele livet, og de sykdommene som økt alder hos mor kan føre til hos barnet er det lett å oppdage gjennom undersøkelser. Men menn vil fra 30-års alder få stadig flere mutasjoner i sædcellene, som fører til sykdommer og tilstander hos barnet som det er vanskelig å avdekke før barnet er født, og ofte heller ikke får barnet vokser opp.

Kvinner tenner på ungommelighet og fruktbarhet, en mann som kan gi oss de friskeste barna. Kroppslig er vi mye mer tiltrukket unge menn i 20-årene enn voksne menn. En voksen mann kan godt ha andre attraktive egenskaper, men han vil aldri tiltrekke oss biologisk og seksuelt slik en ung mann i 20-årene kan

Apropos evolusjon er det veldig lite smart at gamle mannfolk får barn da gamle fedre forringer gen-poolen til mennesket og gjør mennesker svakere og sykere, styggere og dummere.

Vet du jeg er helt enig, jeg synes kvinner skal få barn med unge menn. Det fortjener disse unge mennene. Men det som viser seg i praksis er en mer eller mindre systematisk gjenbruk av menn. Ca 30% av alle menn født 70-80 har ikke stiftet familie, kvinner i samme tidsperiode ligger på 13%. Dette tallet kommer bare til å forsette å stige om dere kvinner ikke snart begynner å bruke dere av gutter som er like gamle som dere selv. Når vi i tillegg ser tendensen til at damer på 30+ begynner med gutter i tidelig på 20 tallet ser du selv hvor skjevt dette blir.  

Å med det samme, det er en betydelig økt risiko for kromosomfeil som down osv. hos barnet når kvinner velger å få barn sent i livet, dette burde vært fullstendig unødvendig. Når mennene blir over 35 øker faren for missdannelser hos barnet, men ikke nok til at forskningen har vil gå ut med advarsler slik den gjør ovenfor kvinner, ganske urettferdig.  

Endret 12. oktober 2017 av RoH

[HalldirV2]

5 timer siden, NimboIt skrev:

Det får være opp til jentene å vurdere. Det er jo vi kvinner som velger hvem vi får barn med, og vi kvinner tenner på unge, sunne, fruktbare menn med ditto sæd!

Du skjønner, det er nemlig ikke like risikabelt for voksne damer i 40-årene å få barn som det er for voksne menn i 40-årene å få barn. Årsaken er at kvinner har ca sammen antall mutasjoner i eggene gjennom hele livet, og de sykdommene som økt alder hos mor kan føre til hos barnet er det lett å oppdage gjennom undersøkelser. Men menn vil fra 30-års alder få stadig flere mutasjoner i sædcellene, som fører til sykdommer og tilstander hos barnet som det er vanskelig å avdekke før barnet er født, og ofte heller ikke får barnet vokser opp.

Kvinner tenner på ungommelighet og fruktbarhet, en mann som kan gi oss de friskeste barna. Kroppslig er vi mye mer tiltrukket unge menn i 20-årene enn voksne menn. En voksen mann kan godt ha andre attraktive egenskaper, men han vil aldri tiltrekke oss biologisk og seksuelt slik en ung mann i 20-årene kan

Apropos evolusjon er det veldig lite smart at gamle mannfolk får barn da gamle fedre forringer gen-poolen til mennesket og gjør mennesker svakere og sykere, styggere og dummere.

"Det får være opp til jentene å vurdere. Det er jo vi kvinner som velger hvem vi får barn med, og vi kvinner tenner på unge, sunne, fruktbare menn med ditto sæd! "

- Både nei og ja. Vi snakker ikke om preferanser her, der er vi alle subjekter. Det blir helt feil å si "vi kvinner" i denne konteksten. Det vi derimot snakker om er hvorvidt eldre kvinner er predisponible, eller biologisk programmert, for å tiltrekkes av yngre menn på grunn av sædkvalitet. Det er ikke eldre kvinner, da dette ikke har noe evolusjonsmessig fordeler, men snarere tvert i mot en rekke ulemper.

"Du skjønner, det er nemlig ikke like risikabelt for voksne damer i 40-årene å få barn som det er for voksne menn i 40-årene å få barn. Årsaken er at kvinner har ca sammen antall mutasjoner i eggene gjennom hele livet, og de sykdommene som økt alder hos mor kan føre til hos barnet er det lett å oppdage gjennom undersøkelser. Men menn vil fra 30-års alder få stadig flere mutasjoner i sædcellene, som fører til sykdommer og tilstander hos barnet som det er vanskelig å avdekke før barnet er født, og ofte heller ikke får barnet vokser opp."

- Det er langt mer risikabelt for kvinner i 45+ kategorien å få barn enn menn i samme gruppe, denne risikoen inkluderer også kvinnens egen helse. Du kan simpelthen ikke komme trekkende med moderne medisiner og teknologi som argument, dette har vi først hatt nytte av det siste århundre. Mennesket har vært på denne planeten i flere hundre tusen år uten moderne medisinsk utstyr, og vår biologiske grammatikk dikteres deretter. En gang i fjern fremtid vil dette sikkert endre seg, ettersom evolusjonen er dynamisk og ikke statisk, men dette skjer ikke på et øyeblikk.

"Apropos evolusjon er det veldig lite smart at gamle mannfolk får barn da gamle fedre forringer gen-poolen til mennesket og gjør mennesker svakere og sykere, styggere og dummere."

- Det er riktig at menns sædkvalitet avtar med årene. Og det er heller ikke genetisk lønnsomt at eldre menn får barn med yngre kvinner. MEN, så er det ingen som har hevdet her at eldre menn generelt foretrekker yngre kvinner på bakgrunn av at de har langt større sjanse for å produsere friske barn. Det er snarere snakk om preferanser hos de det gjelder. Når det er sagt er det svært liten sjanse for at menn i 45+ kategorien får barn som ikke er friske, og forskere fraråder ikke menn i denne alderen å få barn. 

[AnonymBruker]

13 timer siden, HalldirV2 skrev:

Det er også små barn som har blitt gravide og selv fått barn, selv i 9 års alder. Det vil ikke si at dette er biologisk optimalt, de er snarere et unntak, og de har fått hjelp av moderne medisin. Hadde disse blitt gravide bare noen hundre år tidligere ville disse ganske sikkert ikke klart seg. 

Er enig med deg. Men hvis noen blir naturlig gravid i en høy alder (feks 50) så er jo hun biologisk yngre enn sin biologiske alder. Vi mennesker eldes i ulik takt fordi vi har ulike gener.  Noen kvinner er uheldig og har tidlig overgangs alder feks i slutten av 30 og beg av 40 årene mens andre kommer sent i overgangs alder feks når de er 60.    En bekjent av meg mistet ikke menstruasjonen før hun var nesten 60 år så hun er en av de som kunne fått barn som 50 åring om hun ønsket det... En kollega fortalte meg om at da hun lå på kvinneklinikken og fikk sitt siste barn da hun var 36 år så var det en kvinne på 50 år som fikk sitt siste barn...dette var på slutten av 70 tallet da det ikke fantes egg donasjoner eller IVF behandlinger så dette var helt naturlig. En annen bekjent av meg fødte et barn som 48 åring som desv var dødfødt.  Men Selvfølgelig er disse kvinnene og slike historier et unntak. Eldre kvinner ønsker vanligvis ikke å få barn så sent i livet.  Men jeg vil fram til er at det ikke er alltid alder følger vår biologiske alder.

Anonymkode: cffb3...fe5

[NimboIt]

På 9.10.2017 den 13.55, HalldirV2 skrev:

Hva en dame på 45 + skal med god sædkvalitet er for meg et mysterium.

Er det så vanskelig? Poenget hennes: Det gir svært lite mening evolusjonært å satse på menn over 40 hvis du er over 40 selv.

Mannen kan riktignok ofte få barn til han er tilårskommen men så var det dette med kvaliteten på DNA´ et han viderefører til neste generasjon. Denne svekkes jo eldre mannen blir. Det anbefales at menn får barn før de er 40, nettopp fordi når alderen på fedre går opp øker sjansen for sykdommer og defekter hos barnet. Særlig gjelder dette økt risiko for alvorlige psykiske lidelser som schizofreni og borderline personlighetsforstyrrelse, samt ADHD og autisme.

Barn av eldre fedre har dessuten lavere IQ enn barn av yngre fedre. Videre er det også funnet at jo eldre mannen er jo, unnskyld uttrykket, styggere blir barna.  

Om meningen med livet er å formere seg og velge en partner som reduserer sjansen for "diverse uønskede ting" er det ikke rart at kvinner foretrekker unge menn , og at unge kvinner skyr eldre menn som pesten for reproduksjon

Gammelmannssæd bør ikke noen kvinne uansett alder på kvinnen ha i seg, da eventuelle barn kan bli deretter..psykisk syke, stygge og uintelligente.

[JanteOgJentene]

5 minutter siden, NimboIt skrev:

Er det så vanskelig? Poenget hennes: Det gir svært lite mening evolusjonært å satse på menn over 40 hvis du er over 40 selv.

Mannen kan riktignok ofte få barn til han er tilårskommen men så var det dette med kvaliteten på DNA´ et han viderefører til neste generasjon. Denne svekkes jo eldre mannen blir. Det anbefales at menn får barn før de er 40, nettopp fordi når alderen på fedre går opp øker sjansen for sykdommer og defekter hos barnet. Særlig gjelder dette økt risiko for alvorlige psykiske lidelser som schizofreni og borderline personlighetsforstyrrelse, samt ADHD og autisme.

Barn av eldre fedre har dessuten lavere IQ enn barn av yngre fedre. Videre er det også funnet at jo eldre mannen er jo, unnskyld uttrykket, styggere blir barna.  

Om meningen med livet er å formere seg og velge en partner som reduserer sjansen for "diverse uønskede ting" er det ikke rart at kvinner foretrekker unge menn , og at unge kvinner skyr eldre menn som pesten for reproduksjon

Gammelmannssæd bør ikke noen kvinne uansett alder på kvinnen ha i seg, da eventuelle barn kan bli deretter..psykisk syke, stygge og uintelligente.

Kommer muligens litt brått på men det ikke slik at alle har sex kun for å få barn. Hvor mye du enn forsøker å argumentere for dine meninger her mens du håner enhver som ikke mener samme som deg gjenstår allikevel fakta - kvinner og menn tiltrekkes begge av både yngre, jevnaldrende og eldre. Så ligger naturligvis tyngden omkring lik alder men å hevde at kvinner som tenner på eldre menn er misbrukte avvikere og eldre menn som tiltrekkes av yngre kvinner svette feite overgripere og det som være er blir bare komisk. Spesielt er det også hvordan du synes alderforsdifferanse motsatt vei er helt naturlig. Jeg kan ikke svare på hvorfor man tiltrekkes av eldre eller av yngre men det er nå engang slik. Se rundt deg.

[AnonymBruker]

Damer på 40 kan jo ikke bli gravide engang knapt og utgjør en stor risiko for fosteret. Så uansett hvordan man vrir og vender på det bør ikke kvinner få barn over 30 år. Jenter bør få barn når de er unge og friske (18-20 år.) Er derfor menn tenner på jenter som blir lett gravid og kan føde sunne barn. 

Anonymkode: 4ec00...b84

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Damer på 40 kan jo ikke bli gravide engang knapt og utgjør en stor risiko for fosteret. Så uansett hvordan man vrir og vender på det bør ikke kvinner få barn over 30 år. Jenter bør få barn når de er unge og friske (18-20 år.) Er derfor menn tenner på jenter som blir lett gravid og kan føde sunne barn. 

Anonymkode: 4ec00...b84

Lol, er det mulig...

Anonymkode: 4afcd...c3c

[HalldirV2]

14 minutter siden, NimboIt skrev:

Er det så vanskelig? Poenget hennes: Det gir svært lite mening evolusjonært å satse på menn over 40 hvis du er over 40 selv.

Mannen kan riktignok ofte få barn til han er tilårskommen men så var det dette med kvaliteten på DNA´ et han viderefører til neste generasjon. Denne svekkes jo eldre mannen blir. Det anbefales at menn får barn før de er 40, nettopp fordi når alderen på fedre går opp øker sjansen for sykdommer og defekter hos barnet. Særlig gjelder dette økt risiko for alvorlige psykiske lidelser som schizofreni og borderline personlighetsforstyrrelse, samt ADHD og autisme.

Barn av eldre fedre har dessuten lavere IQ enn barn av yngre fedre. Videre er det også funnet at jo eldre mannen er jo, unnskyld uttrykket, styggere blir barna.  

Om meningen med livet er å formere seg og velge en partner som reduserer sjansen for "diverse uønskede ting" er det ikke rart at kvinner foretrekker unge menn , og at unge kvinner skyr eldre menn som pesten for reproduksjon

Gammelmannssæd bør ikke noen kvinne uansett alder på kvinnen ha i seg, da eventuelle barn kan bli deretter..psykisk syke, stygge og uintelligente.

Evolusjonært gir det ikke mening for en kvinne å få barn i den alderen i det hele tatt.

Sitat

Mannen kan riktignok ofte få barn til han er tilårskommen men så var det dette med kvaliteten på DNA´ et han viderefører til neste generasjon. Denne svekkes jo eldre mannen blir. Det anbefales at menn får barn før de er 40, nettopp fordi når alderen på fedre går opp øker sjansen for sykdommer og defekter hos barnet. Særlig gjelder dette økt risiko for alvorlige psykiske lidelser som schizofreni og borderline personlighetsforstyrrelse, samt ADHD og autisme.

Dette utgjør en risiko, men den er såpass liten at det ikke er betydning. Menn over 40 år blir ikke frarådet å få barn.

http://forskning.no/dna/2012/08/barn-av-modne-menn-har-flere-mutasjoner

Sitat

Om meningen med livet er å formere seg og velge en partner som reduserer sjansen for "diverse uønskede ting" er det ikke rart at kvinner foretrekker unge menn , og at unge kvinner skyr eldre menn som pesten for reproduksjon

Dersom dette var tilfelle ville unge menn også søkt seg til damer i den alderen for å reprodusere seg, det er ikke tilfelle i et evolusjonært perspektiv. Eldre kvinner har ikke bare en risiko for avkom med kromosom feil, men også stor risiko for spontanabort eller dødfødte barn. Det er først ved hjelp av moderne medisin at slike graviditeter kan gjennomføres, selvfølgelig med enkelte unntak. Unge menn søker seg til unge kvinner i kjønnsmoden alder, som er best egnet for å bære fram et barn, og best egnet for å oppdra barnet.

Som jeg har poengtert før kan du ikke tolke fortiden i lys av samtiden, i dag styres vi i mindre grad av biologien enn før. Individuelle preferanser osv spiller i større grad en rolle, dette på bakgrunn av nettopp teknologiske fremskritt. Men det vil ikke si at biologien vår som er formet over mange hundre tusen år plutselig har endret seg det siste århundret. 

Men å diskutere med deg er fånyttes, du har en agenda her inne og er absolutt ikke villig til å se dette fra et objektivt standpunkt, noe loggen din her på KG viser. Dette blir som å prøve og overbevise en inngrodd mannsjåvenist om at kvinner faktisk har en plass utenfor kjøkkenbenken, altså ganske fånyttes. 

[AnonymBruker]

Det snakkes ikke så mye om siden det ofte er kvinner som får mest pes for å bli eldre (eller se eldre ut), men menn mister gjerne litt av stivheten nedentil fra 35 år og utover.

 

Anonymkode: 0158b...f3f

[AnonymBruker]

11 timer siden, HalldirV2 skrev:

- Både nei og ja. Vi snakker ikke om preferanser her, der er vi alle subjekter. Det blir helt feil å si "vi kvinner" i denne konteksten. Det vi derimot snakker om er hvorvidt eldre kvinner er predisponible, eller biologisk programmert, for å tiltrekkes av yngre menn på grunn av sædkvalitet. Det er ikke eldre kvinner, da dette ikke har noe evolusjonsmessig fordeler, men snarere tvert i mot en rekke ulemper.

Men slik jeg har lest innleggene du har sitert, er det du som vrir dette over fra preferanser til "biologisk predisposisjon." Det er bare du som "snakker" om dette, de du svarte har ikke nevnt noe om å være predisponert fra noen som helst ting. Her virker det som om det er du som vrir på innlegget og selv legger til dette elementet. Hvor står det i innleggene at det ikke er snakk om preferanser? Du kan jo ikke bare bestemme hva diskusjonen skal handle om. Du må jo forholde deg til hva de andre mener.

Anonymkode: 21bd3...088

[Bakepulver]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Damer på 40 kan jo ikke bli gravide engang knapt og utgjør en stor risiko for fosteret. Så uansett hvordan man vrir og vender på det bør ikke kvinner få barn over 30 år. Jenter bør få barn når de er unge og friske (18-20 år.) Er derfor menn tenner på jenter som blir lett gravid og kan føde sunne barn. 

Anonymkode: 4ec00...b84

Uvitenheten din gir meg gnagsår i øynene! Herregud asså 😂

[AnonymBruker]

1 time siden, HalldirV2 skrev:

Dersom dette var tilfelle ville unge menn også søkt seg til damer i den alderen for å reprodusere seg, det er ikke tilfelle i et evolusjonært perspektiv. Eldre kvinner har ikke bare en risiko for avkom med kromosom feil, men også stor risiko for spontanabort eller dødfødte barn. Det er først ved hjelp av moderne medisin at slike graviditeter kan gjennomføres, selvfølgelig med enkelte unntak. Unge menn søker seg til unge kvinner i kjønnsmoden alder, som er best egnet for å bære fram et barn, og best egnet for å oppdra barnet.

Her forstår jeg ikke hva du mener. Her virker det jo som om du setter likhetstegn mellom kvinner og menn? Slik jeg ser det hviler resonnementet ditt på at siden gruppe A tenker slik så må gruppe B tenke likt den andre veien hvis det første poenget skal være gyldig? Men det blir jo ikke riktig, da disse ikke nødvendigvis tenker likt uansett. Hvis f.eks kvinner vil ha yngre menn basert på det og det, så er det jo ikke dermed sagt at mennene må tenke på samme måten den andre veien for at poenget liksom skal være gyldig? Var slik jeg tolket deg nå ihvertfall, men mulig jeg misforstår deg.

Anonymkode: 21bd3...088

[NimboIt]

5 timer siden, JanteOgJentene skrev:

Kommer muligens litt brått på men det ikke slik at alle har sex kun for å få barn. Hvor mye du enn forsøker å argumentere for dine meninger her mens du håner enhver som ikke mener samme som deg gjenstår allikevel fakta - kvinner og menn tiltrekkes begge av både yngre, jevnaldrende og eldre. Så ligger naturligvis tyngden omkring lik alder men å hevde at kvinner som tenner på eldre menn er misbrukte avvikere og eldre menn som tiltrekkes av yngre kvinner svette feite overgripere og det som være er blir bare komisk. Spesielt er det også hvordan du synes alderforsdifferanse motsatt vei er helt naturlig. Jeg kan ikke svare på hvorfor man tiltrekkes av eldre eller av yngre men det er nå engang slik. Se rundt deg.

Du virker så opptatt av beskytte ditt eget ego. Ikke lett å bli gammel?

Forskjellen er vel at kvinner som regel ikke handler på impuls og kringkaster sin "rett" til å sikle på unge mannskropper pga "biologi". Det er like mye biologisk attraktivt for eldre kvinner å tenne på yngre menn, som omvendt, men kvinner har som regel mer selvinnsikt og forståelse for hvordan en ung gutt ikke nødvendigvis har det bra av å inngå et seksuelt eller "romantisk" forhold til et mye eldre menneske. Kvinner har mer respekt for mennesker og forstår psykologi og emosjonalitet mye bedre enn menn. Menn er ikke så opptatt av andre mennesker så lenge de får tilfredsstilt enkle drifter. Det er jo en grunn til at flest menn voldtar og dreper, og ikke kvinner, simpelthen fordi: menn bryr seg ikke om andre.

Modenhet, stabilitet og forsørgerevne har nok kvinner i dag langt mer av enn menn i de fleste aldersgrupper. Det er kun et lite mindretall av unge kvinner som søker eldre menn som partner. Og diverse avvik ved begge parters psykiske helse spiller nok en avgjørende rolle her, selv om det er tabu å snakke om. Da snakker jeg ikke nødvendigvis om diagnoser. Kan handle om menns skam over egen aldring, mange menn har vansker med å takle motgang i livet og forsone seg med egen aldringsprosess er nok langt vanskeligere for menn enn for kvinner, som på en måte er forberedt på det på en annen måte mtp at media fokuserer så mye på det. Men når menn havner i sin berømte midtlivskrise har de sjelden en god måte å håndtere dette på annet enn å skape kaos for seg selv og familien sin. "Løsningen" blir ofte å søke etter en yngre partner for å slippe unna realiteter ved seg selv: at man begynner bli gammel og miste seksuell appeal ikke bare hos jevnaldrende kvinner men hos kvinner generelt.

[JanteOgJentene]

30 minutter siden, NimboIt skrev:

Du virker så opptatt av beskytte ditt eget ego. Ikke lett å bli gammel?

Forskjellen er vel at kvinner som regel ikke handler på impuls og kringkaster sin "rett" til å sikle på unge mannskropper pga "biologi". Det er like mye biologisk attraktivt for eldre kvinner å tenne på yngre menn, som omvendt, men kvinner har som regel mer selvinnsikt og forståelse for hvordan en ung gutt ikke nødvendigvis har det bra av å inngå et seksuelt eller "romantisk" forhold til et mye eldre menneske. Kvinner har mer respekt for mennesker og forstår psykologi og emosjonalitet mye bedre enn menn. Menn er ikke så opptatt av andre mennesker så lenge de får tilfredsstilt enkle drifter. Det er jo en grunn til at flest menn voldtar og dreper, og ikke kvinner, simpelthen fordi: menn bryr seg ikke om andre.

Modenhet, stabilitet og forsørgerevne har nok kvinner i dag langt mer av enn menn i de fleste aldersgrupper. Det er kun et lite mindretall av unge kvinner som søker eldre menn som partner. Og diverse avvik ved begge parters psykiske helse spiller nok en avgjørende rolle her, selv om det er tabu å snakke om. Da snakker jeg ikke nødvendigvis om diagnoser. Kan handle om menns skam over egen aldring, mange menn har vansker med å takle motgang i livet og forsone seg med egen aldringsprosess er nok langt vanskeligere for menn enn for kvinner, som på en måte er forberedt på det på en annen måte mtp at media fokuserer så mye på det. Men når menn havner i sin berømte midtlivskrise har de sjelden en god måte å håndtere dette på annet enn å skape kaos for seg selv og familien sin. "Løsningen" blir ofte å søke etter en yngre partner for å slippe unna realiteter ved seg selv: at man begynner bli gammel og miste seksuell appeal ikke bare hos jevnaldrende kvinner men hos kvinner generelt.

Hahaha du fornekter ikke, ingen respekt for andre mennesker, selvopphøyd og bitter forbeholder du deg av en eller annen grunn retten til å være hånlig og nedlatende mot alle utenfor din bittelille verden. Men til ditt forsvar kan jeg vel egentlig skylde meg selv, hva annet kan jeg forvente av noen lever sitt liv gjennom en portal som denne, anonymt og feigt kunne kakle og lyve uten å måtte stå til ansvar for noe. Men kjør på du, dette er alt du får

[NimboIt]

@HalldirV2

Men nå er vi jo ikke først og fremst biologisk drevne i våre sosiale relasjoner. Vi er sosialt og psykologisk drevne i våre sosiale relasjoner. Biologien er altså ikke tvunget nedover hodene på oss. Handler om prioriteringer.

 Mange menn blir infertile i 40-årene og dessuten har de fleste 40-45åringer ganske dårlig sædkvalitet. Dessuten er det ikke noe å satse på å få barn med en såpass gammel mann da han kan overføre sykdommer til barnet pga mange mutasjoner i sædcellene som er forbundet med høy alder. Det er flaut å få barn med en så gammel mann når man selv er ung og fint kan finne en yngre, friskere fyr.

Kvinner kommer gjennomsnittlig i overgangsalderen rundt 52 års alder. Muligheten for graviditet er til stede til langt opp i 40-årene. De færreste kvinner er derimot interessert i å bli småbarnsmødre som 45-åringer. Det er ikke særlig smart å sette barn til verden verken for menn eller kvinner når man selv nærmer seg alderdommen. Spesielt ikke for menn, siden menn i gjennomsnitt dør 10-15 år før kvinner. Ekstra trist for unge som arver sykdommer fra far og attpåtil blir farløse før de blir 20

Ser ellers ikke hva deler av ditt innlegg har å gjøre med noe som helst

[Gjest justcurious]

-

Endret 18. oktober 2017 av justcurious

[Gjest Froning]

1 time siden, NimboIt skrev:

Du virker så opptatt av beskytte ditt eget ego. 

Er du helt sikker på at du ikke projiser noe ved deg selv over på hun du siterte?

Høres ut som om du har dårlig erfaring med menn og håndterer det med å finne grunner til at menn er dårligere enn kvinner.. Sa du beskytte eget ego?

Det er trist så sender deg en klem..

Endret 13. oktober 2017 av Froning

[AnonymBruker]

16 timer siden, NimboIt skrev:

Er det så vanskelig? Poenget hennes: Det gir svært lite mening evolusjonært å satse på menn over 40 hvis du er over 40 selv.

Mannen kan riktignok ofte få barn til han er tilårskommen men så var det dette med kvaliteten på DNA´ et han viderefører til neste generasjon. Denne svekkes jo eldre mannen blir. Det anbefales at menn får barn før de er 40, nettopp fordi når alderen på fedre går opp øker sjansen for sykdommer og defekter hos barnet. Særlig gjelder dette økt risiko for alvorlige psykiske lidelser som schizofreni og borderline personlighetsforstyrrelse, samt ADHD og autisme.

Barn av eldre fedre har dessuten lavere IQ enn barn av yngre fedre. Videre er det også funnet at jo eldre mannen er jo, unnskyld uttrykket, styggere blir barna.  

Om meningen med livet er å formere seg og velge en partner som reduserer sjansen for "diverse uønskede ting" er det ikke rart at kvinner foretrekker unge menn , og at unge kvinner skyr eldre menn som pesten for reproduksjon

Gammelmannssæd bør ikke noen kvinne uansett alder på kvinnen ha i seg, da eventuelle barn kan bli deretter..psykisk syke, stygge og uintelligente.

Faren din var vel nærmere 95 da du ble unnfanget? For større kunnskapsløs idioti har jeg ikke lest i dag. Du kan ingenting om biologi, ingenting om følelser, du kan stort sett bare spy ut brannfakler i håp om å trolle noen. 

Menn kan, og blir foreldre i godt voksen alder. Det er en årsak til at man sjekker foster når mor er over en viss alder, men driter i hvor gammel far er, om mor er innafor. 

Du er kanskje godt voksen, og liker unge menn. Fint for deg 😄 Stikk ut og få en til å knulle deg på tjukka. Mange unge menn knuller gjerne på eldre kvinner. De er så desperate på ungguttkukk at de er med på alt. 

Anonymkode: e1c50...0bf