AnonymBruker Skrevet 13. september 2017 #1 Skrevet 13. september 2017 Brukte Nordea før, men tok opp et lite lån i Sparebanken. Rådgiveren i Sparebanken vil at jeg skal overlevere Nordea-kortet til han, slik at han kan sende brev om å stenge alle kontoene mine i Nordea, samt ødelegge kortet. Kan Sparebanken kreve dette? Anonymkode: fb9bd...a28
AnonymBruker Skrevet 13. september 2017 #3 Skrevet 13. september 2017 Overlevere Nordea-kortet? Tenker de da på bankkortet? Det skal du selvfølgelig ikke gjøre, det er ditt personlige kort og hvis noen bruker det på grunnlag av at man frivillig har gitt det fra seg (dvs. ikke mistet det, blitt frastjålet eller truet det fra seg) så kan man bli ansvarlig for hele bruken av kortet. De kan selvsagt heller ikke kreve at du stenger alle konti i andre banker. Dette høres ut som en useriøs kundekonsulent, noe jeg evt. ville ha tatt opp med vedkommendes sjef. Anonymkode: 288c0...c2e 6
AnonymBruker Skrevet 13. september 2017 #4 Skrevet 13. september 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Nei Anonymkode: e7aae...f1f Men hvorfor er rådgiveren så innstilt på det da? Her om dagen ringte han meg, liksom. Gidder ikke å ta meg fri fra jobb for å levere kortet i banken akkurat. De i Sparebanken ser jo at det er hos dem lønna kommer inn på konto hver måned uansett, så skjønner ikke at det skal være noe problem. Er jo ganske greit å ha et reservekort Anonymkode: fb9bd...a28
AnonymBruker Skrevet 13. september 2017 #5 Skrevet 13. september 2017 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Overlevere Nordea-kortet? Tenker de da på bankkortet? Det skal du selvfølgelig ikke gjøre, det er ditt personlige kort og hvis noen bruker det på grunnlag av at man frivillig har gitt det fra seg (dvs. ikke mistet det, blitt frastjålet eller truet det fra seg) så kan man bli ansvarlig for hele bruken av kortet. De kan selvsagt heller ikke kreve at du stenger alle konti i andre banker. Dette høres ut som en useriøs kundekonsulent, noe jeg evt. ville ha tatt opp med vedkommendes sjef. Anonymkode: 288c0...c2e Ja, sikkert for at han skal sende det inn til Nordea sammen med brevet om å stenge kontoene mine der. Anonymkode: fb9bd...a28
AnonymBruker Skrevet 13. september 2017 #6 Skrevet 13. september 2017 Jeg ville ha tatt det opp med hans overordnede. Dette høres veldig merkelig ut. Anonymkode: 3bbde...d0f 3
AnonymBruker Skrevet 13. september 2017 #7 Skrevet 13. september 2017 Er bare redd han skal rote til lånet eller noe om jeg ikke gjør som han ba om, jeg. Fikk en hårreisende høy rente også på 15!!!!!!!!! prosent, og det gjør meg ikke akkurat velvillig Anonymkode: fb9bd...a28
applestories Skrevet 13. september 2017 #8 Skrevet 13. september 2017 Har hørt om banker som krever at man har lønnskonto der, men ikke at de krever alle kontoer stengt. Det var også en av Sparebankene. 1
AnonymBruker Skrevet 13. september 2017 #9 Skrevet 13. september 2017 10 minutter siden, AnonymBruker skrev: Brukte Nordea før, men tok opp et lite lån i Sparebanken. Rådgiveren i Sparebanken vil at jeg skal overlevere Nordea-kortet til han, slik at han kan sende brev om å stenge alle kontoene mine i Nordea, samt ødelegge kortet. Kan Sparebanken kreve dette? Anonymkode: fb9bd...a28 Dette er så alvorlig at du bør anmelde det. Man leverer aldri fra seg et bankkort. Verken til bankansatte eller andre. Du kan gå første runde til filialsjefen eller til andre i ledelsen i banken. Det den banken du har lån hos imidlertid kan kreve er at inntekten din kommer inn i den banken som har lånt deg penger. Alternativt kan de si opp lånet ditt. Er det det som er tilfellet her? Hvilken sparebank er det snakk om? Anonymkode: 02898...af4 3
AnonymBruker Skrevet 13. september 2017 #10 Skrevet 13. september 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Er bare redd han skal rote til lånet eller noe om jeg ikke gjør som han ba om, jeg. Fikk en hårreisende høy rente også på 15!!!!!!!!! prosent, og det gjør meg ikke akkurat velvillig hHAnonymkode: fb9bd...a28 Hvorfor i aal dager tok du opp lån hos dem dersom du kunne fått bedre vilkår hos Nordea? Anonymkode: 01aec...cf1
AnonymBruker Skrevet 13. september 2017 #11 Skrevet 13. september 2017 3 minutter siden, AnonymBruker skrev: Dette er så alvorlig at du bør anmelde det. Man leverer aldri fra seg et bankkort. Verken til bankansatte eller andre. Du kan gå første runde til filialsjefen eller til andre i ledelsen i banken. Det den banken du har lån hos imidlertid kan kreve er at inntekten din kommer inn i den banken som har lånt deg penger. Alternativt kan de si opp lånet ditt. Er det det som er tilfellet her? Hvilken sparebank er det snakk om? Anonymkode: 02898...af4 Nei, lønnskontoen min er hos Sparebanken, og det forstår jeg selvsagt at de ønsker. Jeg bruker egentlig ikke Nordea nå, og pengene jeg hadde på Nordea-kortet førte jeg over til Sparebanken. Synes det er greit å holde kortet åpent, om kortet mitt fra Sparebanken plutselig skulle slutte å virke, sånn at jeg slipper stresset med å gå uten kort om noe skulle skje med det. 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hvorfor i aal dager tok du opp lån hos dem dersom du kunne fått bedre vilkår hos Nordea? Anonymkode: 01aec...cf1 Nordea gir kun lån fra 50 000 kr og oppover, jeg trengte bare 30 000. Anonymkode: fb9bd...a28
AnonymBruker Skrevet 13. september 2017 #12 Skrevet 13. september 2017 Det er helt vanlig å levere inn både bankkort og kodebrikke ved bankbytte, dersom du gir ny bank fullmakt til å avslutte kontoer i gammel bank. De fleste banker krever at ny bank nettopp makulerer eller sender tilbake kort og kodebrikke. Men du skal ikke tvinges til å avslutte kontoer i gammel bank. Det er ditt valg og bare å gi beskjed om at du vil beholde de Anonymkode: d4a40...d6f
AnonymBruker Skrevet 13. september 2017 #13 Skrevet 13. september 2017 22 minutter siden, AnonymBruker skrev: Nei, lønnskontoen min er hos Sparebanken, og det forstår jeg selvsagt at de ønsker. Jeg bruker egentlig ikke Nordea nå, og pengene jeg hadde på Nordea-kortet førte jeg over til Sparebanken. Synes det er greit å holde kortet åpent, om kortet mitt fra Sparebanken plutselig skulle slutte å virke, sånn at jeg slipper stresset med å gå uten kort om noe skulle skje med det. Nordea gir kun lån fra 50 000 kr og oppover, jeg trengte bare 30 000. Anonymkode: fb9bd...a28 Så det er egentlig kredittkort delen du ønsker å beholde siden du har flyttet alle pengene og alle konti pengene er knyttet til? Da er det vel enklere å ha 2 konti med kort hos den nye banken? Dette er jo ting man normalt pleier undersøke før man sier opp forholdet sitt til en bank. Jeg har en bank, men tre kort knyttet til tre ulike konti hos denne banken. Så skulle ett av disse kortene av en eller annen grunn slutte å virke (ha havnet i en lomme sammen med en magnet f.eks.) så kan jeg bruke ett av de andre kortene. Når du har flyttet hele kundeforholdet ditt og sagt opp alle konti hos din gamle bank, så bør du sende inn kortene og eventuelle kodebrikker til din gamle bank. Eller klipp kortene og la den nye banken sende dem inn. Anonymkode: 01aec...cf1
asterix Skrevet 13. september 2017 #14 Skrevet 13. september 2017 3 timer siden, AnonymBruker skrev: Nei, lønnskontoen min er hos Sparebanken, og det forstår jeg selvsagt at de ønsker. Jeg bruker egentlig ikke Nordea nå, og pengene jeg hadde på Nordea-kortet førte jeg over til Sparebanken. Synes det er greit å holde kortet åpent, om kortet mitt fra Sparebanken plutselig skulle slutte å virke, sånn at jeg slipper stresset med å gå uten kort om noe skulle skje med det. Nordea gir kun lån fra 50 000 kr og oppover, jeg trengte bare 30 000. Anonymkode: fb9bd...a28 Du kunne jo bare tatt opp et lån på 50000 og betalt tilbake 20000 med det samme. 1
AnonymBruker Skrevet 13. september 2017 #15 Skrevet 13. september 2017 Hvorfor i all verden skal man sende inn kodebrikker? De kan jo brukes på kryss og tvers, uavhengig av bank. Å ha to banker pleier ikke å være et problem, det eneste de kan kreve ved lån er at du har lønnskonto der. Jeg har en lokal sparebank som hovedbank, men har beholdt DnB-kontoen min ved siden av, for å kunne sette inn kontanter og få vippspenger tilgjengelig umiddelbart. Anonymkode: f7362...428 3
AnonymBruker Skrevet 13. september 2017 #16 Skrevet 13. september 2017 3 timer siden, AnonymBruker skrev: Det er helt vanlig å levere inn både bankkort og kodebrikke ved bankbytte, dersom du gir ny bank fullmakt til å avslutte kontoer i gammel bank. De fleste banker krever at ny bank nettopp makulerer eller sender tilbake kort og kodebrikke. Men du skal ikke tvinges til å avslutte kontoer i gammel bank. Det er ditt valg og bare å gi beskjed om at du vil beholde de Anonymkode: d4a40...d6f Kontoer kan man fint avslutte i nettbanken selv. Det gjorde i hvertfall jeg da jeg gikk fra DnB til danske. Overførte alle til nye tilsvarende kontoer, unntatt brukskonto da jeg vil ha kort med bilde. Og kodebrikken er jo generell, dessuten har vel de fleste bank id på mobilen i stedet. Det er stor forskjell på å kreve lønnskonto og å kreve monopol på kunden. Jeg ville kontaktet forbrukerrådet og hørt. 15% rente på et usikret lån på 30.000 er imidlertid helt innenfor normalen da disse lånene har høy risiko. Anonymkode: 6ca53...81c 1
AnonymBruker Skrevet 13. september 2017 #17 Skrevet 13. september 2017 34 minutter siden, asterix skrev: Du kunne jo bare tatt opp et lån på 50000 og betalt tilbake 20000 med det samme. Jepp, har ergret meg over dette i ettertid, men gjort er gjort Anonymkode: fb9bd...a28
AnonymBruker Skrevet 13. september 2017 #18 Skrevet 13. september 2017 11 minutter siden, AnonymBruker skrev: Kontoer kan man fint avslutte i nettbanken selv. Det gjorde i hvertfall jeg da jeg gikk fra DnB til danske. Overførte alle til nye tilsvarende kontoer, unntatt brukskonto da jeg vil ha kort med bilde. Og kodebrikken er jo generell, dessuten har vel de fleste bank id på mobilen i stedet. Det er stor forskjell på å kreve lønnskonto og å kreve monopol på kunden. Jeg ville kontaktet forbrukerrådet og hørt. 15% rente på et usikret lån på 30.000 er imidlertid helt innenfor normalen da disse lånene har høy risiko. Anonymkode: 6ca53...81c Mulig jeg spør dumt nå, men hvordan er det høy risiko bare fordi lånet er lite? Jeg har jo dokumentert både tidligere inntekter og fast jobb, så den skjønner jeg ikke helt. Anonymkode: fb9bd...a28
AnonymBruker Skrevet 13. september 2017 #19 Skrevet 13. september 2017 37 minutter siden, AnonymBruker skrev: Mulig jeg spør dumt nå, men hvordan er det høy risiko bare fordi lånet er lite? Jeg har jo dokumentert både tidligere inntekter og fast jobb, så den skjønner jeg ikke helt. Anonymkode: fb9bd...a28 Små lån er høy risiko fordi en med god økonomi i utgangspunktet ikke hadde trengt å ta opp et slikt lån. Med god økonomi mener jeg fast sparing som resulterer i en buffer på 3-4 månedslønner for å håndtere uforutsette utgifter, plutselig arbeidsledighet etc. Anonymkode: 6ca53...81c 1
AnonymBruker Skrevet 14. september 2017 #20 Skrevet 14. september 2017 23 hours ago, AnonymBruker said: Nei, lønnskontoen min er hos Sparebanken, og det forstår jeg selvsagt at de ønsker. Jeg bruker egentlig ikke Nordea nå, og pengene jeg hadde på Nordea-kortet førte jeg over til Sparebanken. Synes det er greit å holde kortet åpent, om kortet mitt fra Sparebanken plutselig skulle slutte å virke, sånn at jeg slipper stresset med å gå uten kort om noe skulle skje med det. Nordea gir kun lån fra 50 000 kr og oppover, jeg trengte bare 30 000. Anonymkode: fb9bd...a28 så lan 50 000 og betal tilbake 20 000 dsgen etter. Anonymkode: 29271...6c6
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå