Mormor satt over 500 000 kr til meg dagen før hun døde

[AnonymBruker]

Hei. Dagen før mormor døde satt hun alt som var på sparekontoen sin over til meg med en melding : egenkapital og barnesparing. Jeg er den som har stått ved henne mest og hjulpet henne, men moren min og resten av søskenflokken sier at hun ikke hadde lov til det og at jeg må sette det sånn at moren min og søsknene kan dele på dette (de har også huset til 6 mill å dele pluss bil og andre eiendeler). Mormor var veldig opptatt av at etter mannen min døde og etterlot en ganske stor gjeld så ønsker hun at barna (1 og 3 år) skulle få noe eget og starte på nytt, dog har hun aldri nevnt pengene for meg.. Er det lov å beholde ? Blir det helt feil uansett? Hva hadde dere gjort? 

Anonymkode: 4977e...55e

[Måbarefåsiat...]

Feil ble det. Nå blir det dårlig stemning. Lov har hun. Sjekk at resten dekker det livsarving skal ha, det er moren din. Det er regler for sånt. Men jeg kan ikke forstå annet enn at det er nok igjen.

[Macro]

Hun har ikke lov til å gjøre barna sine arveløse. Er det virkelig verdt å ødelegge storfamilien for penger?

[Antoinette]

Disse beholder du.

Din mormor var åpenbart oppegående nok til selv å gjøre dette i nettbanken. Hun merket tom. overføringen. 

Jeg fikk selv en større sum av en slektning som jeg hjalp mye de siste tre årene han levde. Noe surmulig ble det av enkelte men jeg stod opp for meg selv uten dårlig samvit. det sammen skal du gjøre. 

Har null problemer med dem i dag, de innså vel at de ikke hadde stilt opp slik de burde og unnskyldte seg med egne barn, tidsklemma, barnas aktiviteter etc. 

Endret 11. september 2017 av Antoinette

[AnonymBruker]

Snakk med advokat.

Anonymkode: 82389...156

[Gjest Anthrax]

Tror man må skatte av en slik sum man får av familien? Du bør sjekke dette opp med en advokat, og evt. skatteetaten..

[AnonymBruker]

Hun har lov til å gi vekk pengene sine mens hun lever. Det er kun det hun etterlater seg etter sin død som regnes som arv. Se blant annet her: http://e24.no/privat/familieoekonomi/lov-aa-gi-mer-til-gullungen/21108135

Men om slektningene dine er skikkelig arge kan de hevde hun var dement, ikke ved sine fulle fem, at du har påvirket henne, osv, og gå til sak. 

Du må også regne med å skatte av det, siden grensen for å motta gaver skattefritt er 10 000. 

Anonymkode: 4385b...04f

[AnonymBruker]

Dette vil splitte hele familien din.

Pengene bør deles likt som med resten av arven.

Dette er ikke verdt å ødelegge relasjoner for. 

Anonymkode: 00f13...bcb

[AnonymBruker]

 Har moren din noen andre livsarvinger, enn moren din?   

 Disse arvingene kan sannsynligvis gjøre krav på en del av det mormoren din etterlater seg.

 Som allerede nevnt ovenfor: Snakk med en advokat!!  

Anonymkode: 6e622...aee

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Macro skrev:

Hun har ikke lov til å gjøre barna sine arveløse. Er det virkelig verdt å ødelegge storfamilien for penger?

Barna arver det som er igjen etter hennes død. Disse pengene ble gitt vekk mens hun var i live. De er altså ikke gjort arveløse. Det hadde innebært at hun hadde testamentert vekk til noen andre enn dem, og det er det lover mot. Men å gi bort tingene sine mens man er i live, av egen fri vilje, og mens man er ved sine fulle fem, er lov. 

Anonymkode: 4385b...04f

[Gjest O.G.]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hei. Dagen før mormor døde satt hun alt som var på sparekontoen sin over til meg med en melding : egenkapital og barnesparing. Jeg er den som har stått ved henne mest og hjulpet henne, men moren min og resten av søskenflokken sier at hun ikke hadde lov til det og at jeg må sette det sånn at moren min og søsknene kan dele på dette (de har også huset til 6 mill å dele pluss bil og andre eiendeler). Mormor var veldig opptatt av at etter mannen min døde og etterlot en ganske stor gjeld så ønsker hun at barna (1 og 3 år) skulle få noe eget og starte på nytt, dog har hun aldri nevnt pengene for meg.. Er det lov å beholde ? Blir det helt feil uansett? Hva hadde dere gjort? 

Anonymkode: 4977e...55e

Beholdt pengene. 

[Macro]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Barna arver det som er igjen etter hennes død. Disse pengene ble gitt vekk mens hun var i live. De er altså ikke gjort arveløse. Det hadde innebært at hun hadde testamentert vekk til noen andre enn dem, og det er det lover mot. Men å gi bort tingene sine mens man er i live, av egen fri vilje, og mens man er ved sine fulle fem, er lov. 

Anonymkode: 4385b...04f

Ja, stemmer. Lurte meg selv der. Da blir det også ganske ille å trosse sin mormor for å gjøre de andre fornøyde. Hun har jo åpenbart øremerket pengene til TS..

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hun har lov til å gi vekk pengene sine mens hun lever. Det er kun det hun etterlater seg etter sin død som regnes som arv. Se blant annet her: http://e24.no/privat/familieoekonomi/lov-aa-gi-mer-til-gullungen/21108135

Men om slektningene dine er skikkelig arge kan de hevde hun var dement, ikke ved sine fulle fem, at du har påvirket henne, osv, og gå til sak. 

Du må også regne med å skatte av det, siden grensen for å motta gaver skattefritt er 10 000. 

Anonymkode: 4385b...04f

De kan ikke hevde noe det ikke er dokumentasjon for å hevde. Det er legen som stiller diagnose, og ikke gribb..unnskyld, slektningene.

Ts, din mormor ville at det var DU som skulle ha pengene. Sjekk hva du må betale i skatt, sett av til det, og bruk resten fornuftig.

Anonymkode: 300cd...4e9

[AnonymBruker]

Jeg hadde beholdt pengene

Anonymkode: 53178...107

[skrue]

9 minutes ago, AnonymBruker said:

Hei. Dagen før mormor døde satt hun alt som var på sparekontoen sin over til meg med en melding : egenkapital og barnesparing. Jeg er den som har stått ved henne mest og hjulpet henne, men moren min og resten av søskenflokken sier at hun ikke hadde lov til det og at jeg må sette det sånn at moren min og søsknene kan dele på dette (de har også huset til 6 mill å dele pluss bil og andre eiendeler). Mormor var veldig opptatt av at etter mannen min døde og etterlot en ganske stor gjeld så ønsker hun at barna (1 og 3 år) skulle få noe eget og starte på nytt, dog har hun aldri nevnt pengene for meg.. Er det lov å beholde ? Blir det helt feil uansett? Hva hadde dere gjort? 

Anonymkode: 4977e...55e

Du må avgjøre hvor mye et godt slektsforhold er verd. Jeg vil si det er verd svært mye. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De kan ikke hevde noe det ikke er dokumentasjon for å hevde. Det er legen som stiller diagnose, og ikke gribb..unnskyld, slektningene.

Ts, din mormor ville at det var DU som skulle ha pengene. Sjekk hva du må betale i skatt, sett av til det, og bruk resten fornuftig.

Anonymkode: 300cd...4e9

Ja, om de går til søksmål må de ha beviser på at hun ble presset/lurt til å gi vekk pengene, og ikke var i stand til å ta egne valg. Så det tror jeg ikke ts skal bekymre seg så veldig mye for.

Anonymkode: 4385b...04f

[AnonymBruker]

Selfølgelig skal du beholde pengene, hun har satt de over til deg og merket pengene med barnesparing. Hun har ønsket å gi deg de pengene, du er enke med stor gjeld etter mannen din. Man har lov å gi vekk eiendelene sine til hvem som helst! Familien din høres ut som jævla pengegriske blottet for empati, uten respekt for den avdødes siste ønske og vilje! 

Anonymkode: 39057...fe3

[Ild]

29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hun har lov til å gi vekk pengene sine mens hun lever. Det er kun det hun etterlater seg etter sin død som regnes som arv. Se blant annet her: http://e24.no/privat/familieoekonomi/lov-aa-gi-mer-til-gullungen/21108135

Men om slektningene dine er skikkelig arge kan de hevde hun var dement, ikke ved sine fulle fem, at du har påvirket henne, osv, og gå til sak. 

Du må også regne med å skatte av det, siden grensen for å motta gaver skattefritt er 10 000. 

Anonymkode: 4385b...04f

Dette er det juridisk korrekte svaret.

Så det er 100% opp til deg hva du vil gjøre med pengene. 

 

Endret 11. september 2017 av Ild

[AnonymBruker]

Du har lov til å gi bort penger mens du er i live. Det regnes riktignok som forskudd på arv.

Jeg hadde nok vurdert å dele pengene dersom jeg selv hadde veldig solid økonomi med en familie som slet, men slik du legger det frem her så var pengene tiltenkt deg da du også har gjeld etter din avdøde ektemann. Jeg hadde respektert mormors ønske der.

 

Anonymkode: a5c61...b2a

[Chizue]

Behold pengene.

De har jo andre ting de kan dele på, bl.a huset og bilen.
De pengene du fikk, var rett og slett en gave.

Det kunne vært verre..
Bestefaren til en jeg kjenner, solgte hus, hytte og bil, gav store summer til veldedighet.   Ett par uker etterpå, døde han..Familien visste ikke en gang at han var døende, så det kom som ett stort sjokk for alle, og enda større at han hadde kvittet seg med ruggel og bit