AnonymBruker Skrevet 31. august 2017 #1 Skrevet 31. august 2017 Hvilket parti er mest for en legalisering av cannabis på resept? Hvilket parti er imot? Og hvorfor er det nesten ingen politikere som snakker om cannabispolitikk, slik som f.eks i USA? Anonymkode: 0d4d2...d6a
AnonymBruker Skrevet 1. september 2017 #2 Skrevet 1. september 2017 Dette er allerede en realitet: https://legemiddelverket.no/nyheter/behandling-med-medisinsk-cannabis-innenfor-dagens-regelverk Anonymkode: 9db6e...cd3
AnonymBruker Skrevet 1. september 2017 #3 Skrevet 1. september 2017 3 timer siden, AnonymBruker skrev: Dette er allerede en realitet: https://legemiddelverket.no/nyheter/behandling-med-medisinsk-cannabis-innenfor-dagens-regelverk Anonymkode: 9db6e...cd3 "En liten gruppe", nå snakker jeg om en større gruppe, de som har eåilepsi, kreft, er deprimerte og har sosial angst osv. Når skal det bli tilgjengelog for dem? Anonymkode: 0d4d2...d6a
AnonymBruker Skrevet 1. september 2017 #4 Skrevet 1. september 2017 3 minutes ago, AnonymBruker said: "En liten gruppe", nå snakker jeg om en større gruppe, de som har eåilepsi, kreft, er deprimerte og har sosial angst osv. Når skal det bli tilgjengelog for dem? Anonymkode: 0d4d2...d6a Når skal man akseptere at cannabis ikke er en magisk vidundermedisin som kurerer alt? Som med all annen medisin, brukes den der det finnes dokumentasjon for at det er effektivt og trygt. At man i det hele tatt har fått unntak for å bruke et uforedlet plantemateriale er i grunnen nokså unikt, og bryter med viktige forsvarlighetsprinsipper innen medikamentell behandling. Mener du at man selv skal kunne bestemme at man trenger en bestemt medisinsk behandling? Hva skal vi med leger da? Det er ingen andre medikamenter man selv kan velge som behandling for de lidelser man måtte ha. Hvorfor skal det være unntak for et plantemateriale som har vesentlige dokumentasjonsmangler? Er dette egentlig bare et forsøk på å snokinnføre aksept for eget forbruk? Er du syk? Tror du at det ikke finnes andre medikamentelle behandlingsmuligheter som har bedre dokumentasjons- og sikkerhetsprofil? Hva er det egentlig du vil? Anonymkode: 9db6e...cd3 1
AnonymBruker Skrevet 1. september 2017 #5 Skrevet 1. september 2017 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Når skal man akseptere at cannabis ikke er en magisk vidundermedisin som kurerer alt? Som med all annen medisin, brukes den der det finnes dokumentasjon for at det er effektivt og trygt. At man i det hele tatt har fått unntak for å bruke et uforedlet plantemateriale er i grunnen nokså unikt, og bryter med viktige forsvarlighetsprinsipper innen medikamentell behandling. Mener du at man selv skal kunne bestemme at man trenger en bestemt medisinsk behandling? Hva skal vi med leger da? Det er ingen andre medikamenter man selv kan velge som behandling for de lidelser man måtte ha. Hvorfor skal det være unntak for et plantemateriale som har vesentlige dokumentasjonsmangler? Er dette egentlig bare et forsøk på å snokinnføre aksept for eget forbruk? Er du syk? Tror du at det ikke finnes andre medikamentelle behandlingsmuligheter som har bedre dokumentasjons- og sikkerhetsprofil? Hva er det egentlig du vil? Anonymkode: 9db6e...cd3 På hvilken måte er dette relevant for tråden? Anonymkode: 0d4d2...d6a
AnonymBruker Skrevet 1. september 2017 #6 Skrevet 1. september 2017 54 minutes ago, AnonymBruker said: På hvilken måte er dette relevant for tråden? Anonymkode: 0d4d2...d6a På den måte at ts tydeligvis ikke aksepterer at det skal ligge medisinfaglige vurderinger bak den medisineringspraksisen han ønsker seg, og ikke vil godta at man ikke selv får definere hvilke lidelser cannabis skal hjelpe mot. Det ER åpnet for den praksisen han etterspør - men han er tydeligvis uenig med de som har kompetansen. Anonymkode: 9db6e...cd3 1
AnonymBruker Skrevet 1. september 2017 #7 Skrevet 1. september 2017 De mest liberale på det området er Venstre og MDG. Tildels SV, men de vil ikke utrede reguleringsmodeller. https://www.venstre.no/tema/trygghet-og-rettssikkerhet/kunnskapsbasert-ruspolitikk/ Venstre vil: - gjennomgå konsekvenser av og kostnader ved dagens narkotikapolitikk - utrede alternative metoder for å regulere rusmidler som i dag er forbudt med mål om å minimere skade for brukere og samfunn - klassifisere og differensiere narkotiske stoffer i lovverket etter virkning og skadelighet Natt & Dag sjekket programmene nylig: http://www.nattogdag.no/2017/08/vi-anmelder-ruspolitikk/ Anonymkode: 6db15...c08
AnonymBruker Skrevet 1. september 2017 #8 Skrevet 1. september 2017 Jeg glemte å nevne at valget mellom Venstre og MDG er et valg mellom hvem som vil ha Solberg (V) og hvem som vil ha Støre (MDG), om du har sterke preferanser på dét området. Anonymkode: 6db15...c08
AnonymBruker Skrevet 1. september 2017 #9 Skrevet 1. september 2017 3 timer siden, AnonymBruker skrev: Jeg glemte å nevne at valget mellom Venstre og MDG er et valg mellom hvem som vil ha Solberg (V) og hvem som vil ha Støre (MDG), om du har sterke preferanser på dét området. Anonymkode: 6db15...c08 Ok☺ hvordan stiller AP seg iforhold til legalisering? Anonymkode: 0d4d2...d6a
AnonymBruker Skrevet 2. september 2017 #10 Skrevet 2. september 2017 Samfunnspartiet! Eneste riktige for meg å stemme nettopp av den grunn! Det er forferdelig å gjøre meg til kriminell fordi jeg bruker cannabis som smertelindrende for en ekstremt funksjonshemmende leddsykdom. Med cannabis kan jeg fungere greit , med legemidler i form av piller fra legen blir jeg bare sløv og greier hvertfall ikke fungere, ikke tar det smertene like bra heller og gir meg opiat hodepine, opiat svette og andre grusomme bivirkninger. Øystein Meyer Johannessen er dyktig politiker i samfunnspartiet som har som førsteprioriterte sak å legalisere cannabis. Anonymkode: b840f...5b2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå