Stina Bakken

[JegErIkkeMeg]

Viki6 skrev (33 minutter siden):

Det er veldig mye jeg ikke liker med Stina og mannen 🙃. Men om hun klarer å amme eller ikke, det bryr jeg meg virkelig ikke om. Hun har prøvd. Er virkelig folk så interessert i om andre fullammer de første mnd, og hvor lenge de ammer?

Det er det flere prøver å si her – det er ingen som bryr seg om hun faktisk ammer eller ikke! Det hun egentlig får kritikk for er løgner, bortforklaringer og måten hun snakker om/til eget barn på.

[Poly]

Viki6 skrev (34 minutter siden):

Det er veldig mye jeg ikke liker med Stina og mannen 🙃. Men om hun klarer å amme eller ikke, det bryr jeg meg virkelig ikke om. Hun har prøvd. Er virkelig folk så interessert i om andre fullammer de første mnd, og hvor lenge de ammer?

Nei?! Alle her sier at de bryr seg katten om hun ammer eller ei. Det er ikke der kritikken ligger. 

[Hermines]

Den evinnelige overdrivelsen på alt gjør meg gal.. 

 

«pumpet meg halvt  ihjel» står det i vg. 
 

Hun burde snart skjønne at når man hele tiden overdriver så voldsomt i hvordan man fremstiller ting, så tror hjernen og kroppen hennes på det, som igjen fører til at man føler seg mye værre enn man egentlig hadde trengt. 

[Eyr]

Hermines skrev (11 minutter siden):

Den evinnelige overdrivelsen på alt gjør meg gal.. 

 

«pumpet meg halvt  ihjel» står det i vg. 
 

Hun burde snart skjønne at når man hele tiden overdriver så voldsomt i hvordan man fremstiller ting, så tror hjernen og kroppen hennes på det, som igjen fører til at man føler seg mye værre enn man egentlig hadde trengt. 

Støttes. Man kan jobbe med holdningen sin…

[Trulsa]

Soro123 skrev (På 22.4.2025 den 1.36):

Om noen trenger noen punkter som sier hva jeg ikke liker ved Stina og som jeg syns at er kritikkverdig ved det hun sier og gjør, kan jeg godt nevne det under her. (Men da minner jeg med det samme om at jeg skriver det fordi det blir etterspurt av flere her, jeg kommer ikke i ettertid til å skulle forsvare hvorfor jeg nevner alle disse tingene.)

 

- Det mest åpenbare og i mine øyne mest kritikkverdige er hvordan hun eksponerer barnet sitt. Vi vet helt forferdelig mye om han, selv om vi aldri har sett et direkte bilde av hvordan han ser ut. (Egentlig hadde det vært bedre om vi hadde sett et bilde eller to av han, og ikke visst noen ting om rutinene hans, at han sliter med å die, hvordan rommet hans ser ut eller til enhver tid vet hvordan leggerutiner og/eller sovetider er.)

- Jeg syns av og til det er helt forkastelig å høre Stina snakke om og til barnet sitt. (Og her kommer sikkert *noen* til å si at det er jeg som tolker noe i verste mening eller at jeg tolker noe feil, men dette er slik jeg oppfatter det.) Ikke alltid. Men når hun snakker om disse "store" ammeproblemene sine eller om at han ikke lengre sover til kl 9 og at han ikke vil sovne igjen med en gang han våkner om morgenen (selv om Stina selv ønsker det sånn at hun kan få sove litt lengre), når hun snakker om disse utfordringene og samtidig ser på han i stolen sin - da får jeg vondt i magen.....! Fordi hun snakker om det akkurat på samme måte og med samme tonefall som når hun snakker om mammapolitiet og følgere hun blokkerer. Det syns jeg at er kritikkverdig.

- Jeg syns også det er kritikkverdig hvordan hun fremstår til spesielt unge følgere, hvordan hun normaliserer unormale og usunne holdninger til kropp. Hvordan hun faker seg selv gjennom filterbruk. Jeg husker at jeg ble helt sjokkert første gang jeg så henne på Snap, og jeg tenkte at "Er det dette som er idealet for mange unge jenter?!" Mens nå blir jeg skremt over at jeg har blitt så vant til hvordan hun ser ut, at jeg tenker mer og mer at det er vanlig. Jeg vil ikke at mine døtre skal vokse opp og tro at dette falske vi ser i skjermen (ja, for det er falskt uansett hvordan en snur og vender på det, når hun til og med legger på filter på klipp av seg selv som andre har delt, når hun deler det selv, slik at hun plutselig ser smalere ut i ansiktet enn hun er i virkeligheten....!) er et ideal eller er normalt, Dette er i mine øyne forkastelig å utsette spesielt unge jenter for, og jeg har null problemer med å kritisere Stina for det her inne.

- Hun lyver om mye. Hun kan si én ting, også ser vi noe helt annet i PF sin story. Hun sier at hun får kommentarer på dét og dét, men ofte viser hun ikke kommentarene på mange av tingene, og jeg får en følelse av at hun ofte også finner på disse kommentarene eller gjør de drøyere enn de er, for å kunne lage drama ut av det. Ja, hun tjener penger på drama, det er ikke farlig at hun gjør det, men bare at jeg får følelsen av det, misliker jeg. (Også er det helt greit at andre ikke får den følelsen eller tror at hun lyver om kritikk hun får, men det endrer ikke på at jeg har en mistanke om det. Jeg har blitt mer obs på det etter som jeg har tenkt på det.)

- Jeg misliker at hun både sier at hun er så hardhudet og tåler mye (dette sa hun sist i helgen i recapen av hennes bloggerkarriere), samtidig som hun så tydelig tåler veldig dårlig å få kritikk og blokkerer følgere over en lav sko. Hun fremstiller én ting, men det er tydelig at det egentlig ikke er sant. Hun sier hun er veldig nøye på hygiene og er veldig renslig, men vi ser noe helt annet. Igjen: Nei det er ikke farlig for meg, men jeg misliker det. Og nå er det blir etterspurt hva som er kritikkverdig, og jeg syns det er lite greit, så da nevner jeg dette,

- Jeg syns det er kritikkverdig hvordan hun kjøper og kaster og tar lite hensyn til miljøet. Det være seg hyppige flyturer bare for å dra på ferie, eller kjøp av ny påskepynt fordi den gamle påskepynten stod for langt bak andre kasser på loftet til at hun gadd å rydde det frem akkurat den dagen, eller et helt enormt forbruk av blomster som visner fordi hun kjøper så mye at hun ikke klarer å stelle med det. (Ja hun kan gjøre det og hun kan ha råd til det, det skader ikke meg direkte, men jeg syns like fullt det er kritikkverdig og det er noe av det jeg misliker med henne)

- Måten hun er så ekstremt bestemt på ting og ikke vil høre på andres forslag. Jeg har flere ganger forsøkt å komme med velmenende råd til Stina, men hun vil sjeldent ta i mot noen som helst råd fra følgerne sine virker det som. Hun fikk mange gode råd ang amming i starten, som hun fornærmet delte og sa at det ikke var vits, uttrykte oppgitthet og snakket som at det var teite råd å få. En uke eller to etterpå var det plutselig en supergod løsning. Jeg prøvde å tipse om ulike ting hun kunne gjøre for at ammingen skulle gå lettere, nevnte for eksempel at hun burde være forsiktig med for nye pumping så hun ikke fikk overproduksjon, fikk til svar at hun i hvert fall ikke hadde overproduksjon, uken etter hadde hun brystbetennelse. Da P begynte å våkne tidligere for noen uker siden, skrev flere til henne at babyen kanskje bare endrer soverutinene sine/døgnrytmen sin. Her delte hun bilde av meldinger som kom inn som for eksempel sa at baby kanskje bare har fått en ny døgnrytme. Da svarte hun, i klassisk "oppgitt over mammapolitiet-stil" som bare Stina kan med både tonefall og mimikk noe om at hun kjente babyen sin og at det bare var tilfeldigheter at han plutselig hadde våknet tidligere noen dager, og at hun kjente babyen sin best og han trengte mer søvn. Og plutselig en uke eller to senere forteller hun at han pleier å våkne i 6-7-tiden. Jeg opplever henne svært lite åpen for råd og innspill fra andre og at hun svært ofte oppfatter velmenende råd som fornærmende. Nei det er ikke så farlig at jeg oppfatter henne sånn, men det irriterer meg likevel at hun oppfører seg sånn. Og det er helt i orden at visse andre her inne ikke oppfatter henne sånn.

- Hennes behov til å sette seg selv som eneste sentrum i verden mener jeg er kritikkverdig. Spesielt hvordan hun setter sine egne behov foran barnet sitt sine behov. For eksempel er det viktigere for henne at hun får sove litt mer enn det er at babyen hennes får stå opp når han er ferdig med å sove for natten. Og det er viktigere for henne å ordne vippene sine eller få "fri" fra babyen sin flere timer flere dager i uken, enn å være sammen med babyen sin. Nei jeg tenker ikke det hadde vært noe farlig i utgangspunktet, men når behovet for egentid blir så sterkt så ofte, som det Stina deler, er det i mine øyne bekymringsverdig. Rigiditeten med tanke på hennes egne rutiner oppleves for meg ofte overstyrende over P sine behov.

- Overdrivelser ut av en annen verden. Jeg tror de fleste forstår hva jeg mener. Og ja, Stina lever av overdrivelsene sine og det skader ikke meg. Men jeg syns likevel det er en uting. Enten det handler om hvordan hun må dra til legevakta med et kutt i fingeren (som hun velger å ikke dele bilde av fordi hun mener at vi følgerne ikke "tåler" å se det, men så får vi et glimt av et papir med bittelitt blod på - altså, hvor fælt og grusomt kan egentlig det såret være, når hun knapt får med seg en strips hjem fra legevakta?), om disse fryktelige brystbetennelsene hun har hatt minst fire av, samtidig som hun kunne dra på skitur dagen etter (og hun har da vitterlig ikke fått antibiotika for fire brystbetennelser uten at hun har delt det med følgerne?!), eller om det er om det fryktelige mammapolitiet som sa hun ikke kunne gå med bikini på stranden, når kritikken hun fikk gikk på at hun gikk med en bikini som knapt dekker halve brystene hennes inne på en restaurant. Disse overdrivelsene provoserer meg, og selv om noen her inne mener at det ikke er kritikkverdig og er helt greit fordi "hun lever jo av å dele dagen sin og må skape blest om ting for at hun skal få seere", syns jeg det er kritikkverdig å holde på sånn.

 

Nå har jeg delt en del av det som jeg personlig syns er både provoserende og kritikkverdig med hva Stina sier og gjør.

Noen burde bruke natta til andre ting enn kritikk

[Zenhouse]

I VG beskriver Stina det som om det er «bingo om han vil drikke av puppen hennes». På snap kalles det konsekvent  «å gidde å drikke av puppen»…… 

Nei hvor skal man begynne hen med å kommentere det innlegget? Hun klarte det igjen hvertfall, så samme måte som «bikini-kritikken» der hun klarte å fremstille det ( igjen i avisen) som hun fikk massiv kritikk for å bruke bikini på stranda i Nice, når det var å sitte med minimal bekledning på kafé det ble reagert på… 

 

[Klink]

Trulsa skrev (3 minutter siden):

Noen burde bruke natta til andre ting enn kritikk

Hva mener du med det? Det der var et flott saklig innlegg og som det absolutt burde være flere av uavhengig av hva meningen er. Det innlegget der kan skape gode diskusjoner. 
 

[Trulsa]

Klink skrev (11 minutter siden):

Hva mener du med det? Det der var et flott saklig innlegg og som det absolutt burde være flere av uavhengig av hva meningen er. Det innlegget der kan skape gode diskusjoner. 
 

Jeg mener alltid det jeg skriver.

[Klink]

Trulsa skrev (25 minutter siden):

Jeg mener alltid det jeg skriver.

Ja, jeg bare lurte på en presisering på hva og hvorfor? 

[Hermines]

Zenhouse skrev (59 minutter siden):

I VG beskriver Stina det som om det er «bingo om han vil drikke av puppen hennes». På snap kalles det konsekvent  «å gidde å drikke av puppen»…… 

Nei hvor skal man begynne hen med å kommentere det innlegget? Hun klarte det igjen hvertfall, så samme måte som «bikini-kritikken» der hun klarte å fremstille det ( igjen i avisen) som hun fikk massiv kritikk for å bruke bikini på stranda i Nice, når det var å sitte med minimal bekledning på kafé det ble reagert på… 

 

Og brystvegring eller hva de skrev i artikkelen.. det er vel det det advares mot når det kommer til de som både vil amme og gi flaske. 
Mat på flaske kommer mye lettere enn fra bryst, og derfor vil mange babyer bli sinte når de legges til brystet (hvor de må jobbe mer for maten) om de er vant med å få mat fra flaske. 
Dette er jo noe hun har fikset helt på egenhånd. 
 

Leoline skrev (20 minutter siden):

Hvis du blir gal av det hun deler så burde du slutte å følge henne.

Jeg følger henne ikke jeg. 

[Bibbi_]

Zenhouse skrev (1 time siden):

I VG beskriver Stina det som om det er «bingo om han vil drikke av puppen hennes». På snap kalles det konsekvent  «å gidde å drikke av puppen»…… 

Nei hvor skal man begynne hen med å kommentere det innlegget? Hun klarte det igjen hvertfall, så samme måte som «bikini-kritikken» der hun klarte å fremstille det ( igjen i avisen) som hun fikk massiv kritikk for å bruke bikini på stranda i Nice, når det var å sitte med minimal bekledning på kafé det ble reagert på… 

 

Flink til å få ting opp og ut i media, bare synd hun ikke står frem med hva som faktisk er saken. Tror ingen har kritisert henne om hun ammer eller ikke. Om hun gjør seg dum eller faktisk ikke forstår tilbakemeldingene hun får vet jeg ikke... 

[Melvina123]

Det som er litt gøy er at hun kritiserer "mammapolitiet". At hun får tilbakemeldinger. Jo, noen sender henne sikkert dm's. Men jeg tror nok hun får mest kritikk fra KG. -Og da kan hun vel bare la være å gå inn her og lese...?

Dessuten er det som flere her påpeker, tatt ut av kontekst. 

[Sussih]

Ja men Stina- å si "tryne" til sitt eget barn er jo grusom kommentar! Null selvinnsikt og dobbeltmoral  ja!

[Irja]

Tips til Stina: Nå vet jeg ikke hvor mye du ammer, men slutt med det. Bare stopp. Slutt å snakke om amming, slutt å pumpe. Bare gi deg. Hold opp. 

[Palmemor]

Irja skrev (52 minutter siden):

Tips til Stina: Nå vet jeg ikke hvor mye du ammer, men slutt med det. Bare stopp. Slutt å snakke om amming, slutt å pumpe. Bare gi deg. Hold opp. 

Hun sier jo hun skal slutte å snakke om det... måtte bare la seg intervjue av VG først 🤣 "så hvis dere vil lese om det". Neitakk

Også i USA er det helt sjukt! "hvis man blir gravid får man ikke fjerne det. Eller ikke i alle stater da". Hu slenger rundt seg med info hist og her som hun virkelig ikke har noe informasjon om. "De får ikke permisjon!" Helt vilt. Hun har ikke tatt permisjon engang, så slutt å kjas. 

[Palmemor]

Sitat SB i VG "– Altså, jeg har ikke hatt en hel natts søvn siden jeg gikk høygravid. Jeg føler jeg må forklare og forsvare meg hele tiden."

 

Ånei. Så hun skrøt ikke av å få 8 timer sammenhengende søvn rett etter fødsel, i to uker? Den er god

[vesp]

Jeg personlig syns jo at vg-artikkelen blir fremstilt litt feil. Jeg forstår at det er vondt å få kommentarer som går på hvordan man er som mor, og ingen av seerne hennes kan vite dette da vi kun ser det som blir vist. Når det er sagt så syns jeg ikle det er så rart at det stilles spørsmålstegn ved at han får flaske, når ammeproblemene hennes fremstilles som så vanskelig og hun ønsker så inderlig å få det til. Hun brukte jo selv ordet «sugeforvirret» i en story nylig. Og det virker jo som at det er det han er.

Det jeg reagerer på, og som også sikkert andre reagerer på, er blant annet at hun adresserer ammeproblemene direkte til babyen sin. Og her mener jeg hun selv skaper usikkerhet rundt amming da hun er så opptatt av at det ikke er noe galt med henne, men det er babyen hennes som ikke «gidder». Hun legger også et press  på ammende kvinner ved å dokumentere mengden melk. Og det reagerer jeg på fordi hun selv er så opptatt av at vi kvinner må «backe» hverandre og ikke skaper usikkerhet og press rundt amming. Jeg hadde ikke tenkt like mye på dette hvis hun ikke selv var så opptatt av dette. Derfor, for meg virker det som hun kun er opptatt av å backe andre kvinner og ikke skape ammepress, så lenge det først og fremst gavner henne selv. Ref at hun blant annet ikke kan bry seg om alle som finner det sårende å se mengden melk hun produserer, hun kan tross alt ikke ta hensyn til alt og alle.

For meg virker vg-artikkelen lite nyansert da den utelukker hennes manglende evne til å ta i mot konstruktiv kritikk fra seerne sine. Media er jo tross alt slik, at skaper selv velger hvilke vinkling man skal sitte igjen med, og Stina står fritt frem til å velge hvordan hun skal oppfattes i media. Hun kan tenke seg om to ganger før hun poster og hun hadde ikke hatt vondt av å ta imot konstruktiv kritikk, ei heller være litt ydmyk. 

Jeg syns det blir feil å angripe Stina og hennes familie for enkelte ting, også uttale seg så alt for mye om hvordan akkurat hun er som mor, og hvor det heller mot at hun er en dårlig mor. Men jeg syns også Stina kan kvalitetssjekke det hun uttaler seg om, velge ord med omhu og legge seg mer flat, derav være mer ydmyk, når hun tråkker i salaten. 

[Irja]

Palmemor skrev (7 minutter siden):

Sitat SB i VG "– Altså, jeg har ikke hatt en hel natts søvn siden jeg gikk høygravid. Jeg føler jeg må forklare og forsvare meg hele tiden."

 

Ånei. Så hun skrøt ikke av å få 8 timer sammenhengende søvn rett etter fødsel, i to uker? Den er god

Jeg tror en hel natts søvn for Stina er ikke et knyst fra baby mellom 22:00 og 11:00

[IDGAF]

Palmemor skrev (12 minutter siden):

Sitat SB i VG "– Altså, jeg har ikke hatt en hel natts søvn siden jeg gikk høygravid. Jeg føler jeg må forklare og forsvare meg hele tiden." 

Tror hun dette er sjokkerende, hvordan hadde hun trodd det skulle være å ha baby? Jeg har ikke hatt en hel natts søvn siden jeg var gravid med førstemann i 2021 😂 Slik er jo mammalivet for de fleste av oss 😅

Endret 24. april 2025 av IDGAF

[Palmemor]

Irja skrev (17 minutter siden):

Jeg tror en hel natts søvn for Stina er ikke et knyst fra baby mellom 22:00 og 11:00

Åja, det som for oss andre er ett halvt døgn! 😂