Gå til innhold

Stina Bakken


Gjest TomineB

Anbefalte innlegg

Lettere og få grep når de skal krabbe/åle også, med bare føtter. Mest mulig barfot, men man må selfølgelig følge temperaturen

Endret av Poly
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

clåvviii skrev (5 timer siden):

Strengt talt skriver du vel ikke det. 

 

Er vel stor forskjell på en varm sommerdag og en dag i mars hvor det er 5 grader eller. 

Jeg skriver at påkledning i henhold til vær og vind skal selvfølgelig følges!? 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bibbi_ skrev (4 timer siden):

Fikk du en begrunnelse hvorfor en baby på 3 - 4 mnd skal være barføtt? 
 

 

Det bidrar til barnets sensoriske utvikling

Føttene har høyere følsomhet enn hendene mellom det tidspunktet et barn blir født og de første åtte-ni månedene av livet. Som du kan forestille deg, bruker de føttene til å utforske verden rundt seg.

I løpet av denne prosessen går de videre til hendene og deretter til munnen for å teste ting. Dette er fordi sansene deres er mer utviklede.

Det handler ikke bare om berøringssansen, men også om smak og temperatur. Det er derfor det er så viktig for dem å kunne bevege tær og føtter fritt.

 

Når en baby går barbeint, kan han tydeligere føle styrken i tærne og bevegelsen til de små muskelgruppene, og han kan kjenne og trene balanse- og koordinasjonsevnen, og det vil være lettere for ham å lære å gå og være kunne gå så raskt som mulig. La deg selv gå mer stabilt og bedre!

 

Fordelene med bare føtter for babyer uten sokker: bra for den sunne utviklingen av babyens føtter

 

Uten sokkers tilbakeholdenhet kan babyens's sarte føtter, tær og ankler bevege seg friere, og kan vokse og utvikle seg mer naturlig, og unngå faren for å bli viklet inn av sokketråden.

 

Fordelene med barbeint babyer uten sokker: Fremme fysisk utvikling. 

Her er det hentet noe info. Fikk også beskjed om at sokker skal gi god plass til føttene og tærne. 

 

 

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenk at det forsvares her inne at en baby på 4 mnd er barføtt ute i mars mnd….. da er man fader meg dedikert fan. 

  • Liker 8
  • Nyttig 22
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dojakitty skrev (7 minutter siden):

Tenk at det forsvares her inne at en baby på 4 mnd er barføtt ute i mars mnd….. da er man fader meg dedikert fan. 

Kan du ikke heller lese hva jeg skriver? 

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klink skrev (1 time siden):

Kan du ikke heller lese hva jeg skriver? 

Ingen skjønner jo poenget med det meste av det du skriver!!
 Burde du kanskje tenkte litt på. 

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

loffen skrev (10 minutter siden):

Ingen skjønner jo poenget med det meste av det du skriver!!
 Burde du kanskje tenkte litt på. 

Jeg fikk spørsmål om hvorfor fysioterapeuter råder til at barn går uten sokker så mye som mulig og svarte på det. 

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke hvordan diskusjonen plutselig handler om frie tær og fysioterapeuter sine anbefalinger.

Jeg tror at alle vet at det er sunt å vifte med tærne, men alt til sin tid. Kanskje ikke ute i vintervær? Derfor blir det så dumt når diskusjonen utarter seg sånn. 

Nå har jo Stina endelig fått på skinntøfler og teppe når lillegutt er ute, så det er jo helt topp!

Da ville det jo være dumt hvis han i morgen ligger i vogna og spriker med tærne, bare fordi hun har lest på KG at det er sunt...eller hva ???

  • Liker 11
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

kittykaat skrev (På 15.3.2025 den 22.38):

det har du rett i. min følelse er at Stina ser mye opp til Sophie og vil gjøre det hun gjør. kanskje hun ikke tenker at babyen hennes fortsatt er mye mindre. 

Opplever SE og samboer som mye mindre rigid og tvangspreget enn Stina & Pf  , Nannyer og alt tatt i betraktning . Barnets beste er mer i fokus . 

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

NiceOrNothing skrev (2 timer siden):

Opplever SE og samboer som mye mindre rigid og tvangspreget enn Stina & Pf  , Nannyer og alt tatt i betraktning . Barnets beste er mer i fokus . 

Interessant at du opplever det slik. Jeg føler at SE er desperat etter å ikke bli forlatt av partneren sin og setter han/deres forhold først i alle situasjoner, barnet kommer i andre rekke. Føler at stina egentlig ikke bryr seg om per fredrik, at han bare har en birolle i livet hennes, en person som kan passe babyen når hun vil sove lengre etc. Lol

  • Liker 14
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er noe virkelig trist med hvordan en mor som allerede får 4 timer vekke fra sin 4 mnd gammel baby hver eneste dag står og forteller om at hun gleder seg til babyen er mindre avhengig av henne. 
 

  • Liker 28
  • Hjerte 1
  • Nyttig 14
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poly skrev (2 minutter siden):

Er noe virkelig trist med hvordan en mor som allerede får 4 timer vekke fra sin 4 mnd gammel baby hver eneste dag står og forteller om at hun gleder seg til babyen er mindre avhengig av henne. 
 

Dette! Jeg reagerte kraftig på hva hun liret av seg. Hun er en skam rett og slett. Hun håner de som har prøvd i årevis å bli gravide, ved å snakke på måten hun gjør, å behandle barnet som hun gjør. Kjenner jeg blir skikkelig provosert.

Det virker ikke som dette barnet var så veldig ønsket likevel gitt! Et mer selvsentrert, egoistisk, nedlatende menneske har jeg sjeldent sett.. 

  • Liker 10
  • Nyttig 24
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tråden er ryddet for persondebatt. 
 

Sol, admin. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Dojakitty skrev (7 timer siden):

Tenk at det forsvares her inne at en baby på 4 mnd er barføtt ute i mars mnd….. da er man fader meg dedikert fan. 

 

loffen skrev (5 timer siden):

Ingen skjønner jo poenget med det meste av det du skriver!!
 Burde du kanskje tenkte litt på. 

 

clåvviii skrev (13 timer siden):

Strengt talt skriver du vel ikke det. 

 

Er vel stor forskjell på en varm sommerdag og en dag i mars hvor det er 5 grader eller. 

 And here we go again! 

  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

loffen skrev (6 timer siden):

Ingen skjønner jo poenget med det meste av det du skriver!!
 Burde du kanskje tenkte litt på. 

No trur eg ikkje du skal dra oss andre ned . Eg kan selfølgeleg  kun snakke for meg , og eg forstod mykje godt kva ho skreiv. 

  • Liker 2
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Overskrift på snap:

"Måtte ringe midt på natten", og "midt på natten" var 06:30, for da måtte hun ringe Per Fredrik og be han hente Philip så hun fikk sove mer. Philip hadde da vært våken siden 04:30.

🙈

 

  • Liker 24
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
Tough cookie skrev (3 minutter siden):

Overskrift på snap:

"Måtte ringe midt på natten", og "midt på natten" var 06:30, for da måtte hun ringe Per Fredrik og be han hente Philip så hun fikk sove mer. Philip hadde da vært våken siden 04:30.

🙈

 

Det skjer nok ikkje so mykje, ho veit nok at dette har skapt store debattar/enasjemang før. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og da runder jeg av kvelden med spørsmålet ! Hvor mange følgere har hun igjen nå da ? 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

JojoMoyes skrev (2 minutter siden):

Og da runder jeg av kvelden med spørsmålet ! Hvor mange følgere har hun igjen nå da ? 

160,6 K står det. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun gleder seg til det blir mer 50/50-fordeling, for babyen er for avhengig av henne 🫣 

IMG_0497.png

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...