Stina Bakken

[Klink]

Orly skrev (23 minutter siden):

Skremmende og like skremmende at noen skal forsvare alt

Det er ikke forsvar å fortelle om at en baby faktisk kan bli sint. Jeg har som nevnt et eksemplar av en sinnatagg selv.  Det betyr ikke at behovene ikke skal bli møtt. Jeg tror ofte nr to eller tre må si fra høyere enn den første da og det er forskjell på temperament hos barn/mennesker. 

Endret 16. januar av Klink

[Dojakitty]

Klink skrev (27 minutter siden):

Virkelig? Jeg har flere barn og den ene av dem var definitivt sinna og blir det fremdeles raskere enn de andre barna mine. 

Du skjønner ikke problematikken i å kalle en 2 mnd gammel baby for forbanna?

[LeB]

Labbus skrev (På 14.1.2025 den 21.27):

Har ca kr 5000 igjen pr mnd etter regninger er betalt. Har jobbet i 40 år ,samt fostret fram 4 barn alene . Må bli pensjonist før opptjening av det en har opparbeidet i arblivet trer i kraft ,tenker innimellom at det hadde vært kjekt med noen extra lapper innimellom. Men sånn er det,har barn og barnebarn med daglig kontakt så er uansett rik 💗😊

Fantastisk imponerende at du har oppfostret 4 barn alene 🥰 Du burde være stolt av jobben du har gjort som mor, heier på alle som har gjort det samme som deg og som er i samme situasjon som du har vært i ❤️

[Klink]

Dojakitty skrev (1 minutt siden):

Du skjønner ikke problematikken i å kalle en 2 mnd gammel baby for forbanna?

Nei, jeg vet ikke hvor gammel min var før han fikk kallenavnet sinnataggen. 

[Orly]

Dojakitty skrev (2 minutter siden):

Du skjønner ikke problematikken i å kalle en 2 mnd gammel baby for forbanna?

Nettop, fly forbanna og litt mer til, absolutt ikke normalt

[Orly]

Klink skrev (3 minutter siden):

Det er ikke forsvar å fortelle om at en baby faktisk kan bli sint. Jeg har som nevnt et eksemplar av en sinnatagg selv.  Det betyr ikke at behovene ikke skal bli møtt. Jeg tror ofte nr to eller tre må si fra høyere enn den første da og det er forskjell på temperament hos barn/mennesker. 

Du skjønner ikke hva folk reagerer på åpenbart 

[Dojakitty]

Orly skrev (Akkurat nå):

Nettop, fly forbanna og litt mer til, absolutt ikke normalt

Nei når man ikke ser det så er det ikke vits å diskutere heller😆

[Klink]

Orly skrev (2 minutter siden):

Du skjønner ikke hva folk reagerer på åpenbart 

 Nei. Ser ikke at Stina har lagt ut noe på en stund heller!

Dere får forklare og begrunne meningene deres da så det går an å forstå hva som reageres på og ikke bare hive ut påstander. 

[Orly]

Dojakitty skrev (4 minutter siden):

Nei når man ikke ser det så er det ikke vits å diskutere heller😆

Helt enig 

[Mamma53]

Angel75 skrev (3 timer siden):

Kvinner skal ikke ligge på 1100 kcal! Wake up! Om jeg ikke husker feil så har vel du også skrevet at du er helsepersonell? 

Visst man ska gå ned i vekt ja.

[Nussepus]

Angel75 skrev (4 timer siden):

Kvinner skal ikke ligge på 1100 kcal! Wake up! Om jeg ikke husker feil så har vel du også skrevet at du er helsepersonell? 

Basal behovet mitt som er 164 og 57 kg er 1183 kcal. Legg på litt for at Stina beveger seg bittelitt inne. Hun er mindre enn meg. Si at det totale dagsbehovet mitt uten trening ligger på ca 1500 kcal. Da er fortsatt 1/3 av dagen dekket av frokosten. Ikke mye igjen til middag da. 

[J..]

Nussepus skrev (7 minutter siden):

Basal behovet mitt som er 164 og 57 kg er 1183 kcal. Legg på litt for at Stina beveger seg bittelitt inne. Hun er mindre enn meg. Si at det totale dagsbehovet mitt uten trening ligger på ca 1500 kcal. Da er fortsatt 1/3 av dagen dekket av frokosten. Ikke mye igjen til middag da. 

Så bra at hun ikke teller kalorier,da.

[Klink]

Dojakitty skrev (1 time siden):

Nei når man ikke ser det så er det ikke vits å diskutere heller😆

Da må man nesten begrunne meningene sine da? 

[Palmemor]

J.. skrev (42 minutter siden):

Så bra at hun ikke teller kalorier,da.

Fordi hun ikke trenger det, fordi hun fra naturens side har en slank og flott kropp… som er hele kjernen i denne diskusjonen. 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for avsporing, brukerdebatt og innlegg skrevet på dialekt. 
 

Sol, admin. 

[J..]

Palmemor skrev (Akkurat nå):

Fordi hun ikke trenger det, fordi hun fra naturens side har en slank og flott kropp… som er hele kjernen i denne diskusjonen. 

Ja,vi har fått med oss dette.

Kjernen i diskusjonen er utrolig usunn,når hun selv aldri har ytret ønske om/tanker om å telle kalorier.

Hadde blitt et helvete rabalder (med god grunn..) om hun snakket om det,som bl.a du gjør nå.

 

[Pølsevann]

Når jeg hadde liten baby og ammet spiste jeg to store brødskiver med pålegg og smør, en kiwi, et eple med mye mandel smør, et egg, en neve nøtter, en halv avokado og et glass juice til frokost. Var vel hele dagsbehovet det da (1100 kalorier) siden jeg er kort og slank og inaktiv 😂

[Snurris]

Pølsevann skrev (1 minutt siden):

Når jeg hadde liten baby og ammet spiste jeg to store brødskiver med pålegg og smør, en kiwi, et eple med mye mandel smør, et egg, en neve nøtter, en halv avokado og et glass juice til frokost. Var vel hele dagsbehovet det da (1100 kalorier) siden jeg er kort og slank og inaktiv 😂

Nyttig info. Takk skal du ha. Avsporing ferdig nå, eller?

[Poly]

Palmemor skrev (2 timer siden):

Fordi hun ikke trenger det, fordi hun fra naturens side har en slank og flott kropp… som er hele kjernen i denne diskusjonen. 

Er ikke sånn det fungerer. Alle legger på seg tilslutt om de spiser mer enn de forbrenner. Høres ut som du mener hun burde vært smellfeit basert på hennes kosthold?

 

[Poly]

Så mye sunnere (og kjekkere) PF så ut før. Et godt eksempel på at for mye trening ikke er bra.