AnonymBruker Skrevet 20. august 2017 #1 Skrevet 20. august 2017 Det lønner seg nesten ikke å jobbe. https://www.oblad.no/arbeidsliv/okonomi/nyhet/veronika-har-to-jobber-tjener-droyt-300-000/s/5-68-309674 «Explore your limits». Ordene står klistra på veggen inne på Elixia Tunejordet i Sarpsborg. For mens foreldrene svetter av seg hverdagens stress og mas, passer Veronika Andersen ungene deres. Inne på Elixia kidz triller hun en baby i søvn. Hun er 46 år og resepsjonist, renholder og kidz-ansvarlig i fulltidsstilling. For dette tjener hun 155 kroner og 86 øre i timen. For å spe på inntekten vasker hun i et båthus nede i havna på Kråkerøy. Ekstrajobben er bedre betalt: 170 kroner timen. Til sammen gir det henne en årslønn på 308.000 kroner. For to jobber. Timelønnen til ansatte i treningssentre ligger i snitt 40 kroner under renholdernes lønn. Startlønnen er 132 kroner timen, noe som gir en årslønn på rundt 257.400 kroner, omtrent halvparten av snittlønnen i Norge. Og selv om de fleste som jobber i treningsbransjen er fast ansatte, så har de ikke fast lønn. Veronika er et av unntakene, kollegaene får bare betalt hver time de har kunder. Og de får ikke lønn for å forberede treningstimene. Kontrasten kunne nesten ikke vært større når vi ser på hvordan det står til på toppen i treningsbransjen. Ifølge Virke Trening ble det i 2015 omsatt for 4,5 milliarder kroner i treningsbransjen. En bransje som domineres av store kjeder, hvor SATS Elixia er størst, med en gjennomsnittlig omsetning per senter på 19,7 millioner kroner i 2016. Den nest største kjeden, 3T, omsatte for 14,8 millioner kroner. Et eksempel på at dette kaster av seg, er den tidligere sandvolleyballstjernen Bjørn Maaseide, som inntil mai i år sjef for den norske delen av SATS Elixia, med aksjer i selskapet. Dagens Næringsliv skrev nylig at Maaseide i fjor tjente 24 millioner kroner. Drøye ni av disse kommer fra investeringsselskapet Maaseide Promotion, der eierandelen i SATS Elixia er plassert, og Maaseide sa til DN at investeringen i SATS Elixia «har jo gått veldig godt det siste året.» Anonymkode: f5779...a56
AnonymBruker Skrevet 20. august 2017 #2 Skrevet 20. august 2017 Korrigerer; Veronica har to deltidsjobber. Og Veronica har som alle andre vokst opp med myligheter for gratis utdanning, og kan bare skylde på seg selv for å ikke ha benyttet, eller benytte, muligheten. Anonymkode: a5f85...a12 5
applestories Skrevet 20. august 2017 #3 Skrevet 20. august 2017 (endret) Med den timelønnen og den årslønnen, jobber Veronika 40 timer i uken. Overskriften er dessverre så misvisende at den tar mer fokus enn innholdet. Edit: så ikke at hun har en fulltidsjobb. 155,86*1950 timer = 303.927. Det blir da tid til 24 årlige vasketimer før man når lønnen på 308.000. Jeg skjønner selvsagt at poenget med artikkelen ikke var Veronika personlig og hennes økonomi, men TS skriver heller ikke hva han eller hun ønsker å diskutere. Endret 20. august 2017 av applestories 1
AnonymBruker Skrevet 20. august 2017 #4 Skrevet 20. august 2017 15 minutter siden, AnonymBruker skrev: Korrigerer; Veronica har to deltidsjobber. Feil hun har en heltidsjobb, og en liten deltids jobb. 15 minutter siden, AnonymBruker skrev: Og Veronica har som alle andre vokst opp med myligheter for gratis utdanning, og kan bare skylde på seg selv for å ikke ha benyttet, eller benytte, muligheten. Anonymkode: a5f85...a12 Det kan du gjerne argumentere med, men noen må ta disse "lavtlønnede dritt-jobbene" også. Er det rimelig at folk skal tjene så lite på å jobbe fulltid? Anonymkode: f5779...a56 1
applestories Skrevet 20. august 2017 #5 Skrevet 20. august 2017 9 minutter siden, AnonymBruker skrev: Feil hun har en heltidsjobb, og en liten deltids jobb. Det kan du gjerne argumentere med, men noen må ta disse "lavtlønnede dritt-jobbene" også. Er det rimelig at folk skal tjene så lite på å jobbe fulltid? Anonymkode: f5779...a56 "Svaret", ihvertfall forklaringen, står jo i artikkelen; "Av de rundt 10.000 ansatte i bransjen er bare 200 medlemmer i forbundet. – At resepsjonister og andre servicemedarbeidere har så lav timelønn, henger sammen med den lave oppslutningen om organisasjonen. Arbeidsmandsforbundet står ikke veldig sterkt i lønnsforhandlingene når vi knapt har noe ris bak speilet ved en eventuell konflikt. Da er arbeidstakerne prisgitt selskapene og hvor de mener de ansatte skal ligge lønnsmessig. Dessverre er de visst av den oppfatning at det er greit at de ansatte er blant de dårligst betalte i Norge, sier Mikkelsen." Jeg synes Veronika virker som en virkelig hyggelig dame som vet hva hun har valgt, og at det er viktig å trives på jobb, noe et er tydelig at hun gjør. "– Trivselen har alt å si, det er derfor jeg er her. Jeg kunne jo tatt meg en butikkjobb og tjent 50 kroner mer i timen"
AnonymBruker Skrevet 20. august 2017 #6 Skrevet 20. august 2017 1 time siden, applestories skrev: Med den timelønnen og den årslønnen, jobber Veronika 40 timer i uken. Overskriften er dessverre så misvisende at den tar mer fokus enn innholdet. Edit: så ikke at hun har en fulltidsjobb. 155,86*1950 timer = 303.927. Det blir da tid til 24 årlige vasketimer før man når lønnen på 308.000. Jeg skjønner selvsagt at poenget med artikkelen ikke var Veronika personlig og hennes økonomi, men TS skriver heller ikke hva han eller hun ønsker å diskutere. Kapitalistenes utnyttelse av arbeidsklassen. Eierne av treningsstudioene tjener grovt med penger. Anonymkode: f5779...a56 1
herzeleid Skrevet 21. august 2017 #7 Skrevet 21. august 2017 Dette er vell en typisk jobb som gjerne fylles av unge folk uten utdannelse eller særlig mye arbeidserfaring i et "mellomstadie" eller ved siden av studier? I såfall synes jeg ikke det er så urimelig at lønnen er deretter.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå