Ytringsfrihet.

[Mari Y]

Hvor bred mener du at den bør være? Personlig mener jeg at alle i samfunnet har samme rett til å ytre seg, selv mennesker med ideer og tanker som de fleste av oss tar avstand fra.  At det beste er å konfrontere dem i en offentlig debatt, eller arrangere mot- demonstrasjoner. Selv om holdningene kan være sterkt ubehagelige. Jeg er litt usikker på om motsatte alternativ er noe bedre. I alle fall ytringsfrihet så sant det ikke er mobbing, hets eller oppfordring til vold. 

[Silfen]

Så du er for full ytringsfrihet, også ubehagelige ytringer, men ikke mobbing, hets eller oppfordring til vold. Altså , hvordan inngår disse ikke i ubehagelige ytringer? Er du mot rasismeparagrafen?

[Mari Y]

12 minutter siden, Silfen skrev:

Så du er for full ytringsfrihet, også ubehagelige ytringer, men ikke mobbing, hets eller oppfordring til vold. Altså , hvordan inngår disse ikke i ubehagelige ytringer? Er du mot rasismeparagrafen?

Mobbing kan få alvorlige psykiske skader. Jeg tenker at dette med vold og mobbing egentlig er selvinnlysende. Ved oppfordring til vold oppfordrer man til en straffbar handling. Ved mobbing er det en handling som pågår over lengre tid, også. Det er en handling, ikke bare en meningsytring. 

[AnonymBruker]

Synes ytringsfriheten vi har i dag er grei. 

Anonymkode: 177fd...cbb

[Silfen]

På 20.8.2017 den 20.41, Mari Y skrev:

Mobbing kan få alvorlige psykiske skader. Jeg tenker at dette med vold og mobbing egentlig er selvinnlysende. Ved oppfordring til vold oppfordrer man til en straffbar handling. Ved mobbing er det en handling som pågår over lengre tid, også. Det er en handling, ikke bare en meningsytring. 

Kan. Men jeg stilte deg et spørsmål.

[Mari Y]

52 minutter siden, Silfen skrev:

Kan. Men jeg stilte deg et spørsmål.

Nå svarte jeg også at mobbing kan vel sees å være mer enn en meningsytring, da det er en handling. Mens oppfordring til vold er oppfordring til å bryte loven. 

[Silfen]

Det var vel bare det ene ...