Større vekt på kildekritikk i den norske skolen?

[AnonymBruker]

Jeg vet man lærer om kildekritikk på skolen, men bør man kanskje legge mer vekt på det enn man gjør i dag? Man ser jo stadig flere rope fake news om ting kun fordi de ikke liker informasjonen. Det er også vanlig å ikke ville leter etter informasjon.

I Norge har ikke ting blitt helt kaos enda. Men man ser jo i USA hvor folk i flere tiår kun har sett på nyheter som støtter oppunder deres egne fordommer. Det virker jo som om vi kan ende å gå i samme retning nå som man ikke lenger trenger å forholde seg til tradisjonelle medier. Det kan jo fort gå mot USA-tilstander. 

Informerte velgere er jo en forutsetning for demokratiet skal fungere. Kildekritikk og ønske om kunnskap er jo også det som driver samfunnet fremover så det er sikkert også økonomiske gevinster. 

Så kan man sikkert si at skolen har begrenset med tid, men kildekritikk og det å søke kunnskap er jo hva alt annet er bygget på. Det er jo kanskje det mest grunnleggende etter lese, skrive og grunnleggende regning.  Det er jo ting man lærer på skolen som er mindre viktig enn det.  

Anonymkode: 80992...c8c

[AnonymBruker]

Vel, med tanke på at dagbladet, aftenposten, nettavisen og til og med eavisa blir henvist til som kilder når det kommer til forskning har vi nok en lang vei å gå når det kommer til kildekritikk ja  

Anonymkode: cdb02...e3b

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Man ser jo stadig flere rope fake news om ting kun fordi de ikke liker informasjonen.

Vet ikke helt om utdanning vil hjelpe disse. Det er jo typisk for vaksinemotstandere og den slags folk at de avfeier tungtveiende forskningsresultater og stoler mer på alternative sider med konspirasjonsteorier og gudene vet hva. 

Men akkurat når det gjelder nettaviser, bloggere etc. er jeg enig i at man må lære yngre å utvikle et mer kritisk blikk på det de leser. 

Anonymkode: fa228...f0a

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vet ikke helt om utdanning vil hjelpe disse. Det er jo typisk for vaksinemotstandere og den slags folk at de avfeier tungtveiende forskningsresultater og stoler mer på alternative sider med konspirasjonsteorier og gudene vet hva. 

Men akkurat når det gjelder nettaviser, bloggere etc. er jeg enig i at man må lære yngre å utvikle et mer kritisk blikk på det de leser. 

Anonymkode: fa228...f0a

Jeg vet jo ikke om hvor mye utdanning kan hjelpe, men synes det er viktig å prøve. Man bruker vanvittig mye tid av barn- og ungdommen på skolen. 

Jeg er oppriktig redd for at Norge skal bli som USA. Der er det jo heller ikke bare nyhetene man er uenige om, men når kildekritikk ikke lenger er viktig så har jo også enkelte steder gitt rom for ting som kreasjonisme og prøvd å hindre barna i å lære om evolusjon. 

TS

Anonymkode: 80992...c8c

[AnonymBruker]

JA!!!

Det bør være et stort fag fra elevene begynner å bruke kilder til de er ferdige på VGS. Kanskje også en viktig del av videre utdanning. Viktigere enn ex.phil og ex.fac.

Hjelper ikke alle, men vi må skape en større bevissthet.

Anonymkode: c2476...6fa

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

JA!!!

Det bør være et stort fag fra elevene begynner å bruke kilder til de er ferdige på VGS. Kanskje også en viktig del av videre utdanning. Viktigere enn ex.phil og ex.fac.

Hjelper ikke alle, men vi må skape en større bevissthet.

Anonymkode: c2476...6fa

Ja, jeg tror nok også at kildekritikk er noe man bør jobbe med gjennom hele skoletiden. Man kan ikke bare si "det er viktig med kildekritikk" og forvente at elevene skal vise god kildekritikk etter det. 

Hadde vært fint om man hadde fokus på det på universitetsnivå også ja Man har det jo selvsagt til en viss grad, men ofte så lærer man kun å bruke kildekritikken på de problemstillingene man har emner i og ikke utover det. Det ser man jo ofte når selv professorer snakker om ting utenfor deres kompetanseområde. Man snakker jo ofte om at universitetet ogå skal være end dannelsesprosess og da bør det jo være viktig at man blir mer enn kun ekspert på akkurat det faget man har studert. 

TS

Anonymkode: 80992...c8c

[AnonymBruker]

Er ikke helt oppdatert på skoleplanen i dag, men norsk skole er for svak på dette området, samt på filosofi og idéhistorie. Norsk kultur har liten tradisjon på disse områdene og jeg tror det preger både den offentlige debatten og folks evne til å tenke kritisk, drøfte, se ting i større kontekst osv. Gjorde det ikke bedre at Gerhardsen-regjeringen fjernet retorikk i undervisningen, men brukte det selv. 

Så ja, kildekritikk burde inn sammen med andre elementer som ville kunnet heve det intellektuelle nivået. 

Anonymkode: ab57c...406

[Blodets rett]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

I Norge har ikke ting blitt helt kaos enda. Men man ser jo i USA hvor folk i flere tiår kun har sett på nyheter som støtter oppunder deres egne fordommer. Det virker jo som om vi kan ende å gå i samme retning nå som man ikke lenger trenger å forholde seg til tradisjonelle medier. Det kan jo fort gå mot USA-tilstander.  

Anonymkode: 80992...c8c

Når du har et så virkelighetsfjernt bilde av USA, så viser det jo bare at løgnpressen har skapt den situasjonen i Norge som du kritiserer USA for å ha.

For i virkeligheten er jo det jo slik at det er den norske løgnpressen som er ensidig og fyrer oppunder politisk korrekte fordommer mot USA. Ved å forholde deg utelukkende til norsk løgnpresse så får du jo bekreftet alle fordommene du har mot USA, og har ingen muligheter til å få informative korreksjon i form av at USA i virkeligheten har et mye mer politisk mangfoldig nyhetsbilde enn det Norge har.

I virkeligheten har faktisk Norge, og Sverige er nok verre enn oss igjen, en av verdens aller mest politisk ensidige nyhetsbilde - hvor det ikke finnes hverken opposisjon eller alternativer. 

USA-tilstander vil faktisk være en fordel og en kjempeforbedring av nyhetsbilde i Norge. For den norske tilstanden er en ensidig og politisk enfoldig nyhetskatastrofe alle land bør etterstrebe å unngå.

Ikke minst er det derfor alternative nyhetskilder har hatt en voldsom vekst i både Norge og Sverige, nettopp fordi det er et skrikende behov for det.

[AnonymBruker]

Å lære kildekritikk er noe både unge og gamle trenger sårt. Jeg syns fokuset på kildekritikk (og kildeføring, men det er en annen sak) i skolen er alt for lite. Selv gikk jeg medier og kommunikasjon på vgs, og der var det faktisk ganske mye fokus på det, men det er nok ikke sånn over alle linjer. Det bør rett og slett bli en større del av norskfaget. 

Kildekritikk i den moderne verden er en svært viktig egenskap, og en STOR del av et menneskes literacy-ferdigheter. Derfor er det horribelt hvor mange som ikke evner å skille en legitim kilde fra noe bullshit en eller annen paranoid konspirasjonsteoretiker har funnet på. Jeg tror også folk bør lære litt mer om vær varsom-plakaten, og hvilke implikasjoner det ville hatt for store nyhetssider å publisere "fake news", slik at de skjønner at de største nyhetskildene våre ikke lyver. Det er litt trist når voksne folk på over 50 heller tror på tvilsomme sider med artikler skrevet i comic sans enn på VG, og heller ikke evner å sjekke kilder og google litt for å se om flere ulike kanaler kan melde den samme nyheten. 

Anonymkode: df858...6a1

[AnonymBruker]

TS, dette er en vanskelig problemstilling, for hvordan skal man kunne forvente at barn blir mer kildekritiske når så mange godt voksne svelger høyresidens propaganda uten videre? Det er utrolig mange lavpanna idioter blant selv godt voksne i dag, noe facebookdiskusjoner og annet er et godt eksempel på, der det linkes til den ene utrolige kilden etter den andre. 

Anonymkode: 9d67f...d2e