Gå til innhold

NAV må legges ned


Anbefalte innlegg

Skrevet

http://anlovmathiesen.blogg.no/1502272815_nav_m_legges_ned.html

NAV er en av Norgeshistoriens mest mislykkede sosiale reformer. Nå er det på tide å erkjenne nederlaget.

Da det første NAV-kontoret åpnet på Trøgstad i oktober 2006, var det resultatet av en lang politisk prosess. Ideen var enkel nok, man ville samordne kontorene for trygd, arbeid og sosiale tjenester. På det som godt norsk kalles Stordrift. Det er slett ikke en ulogisk tilnærming, og det finnes mange eksempler på hvordan de tidligere kontorene har kunnet spille på hverandres kompetanse.

Det viste seg raskt at NAV ikke fungerte godt for brukerne. Men prosessen ble fredet av en serie av helseministre. Budskapet var at omleggingen er så stor at det vil ta et ukjent antall år før vi ser de gode resultatene. Det virket i 5-6 år. NAV fikk stort sett være i fred, og de fleste problemer ble satt på kontoen for startvansker.

Men tiden gikk, og brukerne ble ikke mer fornøyde. Tvert imot ble opplevelsene verre og verre. Det gikk opp for oss at vi hadde skapt en byråkratisk mastodont. Vel var det mye dårlig og ansiktsløst sosialt arbeid i de gamle sosialkontorene. På Aetat kunne du bli suicidal av de endeløse skjemaveldene. Sammen med trygdekontoret var også disse kontorene ubehagelige og østblokk-byråkratiserte uting. Men de var i det minste på plass i nærmiljøene. Og de hadde hver sin kompetanse.

Prosessen frem mot NAV-reformen var en kollektiv politisk feilkobling. For å bøte på ineffektivitet og inkompetanse hos to statlige og en kommunal (sosialkontoret) tjeneste vedtok man å i stedet skape én ny gigant. I praksis vedtok man å ikke løse problemene hos de tre gamle institusjonene, men heller starte på nytt. Slik skapte man

Dagfinn Høybråten og Bjarne Håkon Hanssen var begge sentrale i å sette reformen ut i livet. I etterkant har de vært samstemte i at reformen er mislykket. Hanssen har til og med innrømmet det åpenbare: at det kanskje ikke var så klokt å samle alle tjenester på en hånd.

11 år etter oppstarten er det på tide å konkludere med at prosjektet har vært feilslått ut fra de fleste kriterier, og fryktelig kostbart. Det er på tide å legge ned NAV. Vi bør igjen skille ut de tjenestene. Samtidig bør vi benytte anledningen til å skille ut mer enn tre tjenester. En stor del av NAVs brukere er avhengig av lokal spesialisering, og brukere med rusproblemer, dårlig psykisk helse, uføretrygdede eller arbeidsløse vil få mer igjen for et system som er delt inn i kompetente enheter og kontorer.

Anonymkode: c5c5f...747

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hva med alle som går på nav? Du tenkte ikke igjennom dette gitt..

Anonymkode: 75f17...51e

Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hva med alle som går på nav? Du tenkte ikke igjennom dette gitt..

Anonymkode: 75f17...51e

Hvis du tror TS vil legge ned NAV uten å erstatte det med noe anbefaler jeg deg å lese siste avsnitt en gang til. 

Anonymkode: 3f216...d54

  • Liker 3
Skrevet

Legg ned hele dritten, gi folkelønn og la folk greie seg selv.

  • Liker 1
Skrevet

Borgerlønn er et interessant alternativ som stadig flere får øynene opp for.

Sitat

En borgerlønn antas imidlertid ikke bare gi fattige, arbeidsledige og marginaliserte en verdig behandling. Flere økonomer hevder at den også vil kunne bidra til økt deltagelse på arbeidsmarkedet. Grunnen er at den arbeidsledige ikke mister retten til borgerlønn ved overgang til arbeidslivet. Det er altså færre negative insentiver ved borgerlønn enn med arbeidsledighetstrygd og sosialhjelp, som begge avkortes når man får annen inntekt.

 

  • Liker 4
Skrevet
15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis du tror TS vil legge ned NAV uten å erstatte det med noe anbefaler jeg deg å lese siste avsnitt en gang til. 

Anonymkode: 3f216...d54

:rolleyes:

15 timer siden, amativeReflection skrev:

Legg ned hele dritten, gi folkelønn og la folk greie seg selv.

Du trenger en realitysjekk...

Anonymkode: 75f17...51e

Skrevet

At store fusjoner av flere funksjoner/avdelinger ikke alltid fungerer som det skal, er nærmest allmennkunnskap for oss som har vært i arbeidslivet en stund. Men folk får jo det de stemmer på, og når folk fortsetter å stemme AP/Høyre/FrP som de store partiene, så blir det bare mer av det i form av politireformen og kommunesammenslåing etc...Tipper det skal bli mye rot, bråk og byråkratisk tull. 

Anonymkode: 6ee5f...e56

Skrevet

Det tidligere arbeidskontoret, trygdekontoret og sosialkontoret var heller ikke akkurat elsket....

..de var like vrange og slitsomme den gang.

  • Liker 2
Skrevet
På 10.8.2017 den 20.15, amativeReflection skrev:

Legg ned hele dritten, gi folkelønn og la folk greie seg selv.

 

12 timer siden, Tumocap skrev:

Det er jo derfor jeg skal stemme på Miljøpartiet De Grønne.

MDG vil utrede borgerlønn

http://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/mdg-vil-utrede-borgerlnn/3423302609.html

Faen som folk maser om den jævla borgerlønnen. Kan dere ikke bare drite i det, det er ikke et parti bortsett fra Miljøpartiet De Gærne som vil dette.

En utopi. Heldigvis.

Anonymkode: 1836a...2f0

  • Liker 1
Gjest førstedamen
Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Faen som folk maser om den jævla borgerlønnen. Kan dere ikke bare drite i det, det er ikke et parti bortsett fra Miljøpartiet De Gærne som vil dette.

En utopi. Heldigvis.

Anonymkode: 1836a...2f0

Miljøpartiet samt, alle land i Skandinavia, og mange europeiske, til og med uganda. 

Så nei, ingen utopi, det kalles utvikling. Velkommen til 2017. 

Skrevet
Akkurat nå, førstedamen skrev:

Miljøpartiet samt, alle land i Skandinavia, og mange europeiske, til og med uganda. 

Så nei, ingen utopi, det kalles utvikling. Velkommen til 2017. 

Bare vas.

Anonymkode: 1836a...2f0

  • Liker 1
Skrevet
8 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Faen som folk maser om den jævla borgerlønnen. Kan dere ikke bare drite i det, det er ikke et parti bortsett fra Miljøpartiet De Gærne som vil dette.

En utopi. Heldigvis.

Anonymkode: 1836a...2f0

Det er jo ikke en utopi. Det er enkelere og billigere og vi kan sparke mange tusen arbeidere.

Lånekassen kan legges ned. NAV kan legges ned. Fantastiske besparelser og mennesker trenger ikke ydmykes.

  • Liker 1
Skrevet
2 timer siden, amativeReflection skrev:

Det er jo ikke en utopi. Det er enkelere og billigere og vi kan sparke mange tusen arbeidere.

Lånekassen kan legges ned. NAV kan legges ned. Fantastiske besparelser og mennesker trenger ikke ydmykes.

Er det et mål å ha mer arbeidsledighet?

Anonymkode: 8a788...f01

Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Er det et mål å ha mer arbeidsledighet?

Anonymkode: 8a788...f01

Siden NAV blandt annet sender folk på kurs som gjør dem MINDRE sannsynlig til å finne jobb tror jeg ledigheten hadde gått ned.

Selv med alle NAV ansatte sparket.

  • Liker 1
Skrevet
21 timer siden, AnonymBruker skrev:

Bare vas.

Anonymkode: 1836a...2f0

Finland har innført borgelønn som et prøveprosjekt i over 2 år. Dersom dette lykkes vil borgelønn innføres i hele det Europeiske samfunn. Nå har 900 arbeidsplasser på Gardemoen blitt erstattet av roboter. Det betyr 900 mennesker som havner hos NAV.
http://e24.no/naeringsliv/gardermoen/roboter-overtar-bagasjen-paa-gardermoen/23961774

I tillegg er det anslått at 10 millioner briterene vil bli arbeidsledige i 2030 når robotene tar over.
http://e24.no/digital/kunstig-intelligens/ny-rapport-roboter-kan-ta-jobbene-fra-10-millioner-briter-innen-2030/23958048

 

Arbeiderklassen er død. Arbeiderklassen blir erstattet av roboter. Derfor må borgelønn innføres og derfor stemmer jeg på Miljøpartiet som er de eneste som tenker på folket. Ja til borgerlønn og ja til miljøpartiet de grønne.

Anonymkode: 141fd...6be

Skrevet
11 timer siden, AnonymBruker skrev:

 Nå har 900 arbeidsplasser på Gardemoen blitt erstattet av roboter. Det betyr 900 mennesker som havner hos NAV.
http://e24.no/naeringsliv/gardermoen/roboter-overtar-bagasjen-paa-gardermoen/23961774

Det står ingenting der om at det erstatter noen arbeidsplasser. Så vidt jeg forstår er det bare et tilleggssystem for å oppbevare kofferter midlertidig.

Anonymkode: d6009...1d2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...