Hvorfor leser vi aldri om kvinner som smug-fotograferer eller -kikker på nakne menn?

[Sykkelkopp]

.Fordi kvinner er mer risikoavers. Det er også derfor det er så få bedrifter som blir skapt av kvinner.

Og de får seg lett kuk uansett, de trenger ikke sette opp kamera. Dele bilder gjør de. Har opplevd at jenter har tatt med seg bar-overkroppsbilder av meg og vist det til alle på fest. heldigvis ikke nakenbilder, for det deler jeg ikke

1 time siden, PeachZero skrev:

Fordi kvinner ikke er spesielt seksuelle av seg. De er mer opportunistiske og pragmatiske. De tar heller bilde av seg selv med smykker og sånn de får av menn, mens de blir tente av å tenke hvor sexy de skal være neste gang de tigger om å få noe fra typen

 

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kvinner liker kun menn når de skal ha avkom. De har ikke den seksuelle tiltrekningen som menn har.

Anonymkode: 847d4...372

Lol

Jo kvinner er minst like seksuelle som menn

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi kvinners erogene sone er hjernen, ikke det visuelle.

Anonymkode: 7a496...547

Dette!!!! 💜💜💜 

Anonymkode: 70be2...7c8

[AnonymBruker]

50 minutter siden, Sykkelkopp skrev:

.Fordi kvinner er mer risikoavers. Det er også derfor det er så få bedrifter som blir skapt av kvinner.

This. 

Og at kvinner lettere har tilgang til dette uansett. Har dog opplevd en dame i herregarderoben. Virker som hun bare hadde gått i feil solarium, men hun kikket "der" på meg da hun gikk forsvant litt halvforvirret ut av garderoben. 

Anonymkode: ff1c0...ccd

[Ulla Ullsokk]

4 timer siden, DominantHr skrev:

”Mann tatt for å plassere overvåkingsutstyr på solarium” eller ”mann tatt for å smugtitte i jentegarderoben” – kan vi til tider lese om i pressen.

Hvorfor leser vi aldri om kvinner som gjør noe tilsvarende?

Jeg tror rett og slett vi tenner forskjellig. Jeg kan bli helt satt ut av sexy underarmer, men ikke av en hvilken som helst fremmed, selv om han er aldri så flott. Som en over sa, vi tenner mer med andre ting enn øynene. Det betyr IKKE at vi ikke tenner med øynene, men antagelig i mindre grad enn menn, generelt.

Vi er selvsagt ikke mindre seksuelle, men tenker kanskje mindre med undelivet likevel?

[AnonymBruker]

23 minutter siden, Ulla Ullsokk skrev:

 

Vi er selvsagt ikke mindre seksuelle, men tenker kanskje mindre med undelivet likevel?

Sprøyt. 

Dere kvinner tenker med undelivet på linje med mannen sitt. Og noen mer enn andre. Både kvinner og menn. 

Og jett hvem som står bak artikler om sex i media. 

Anonymkode: 75f98...d7a

[Gjest Ingenting2]

Vi kvinner kan få se en naken mann når vi vil, helt frivillig. Ergo, vi trenger ikke snike eller spionere. 

[Ulla Ullsokk]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Sprøyt. 

Dere kvinner tenker med undelivet på linje med mannen sitt. Og noen mer enn andre. Både kvinner og menn. 

Og jett hvem som står bak artikler om sex i media. 

Anonymkode: 75f98...d7a

Men hvorfor er det da aldri kvinner som gjør disse tingene???? Vi er like kåte, men smartere, da! 😁

[AnonymBruker]

Kvinner har et annet tenningsmønster enn menn, og er ikke like visuelle som menn. Vi tenner mer på helheten, og stemningen sammen med en mann vi kan tenne på, og ikke bare på å se en eller flere tilfeldige menn nakne i en eller annen sammenheng. Kvinner liker ikke så godt seksuelle situasjoner som er løsrevet fra en kontekst. Vi trenger konteksten mer for å bli tent, mens menn kan tenne på seksuelle stimuli helt løsrevet fra en mer personlig kontekst. Det virker som sex for menn er mer upersonlig enn for kvinner. 

Anonymkode: e56e3...2a6

[Hurepoix]

Ved lesbeporno er det ikke forholdet mellom de to kvinnene menn tenner på, kun det faktum at to kvinner er tilgjengelige, blotta og utviser lyst foran ham. Når kvinner kan tenne på to menn som har seg har nok dette mindre med kropp og nakenhet å gjøre (men selvsagt nok til at det skaper en erotisk kontekst) og mer med at det er en kontekst hvor en av eller begge mennene kan demonstrere dominans, teknikk / fysikk, ømhet og sosiale ferdigheter. Gjerne alt på en gang  = drømmemann og drømmefarsemne. Vi bier og homser forstår det! 😚

Endret 29. juli 2017 av Hurepoix

[Edie]

Ryddet for seksualisert innhold og personangrep.

Edie, mod.

[AnonymBruker]

14 timer siden, AsperSchizo skrev:

De går etter status og penger.

Status og penger sier iallefall mer om indre kvaliteter og personlighet enn pupper og rompe.

Anonymkode: 962d8...f53

[Gjest Marsvinet]

Hvis kvinner vil se nakne menn så får de napp ganske raskt. Ingen grunn til å snike seg rundt og begå seksuallovbrudd. 

Det pleier jo ikke å være hvilke som helst menn som gjør slike ting. Det er bunnslammet, for å si det sånt. De får aldri sett på jenter, i hvert fall ikke fine jenter, fordi disse velger menn som er milevis over dem. Eneste muligheten deres til å få sett litt toppsjikt-pupp er å snike seg rundt med kamera osv. 

[Simbyxor]

De skjuler det godt

[AnonymBruker]

På 29.7.2017 den 13.16, DominantHr skrev:

”Mann tatt for å plassere overvåkingsutstyr på solarium” eller ”mann tatt for å smugtitte i jentegarderoben” – kan vi til tider lese om i pressen.

Hvorfor leser vi aldri om kvinner som gjør noe tilsvarende?

Kanskje fordi vi får tilsendt bilder uoppfordret på snapchat av erigerte peniser. 

Må ikke spionere i solarium for å få se slikt😯

Anonymkode: 899ba...397

[AnonymBruker]

Kvinner snikfilmer like mye som menn, de er bare bedre på å ikke bli tatt. Dessuten har ikke kvinner noen interesse av peniser. De snikfilmer andre jenter akkurat som menn gjør.

Anonymkode: 8812a...8d7

[SlemUlv]

15 timer siden, AsperSchizo skrev:

De går etter status og penger.

Lurer på hva status og penger jeg gikk for, når jeg forelsket meg i, og har vært sammen i 6 år med, en som er ufør 

[AnonymBruker]

På Saturday, July 29, 2017 den 13.16, DominantHr skrev:

”Mann tatt for å plassere overvåkingsutstyr på solarium” eller ”mann tatt for å smugtitte i jentegarderoben” – kan vi til tider lese om i pressen.

Hvorfor leser vi aldri om kvinner som gjør noe tilsvarende?

Menn og kvinner har ulike kropper og også ulik måte å tenke og fantasere på. En mann som går inn i et prøverom, for å prøve en overdel er ikke like "spennende" for en kvinne som en kvinne i et prøverom kan være for en mann. Menn går heller ikke med skjørt, og smugtitting/filming under skjørtet er dermed uaktuelt for kvinner. 

Kvinner har vel heller ikke den typer tanker om menn som menn med dårlig kontroll har om kvinner? Men det finnes nok unntak også der, noe du kan finne i bøkene til Cathy Glass  http://cathyglass.co.uk/   Jeg vil tro at de kvinnene som går så til de grader over streken er smartere mht å ikke bli oppdaget, både fordi de ikke vil bli oppdaget på grunn av at dette vel er det verst tenkelige en kvinne kan gjøre i samfunnets øyne, men også fordi de ikke vil bli oppdaget. 

Anonymkode: 22a65...aa9

[Sillyline]

Fordi vi klarer å oppføre oss normalt, og gjør ikke sånt.

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Silje Lien skrev:

Fordi vi klarer å oppføre oss normalt, og gjør ikke sånt.

Det handler vel mer om psykisk sykdom enn å oppføre seg "normalt".

Anbefaler deg å lese Skadet av Kathy Glass så du forstår hva kvinner og kan være i stand til overfor sine egne barn. Boken er sterk, og sann. 

Anonymkode: 22a65...aa9

[AnonymBruker]

Hvorfor skal jeg gjøre det når dere gutta boys er ivrige i å snappe penisen deres?

Anonymkode: f3a15...9be