Å få igjen på skatten

[Gjest93210]

Hei. 

Har begynt i ny jobb nå. Jeg vet ikke hvor mye jeg kommer til å tjene totalt i løpet av året, men tipper rundt 200 000. 

Hvis jeg skriver på skattekortet at jeg kommer til å tjene 250 000 kr, vil jeg få igjen på skatten da automatisk. Eller hvordan er det man gjør det om man skal være helt sikker på å få igjen. Har tabelltrekk og ikke prosenttrekk så kan liksom ikke bare be arb.giver å trekke mer. 

 

Help me!? 

[asterix]

Du kan jo uansett be arbeidsgiver om å trekke mer. 

Men det lønner seg mer å spare pengene selv da og heller betale restskatt. Men da må du huske å betale inn restskatten før utgangen av mai neste år slik at du ikke får renter på den.

[AnonymBruker]

8 timer siden, asterix skrev:

Du kan jo uansett be arbeidsgiver om å trekke mer. 

Men det lønner seg mer å spare pengene selv da og heller betale restskatt. Men da må du huske å betale inn restskatten før utgangen av mai neste år slik at du ikke får renter på den.

Det visste jeg ikke. Hvorfor lønner dette seg?

Anonymkode: bea72...b47

[AnonymBruker]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det visste jeg ikke. Hvorfor lønner dette seg?

Anonymkode: bea72...b47

Det forstår heller ikke jeg.. betaler man rett skatt så skal man ikke måtte bekymre seg for restskatt.

 

men du kan uansett be arb.giver om å trekke mer, selv om du har tabell. En annen ting, når du i utg.pkt har tabelltrekk og det kun er endringer i lønn - om den går opp eller ned, så trenger du faktisk ikke å endre skattekortet. Tabellen tar høyde for lønnsjusteringer. Går lønn opp, så blir skattetrekket automatisk høyere. Grunnen til at man får restskatt med tabelltrekk er ikke pga lønnsgrunnlaget er feil. Det er fordi man f.eks ligger inne med høyere fradrag enn hva man faktisk har, eller at man har fradrag i grunnlaget som man ikke lenger har. En annen årsak er om du har flere utbetalere og alle benytter tabell. Det er kun én utbetaler som kan bruke tabell, alle andre må forholde seg til del 2 av skattekortet. Del 2 skal også brukes på bonuser, overtid og andre ekstraordinære utbetalinger.  Så sjekk grunnlaget i skattekortet hvert år! Det er alles ansvar, skatteetaten vet ikke alt som skjer i hver persons økonomi.

 

 

Anonymkode: 0251c...4b3

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det forstår heller ikke jeg.. betaler man rett skatt så skal man ikke måtte bekymre seg for restskatt.

 

men du kan uansett be arb.giver om å trekke mer, selv om du har tabell. En annen ting, når du i utg.pkt har tabelltrekk og det kun er endringer i lønn - om den går opp eller ned, så trenger du faktisk ikke å endre skattekortet. Tabellen tar høyde for lønnsjusteringer. Går lønn opp, så blir skattetrekket automatisk høyere. Grunnen til at man får restskatt med tabelltrekk er ikke pga lønnsgrunnlaget er feil. Det er fordi man f.eks ligger inne med høyere fradrag enn hva man faktisk har, eller at man har fradrag i grunnlaget som man ikke lenger har. En annen årsak er om du har flere utbetalere og alle benytter tabell. Det er kun én utbetaler som kan bruke tabell, alle andre må forholde seg til del 2 av skattekortet. Del 2 skal også brukes på bonuser, overtid og andre ekstraordinære utbetalinger.  Så sjekk grunnlaget i skattekortet hvert år! Det er alles ansvar, skatteetaten vet ikke alt som skjer i hver persons økonomi.

 

 

Anonymkode: 0251c...4b3

Fordi da får du rentene og ikke staten

Anonymkode: 3f455...738

[Leo]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det visste jeg ikke. Hvorfor lønner dette seg?

Anonymkode: bea72...b47

Fordi de pengene som ikke blir innbetalt da blir et rentefritt lån. I våre dager, med symbolsk rente på bankinnskudd, er imidlertid lønnsomheten nærmest fraværende. 

[JackIost]

Restskatt lønner seg

Så lenge du er klar over det. Om du setter av litt penger hver mnd til en ev. restskatt, så kommer du bedre ut. Får du restskatt betaler du 99 kr mindre enn restskatten innen 31. mai, om du ikke får, så har du (mesteparten) av "skattepengene" allerede og slipper å vente på at statene skal betale dem ut, til elendig rente

[AnonymBruker]

8 timer siden, JackIost skrev:

Restskatt lønner seg

Så lenge du er klar over det. Om du setter av litt penger hver mnd til en ev. restskatt, så kommer du bedre ut. Får du restskatt betaler du 99 kr mindre enn restskatten innen 31. mai, om du ikke får, så har du (mesteparten) av "skattepengene" allerede og slipper å vente på at statene skal betale dem ut, til elendig rente

H v a? Restskatt lønner seg? På hvilken måte? Hva mener du med betaler du 99 kr mindre enn restskatt innen 31.5? På hvilken måte kommer man bedre ut med restskatt enn ikke? 

Det eneste som lønner seg, er å betale så riktig skatt som mulig - og unngå både restskatt og tilgodeskatt. 

Anonymkode: 0251c...4b3

[Viernes]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

H v a? Restskatt lønner seg? På hvilken måte? Hva mener du med betaler du 99 kr mindre enn restskatt innen 31.5? På hvilken måte kommer man bedre ut med restskatt enn ikke? 

Det eneste som lønner seg, er å betale så riktig skatt som mulig - og unngå både restskatt og tilgodeskatt. 

Anonymkode: 0251c...4b3

Fordi du evt kan sette av penger til restskatten på høyrentekonto. Du får dermed rentene, og ikke staten. Utbetalinger/innkreving under 100kr blir ikke noe av. 

Nå er ikke jeg den du siterte, men regner med det er noe sånt som menes. 

Endret 27. juli 2017 av Viernes

[AnonymBruker]

15 minutter siden, Viernes skrev:

Fordi du evt kan sette av penger til restskatten på høyrentekonto. Du får dermed rentene, og ikke staten. Utbetalinger/innkreving under 100kr blir ikke noe av. 

Nå er ikke jeg den du siterte, men regner med det er noe sånt som menes. 

Joda, men er vel bedre å spare pengene og i tillegg unngå restskatt? Det lønner seg ikke å forvente restskatt , derfor spare penger på en høyrentekonto ( med symbolsk rente) for så å betale restskatt. Da sparer jeg heller penger , samtidig som jeg forsikrer meg at jeg ikke får restskatt og derfor heller kan beholde de pengene jeg har spart, enn å måtte betale restskatt med de.

Anonymkode: 0251c...4b3

[Gjest93210]

Men hele spørsmålet mitt er, får man igjen om man opplyser at man skal tjene mer enn man kommer til å tjene? 

[AnonymBruker]

Du får igjen om du har betalt mer enn du skal betale - så enkelt er det.  Om du sier du skal tjene 250 000 og tjener 200 000, så kan du få igjen - gitt at det ikke er andre forhold på skattekortet ditt som ikke påvirker beregningen. Mange tror det kun er lønn som har noe å si. Men f.eks hva om det på skattekortet ditt står oppført gjeldsrenter på 50 000 kr, men så innfridde jo du den gjelden i januar 2017, men glemte å fjerne gjeldsrente fra skattekortet - da kan jo du få litt restskatt plutselig.  Tar grunnlaget ditt høyde for feriepenger utbetalt i 2017? husk at feriepenger opptjent i 16 - som utbetales i 17 er en del av lønnsgrunnlaget for 17. Skjønner? 

 

 

Anonymkode: 0251c...4b3

[JackIost]

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Joda, men er vel bedre å spare pengene og i tillegg unngå restskatt? Det lønner seg ikke å forvente restskatt , derfor spare penger på en høyrentekonto ( med symbolsk rente) for så å betale restskatt. Da sparer jeg heller penger , samtidig som jeg forsikrer meg at jeg ikke får restskatt og derfor heller kan beholde de pengene jeg har spart, enn å måtte betale restskatt med de.

Anonymkode: 0251c...4b3

Jo, det lønner seg

Sett at du skal betale 200.000 kr i skatt i 2017. 3 alternativer:

1. Du "treffer" 100 %, og betaler 200.000 i forskuddstrekk. Skatteoppgjøret blir 0.

2. Du endrer skattekortet slik at det trekkes altfor mye, 240.000 kr. Disse 40.000 kr for mye blir trekt jevnt fordelt gjennom hele 2017, fra januar til desember (dog ingen skatt i juni og halv i desember). Du får tilbake de 40.000 med 0,38 % rente i slutten av juni 2018, altså 40.152 kr.

3. Du får trukket altfor lite på forskudd, 160.000. Men du er klar over det, og setter av 40.000 til å betale restskatt. Du får ca. 2 % rente på pengene (1,52 % etter skatt), dermed har du ca. 40.608 kr etter skatt. Du betaler 39.901 kr innen 31. mai 2018 og slipper restskatt. Du sitter igjen med 707 kr.

Konklusjon:

Alternativ 3 gir et resultat som er 707 kr bedre enn alternativ 1, dette fordi du har fått et rentefritt lån hvor du fikk 608 kr i rente, samt betalt 99 kr mindre enn du "lånte" fra staten. Sammenligner man med alternativ 2 blir det enda "verre", da må man legge til differansen på rentene på de 40.000 du "lånte" til staten, som er 608 - 124 = 484 kr. Totalt 707 + 484 = 1191 kr vil man spare på alternativ 3 kontra 2. I tillegg slipper du å vente på "skattepengene" og risikere at de ikke kommer før høsten 2018, du har hatt dem selv hele tiden

Restskatt er faktisk en form for arbitrasje (sikker gevinst uten risiko), men volumet på gevinsten er jo så som så, spesielt når rentenivået er så lavt som nå. Om renten stiger til "gamle høyder" vil det monne langt mer

Endret 27. juli 2017 av JackIost

[AnonymBruker]

Jeg blir stadig sjokkert over hvor uopplyste folk er. 

Anonymkode: 69c9e...234

[JackIost]

17 minutter siden, Gjest93210 skrev:

Men hele spørsmålet mitt er, får man igjen om man opplyser at man skal tjene mer enn man kommer til å tjene? 

Ja, normalt sett vil det bli trukket litt for mye da. Men er det snakk om tabelltrekk er det ikke sikkert det har så mye å si

Vi trenger flere detaljer om vi skal kunne regne det ut mer eksakt.

[AnonymBruker]

14 minutter siden, JackIost skrev:

Jo, det lønner seg

Sett at du skal betale 200.000 kr i skatt i 2017. 3 alternativer:

1. Du "treffer" 100 %, og betaler 200.000 i forskuddstrekk. Skatteoppgjøret blir 0.

2. Du endrer skattekortet slik at det trekkes altfor mye, 240.000 kr. Disse 40.000 kr for mye blir trekt jevnt fordelt gjennom hele 2017, fra januar til desember (dog ingen skatt i juni og halv i desember). Du får tilbake de 40.000 med 0,38 % rente i slutten av juni 2018, altså 40.152 kr.

3. Du får trukket altfor lite på forskudd, 160.000. Men du er klar over det, og setter av 40.000 til å betale restskatt. Du får ca. 2 % rente på pengene (1,52 % etter skatt), dermed har du ca. 40.608 kr etter skatt. Du betaler 39.901 kr innen 31. mai 2018 og slipper restskatt. Du sitter igjen med 707 kr.

Konklusjon:

Alternativ 3 gir et resultat som er 707 kr bedre enn alternativ 1, dette fordi du har fått et rentefritt lån hvor du fikk 608 kr i rente, samt betalt 99 kr mindre enn du "lånte" fra staten. Sammenligner man med alternativ 2 blir det enda "verre", da må man legge til differansen på rentene på de 40.000 du "lånte" til staten, som er 608 - 124 = 484 kr. Totalt 707 + 484 = 1191 kr vil man spare på alternativ 3 kontra 2. I tillegg slipper du å vente på "skattepengene" og risikere at de ikke kommer før høsten 2018, du har hatt dem selv hele tiden

Restskatt er faktisk en form for arbitrasje (sikker gevinst uten risiko), men volumet på gevinsten er jo så som så, spesielt når rentenivået er så lavt som nå. Om renten stiger til "gamle høyder" vil det monne langt mer

Du tror at man får 40 000 kr igjen på skatten, fordi man oppgav 240 000 på skattekortet, men egentlig tjente 200 000 bare? Det er jo helt feil... 

 

la oss si at personinntekt er 200 000, etter fradrag på f.eks 90 000,så la oss si alm.inntekt er 110 000 kr . Skatt er da 110 000 * 0,24 = 26400

om du oppgir 240 000 kr som inntekt og fradrag er 90 000, så er alm.inntekt 150 000

Skatt er da 150 000 * 0,24 = 36 000. 

36000 - 26400 = 9600 diff. 

Helt grov beregning uten hensyn til personfradraget. 

 

 

 

Anonymkode: 0251c...4b3

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du tror at man får 40 000 kr igjen på skatten, fordi man oppgav 240 000 på skattekortet, men egentlig tjente 200 000 bare? Det er jo helt feil... 

 

la oss si at personinntekt er 200 000, etter fradrag på f.eks 90 000,så la oss si alm.inntekt er 110 000 kr . Skatt er da 110 000 * 0,24 = 26400

om du oppgir 240 000 kr som inntekt og fradrag er 90 000, så er alm.inntekt 150 000

Skatt er da 150 000 * 0,24 = 36 000. 

36000 - 26400 = 9600 diff. 

Helt grov beregning uten hensyn til personfradraget. 

 

 

 

Anonymkode: 0251c...4b3

Glem det, så nå du snakket om beregnet skatt på 200 000, ikke forventet inntekt. 

Anonymkode: 0251c...4b3

[Gjest93210]

Så det lønner seg å ha mer fradrag? Unnskyld for at jeg ikke er den skarpeste kniven i skuffen! 

Har ca 7000 I reisefradrag

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Gjest93210 skrev:

Så det lønner seg å ha mer fradrag? Unnskyld for at jeg ikke er den skarpeste kniven i skuffen! 

Har ca 7000 I reisefradrag

Selvsagt lønner mer fradrag seg. Mer fradrag => mindre skatt (når andre forutsetninger er like). 

Anonymkode: 2bb59...acf

[JackIost]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du tror at man får 40 000 kr igjen på skatten, fordi man oppgav 240 000 på skattekortet, men egentlig tjente 200 000 bare? Det er jo helt feil... 

 

la oss si at personinntekt er 200 000, etter fradrag på f.eks 90 000,så la oss si alm.inntekt er 110 000 kr . Skatt er da 110 000 * 0,24 = 26400

om du oppgir 240 000 kr som inntekt og fradrag er 90 000, så er alm.inntekt 150 000

Skatt er da 150 000 * 0,24 = 36 000. 

36000 - 26400 = 9600 diff. 

Helt grov beregning uten hensyn til personfradraget. 

 

 

 

Anonymkode: 0251c...4b3

Edit: ser du korrigerte deg selv i et senere innlegg

 

 

Endret 27. juli 2017 av JackIost