Kortermet kjole i bryllup, ha noe over?

[AnonymBruker]

Jeg skal i bryllup om ei uke og har en cocktailkjole med korte armer (går til midt på overarmen cirka). Bør jeg likevel ha jakke/sjal under seremonien for at det ikke skal være upassende?

Anonymkode: 2d221...c80

[AnonymBruker]

Det er utrolig hva som er upassende i bryllup i Norge... I USA kan man ha store utrigning, bar rygg og bar mage uten at noen sier noe. 

Syns ikke du trenger noe sjal jeg.

Anonymkode: a7c8d...9d4

[AnonymBruker]

Hvis det er et kirkelig bryllup så ville jeg anbefalt deg å ha sjal under vielsen, for å være på den sikre siden

Anonymkode: f0a59...bae

[AnonymBruker]

Det er ikke kirkelig
TS

Anonymkode: 2d221...c80

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis det er et kirkelig bryllup så ville jeg anbefalt deg å ha sjal under vielsen, for å være på den sikre siden

Anonymkode: f0a59...bae

Du kødder? Ermet går midt ned på overarmen. Det er ikke uanstendig på en flekk. Hvor i alle dager tar folk disse oppfatningene fra?

TS: Ikke hør på dette. Du trenger ikke sjal til en kjole med ermer, selv om de er korte. (Med mindre du har utringning til navlen, da, men det høres ikke sånn ut. )

Anonymkode: aa4d5...6f7

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke kirkelig
TS

Anonymkode: 2d221...c80

Da skjønner jeg ærlig talt ikke hvorfor du spør engang.  

Anonymkode: aa4d5...6f7

[QQbaby]

Så lenge du ikke har tenkt å gå naken så tror jeg det går helt fint ts!

[AnonymBruker]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis det er et kirkelig bryllup så ville jeg anbefalt deg å ha sjal under vielsen, for å være på den sikre siden

Anonymkode: f0a59...bae

Nei, ærlig talt. Det er helt greit å gå med en overdel som strekker seg til midt på overarmen. Regelen er jo at skuldre ikke skal være bare. 

Anonymkode: 47733...816

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei, ærlig talt. Det er helt greit å gå med en overdel som strekker seg til midt på overarmen. Regelen er jo at skuldre ikke skal være bare. 

Anonymkode: 47733...816

Det er vel litt tvilsomt om det egentlig er en regel også. Det er regelen i katolske kirker, i alle fall i Sør-Europa, men Den Norske Kirke er vel ikke så voldsomt streng på det. Det er derfor vi nordmenn gjerne må læres opp i skikk og bruk når vi besøker katolske land som turister. 

Anonymkode: aa4d5...6f7

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er vel litt tvilsomt om det egentlig er en regel også. Det er regelen i katolske kirker, i alle fall i Sør-Europa, men Den Norske Kirke er vel ikke så voldsomt streng på det. Det er derfor vi nordmenn gjerne må læres opp i skikk og bruk når vi besøker katolske land som turister. 

Anonymkode: aa4d5...6f7

Selv om Norge er mer liberale på bekledning i kirken er det dette som er hovedregelen. Det samme med bare lår. Det er ingen som blir nektet adgang i kirken på grunn av bare skuldre eller bare lår, og folk får gå stort sett som de vil, men jeg synes ikke det er rart at dette blir dratt frem som et poeng når man undrer seg om man bør gå med sjal eller ikke hvis man har bare skuldre. 

Nå er dette uansett ikke et kirkelig bryllup, så dette er egentlig ikke viktig for tråden. 

Anonymkode: 47733...816