Kan man være en moralsk god psykopat?

[AnonymBruker]

Må psykopater være slemme eller finnes det psykopater som er gode? De gjør kanskje vondt mot andre, men kun de som fortjener det. En slags helt som ikke tilgir kun fordi han glemmer, men passer på at folk får som fortjent.

Anonymkode: ee24f...140

[AnonymBruker]

Du har ikke forstått hva begrepet psykopat (som ikke lenger brukes i psykiatrien) inneholder. Det handler strengt tatt ikke om vedkommendes handlinger er onde eller gode isolert sett, men om en personlighet med kompulsive handlingsmønstre som alltid vil tilgodese pasienten uavhengig av hvilke konsekvenser det får for andre, og uten noen form for anger eller samvittighetskvaler dersom andre lider under dette.

Anonymkode: 8863a...92c

[AnonymBruker]

Nei

Anonymkode: f7fe8...eea

[AnonymBruker]

På 19.7.2017 den 21.25, AnonymBruker skrev:

Du har ikke forstått hva begrepet psykopat (som ikke lenger brukes i psykiatrien) inneholder. Det handler strengt tatt ikke om vedkommendes handlinger er onde eller gode isolert sett, men om en personlighet med kompulsive handlingsmønstre som alltid vil tilgodese pasienten uavhengig av hvilke konsekvenser det får for andre, og uten noen form for anger eller samvittighetskvaler dersom andre lider under dette.

Anonymkode: 8863a...92c

Psykopater kan være psykopater uten at de skader andre. Som regel har de uutviklet eller underutviklet empati, og vil ikke ha den medfølelsen eller medmenneskeligheten andre opplever.

Man kan likevel opptre moralsk korrekt, ikke fordi det føles rett, men fordi man rent logisk tenker at det gagner en best til slutt.

Anonymkode: e6b09...c20

[AmandaVI]

Nei. 

[Tillion]

Psykopatene som er slik du beskriver ender vel ofte opp som politibetjent, om de automatisk klassifiseres som "god" får være opp til deg.

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Psykopater kan være psykopater uten at de skader andre. Som regel har de uutviklet eller underutviklet empati, og vil ikke ha den medfølelsen eller medmenneskeligheten andre opplever.

Man kan likevel opptre moralsk korrekt, ikke fordi det føles rett, men fordi man rent logisk tenker at det gagner en best til slutt.

Anonymkode: e6b09...c20

Er det det at de ikke VIL ha den medfølelsen, eller at de ikke KLARER (noe feil i hjernen)? Jeg trodde de ikke klarte , men det er kanskje sosiopater? Eller hva er forskjellen?

 

Anonymkode: 9523e...f4a

[Tillion]

Psykopater som klarer å passere som normale og sympatiske har som regel veldig god kognitiv empati. De forstår hvordan folk tenker og føler. Folk som ikke forstår dette rent logisk framstår som om de har ekstremt dårlige sosiale antenner, en antisosial person uten kognitiv empati ville altså ikke klart å danne seg denne "masken av normalitet" som kjennetegner psykopater. Men de har ikke evnen til å innbille seg at de føler andres følelser (medfølelse), de får ikke vondt når andre har det vondt, osv. 

Mangel på enten emosjonell eller kognitiv empati går igjen i flere diagnoser og er ikke et definerende trekk hos psykopater, i seg selv er det ikke noe farlig eller skummelt. Det er i hovedsak egosimen, mangel på hemninger og andre antisosiale trekk som gjør psykopater farlige. En person uten empati, som IKKE har hemningsløs og destruktiv adferd, er ikke en psykopat mao.