Hvem bygde landet?

[AnonymBruker]

Det har ofte blitt hevdet at Norge viss nok var ett veldig "lutfattig" land på 1 800-tallet. Arbeiderpartiet har hele tiden påstått at det var dem, spesielt under Einar Gerhardsen, som i tiårene etter den andre verdenskrig  endelig klarte å løfte Norge ut av denne enorme fattigdommen. Men Norge var vel egentlig ikke så veldig fattig på 1 800-tallet, hvis man sammenligner med resten av datidens Europa.... 

I etterkant av andre verdenskrig ble det gjort overslag av hvor mye verdenskrigen hadde kostet Norge. Men da ble det jo utelukkende regnet gjennom alt det negative. Alt som kunne tenkes å være positivt, ble glatt oversett. Som for eksempel  veldig lav arbeidsledighet, samt mye forbedret infrastruktur og tung-industri. Det ble bare regnet tap på tap på tap, og slik har det tydeligvis blitt stående for ettertiden også. Men det er vanskelig å bortforklare vannkraft, flyplasser, tungindustri, vei-nettet og jernbanen. For ikke å glemme  nærmest ett helt folk i arbeid...

I årene rett etter andre verdenskrig var Arbeiderpartiet egentlig marxistisk. De ønsket streng pris-kontroll, rasjonering og kvoter. Drt var nokså motstrebende at de faktisk gikk med på Marshall-hjelpen fra amerikanerne. Men da hadde Arbeiderpartiet allerede kjørt økonomien til Norge nærmest  fullstendig i grøfta. Selvdølgelig var denne hjelpen langt fra betingelsesløs. Norske myndigheter måtte blant annet gå med på fjerning av handels-og toll-barrierer, samt legge om til markedsøkonomi. Noe som selvfølgelig gagnet handel til og fra USA. Men dette var jo stikk i strid med den norske regjeringens  ønsker om strengt kontrollert planøkonomi. 

De politiske kamelene var nok temmelig store og veldig strihårete. Men de ble like fullt fortært etterhvert.... 

Anonymkode: 5a5bd...2a6

[AnonymBruker]

Var tyskerne som bygde norge.

Hvis det ikke hadde vært for 2 verdenskrig så hadde vi bare hatt korte jernbanestrekninger og knapt nok vei eller flyplasser.

AP burde vært bannlyst i Norge. 

Anonymkode: 80b09...a4f

[AnonymBruker]

47 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Var tyskerne som bygde norge.

Hvis det ikke hadde vært for 2 verdenskrig så hadde vi bare hatt korte jernbanestrekninger og knapt nok vei eller flyplasser.

AP burde vært bannlyst i Norge. 

Anonymkode: 80b09...a4f

Hva slags vås er dette? Med unntak av Hønefoss, Berlevåg, Kirkenes, Vardø(Svartnes, bygget før krigen men utvidet av tyskerne), og Tønsberg flyplass(Jarlsberg), er resten av de sivile flyplassene i Norge enten bygget før, eller flere tiår etter andre verdenskrig. Kilde: https://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_flyplasser_i_Norge

Lurer på hvordan du kom fram til den konklusjonen?

Anonymkode: 99f86...227

[AnonymBruker]

Innvandrere og flyktninger selvfølgelig, nordmenn er jo late skal du skjønne

Anonymkode: c5a7d...14e

[AnonymBruker]

Oljen bygde Norge og det var amerikanerne som måtte finne den for dem for det greide dem ikke selv.

Anonymkode: 5a335...adc

[Try2]

Her var det mye visdom gitt. Blir vel litt for varmt i sola

[Lanista1984]

Store deler av landet er bygd opp av bergarter som ble dannet i Jordens urtid  Bergartene i grunnfjellet er overveiende gneiser, granitter og andre dypbergarter, omvandlede sedimenter og vulkanske bergarter.

[AnonymBruker]

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Oljen bygde Norge og det var amerikanerne som måtte finne den for dem for det greide dem ikke selv.

Anonymkode: 5a335...adc

Norge var et godt utbygd velferdsland med verdens høyeste levealder på 1960-tallet før man fant olje. 

Anonymkode: d8d73...282

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Var tyskerne som bygde norge.

Hvis det ikke hadde vært for 2 verdenskrig så hadde vi bare hatt korte jernbanestrekninger og knapt nok vei eller flyplasser.

AP burde vært bannlyst i Norge. 

Anonymkode: 80b09...a4f

Les historie. Bergensbanen (mellom Oslo og Bergen) f.eks, ble åpnet i 1909.

http://rallarmuseet.no/no/bergensbanen/historie/

Anonymkode: 0eb84...415

[AnonymBruker]

59 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Oljen bygde Norge og det var amerikanerne som måtte finne den for dem for det greide dem ikke selv.

Anonymkode: 5a335...adc

Amerikanere?! Var de berømte "muslimene" som fant den😉

Anonymkode: 83fb1...5a7

[AnonymBruker]

Er Tyskland som skal ha den største æren.

Anonymkode: 86945...427

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er Tyskland som skal ha den største æren.

Anonymkode: 86945...427

For hva?

https://snl.no/Norge_i_etterkrigstiden

Anonymkode: 0eb84...415

[AnonymBruker]

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Norge var et godt utbygd velferdsland med verdens høyeste levealder på 1960-tallet før man fant olje. 

Anonymkode: d8d73...282

Tøvprat. De fleste velferdsordningene vi har i dag, kom på slutten av sekstitallet og senere.

Anonymkode: 83ed3...2f4

[AnonymBruker]

44 minutes ago, AnonymBruker said:

Norge var et godt utbygd velferdsland med verdens høyeste levealder på 1960-tallet før man fant olje. 

Anonymkode: d8d73...282

 

"Ved utgangen av 1950-årene var det få som trodde på olje- og gassrikdommer langs norskekysten. Lite visste vi om hvor betydningsfull petroleumsnæringen skulle bli for norsk økonomi da de første utvinningstillatelsene ble tildelt midt på 1960-tallet. 50 år senere er næringen Norges viktigste både når det gjelder inntekter til statskassen, investeringer og andel av total verdiskaping."

(...)

"I oktober 1962 sendte Phillips Petroleum et brev til myndighetene i Norge om tillatelse til leting i Nordsjøen. Selskapet ville ha lisens for de delene av Nordsjøen som lå på norsk territorium og som muligens ville komme innunder norsk sokkel. Tilbudet var på 160.000 dollar per måned. Tilbudet ble sett på som et forsøk på å få eksklusive rettigheter. Det var utelukket for myndighetene å overlate hele sokkelen til et selskap. Dersom områdene skulle åpnes for leting måtte flere selskaper inn."

https://www.regjeringen.no/no/tema/energi/olje-og-gass/norsk-oljehistorie-pa-5-minutter/id440538/

Anonymkode: 5a335...adc

[AnonymBruker]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tøvprat. De fleste velferdsordningene vi har i dag, kom på slutten av sekstitallet og senere.

Anonymkode: 83ed3...2f4

Bare se på levealderen i verden på 1960-tallet. Norge troner på topp. Velferdsstatens historie kan du lese her, som du ser, hadde Norge en godt utbygget velferdsstat før man ble en oljenasjon: 

https://no.wikipedia.org/wiki/Den_norske_velferdsstaten

Anonymkode: d8d73...282

[I Grosny]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Var tyskerne som bygde norge.

Hvis det ikke hadde vært for 2 verdenskrig så hadde vi bare hatt korte jernbanestrekninger og knapt nok vei eller flyplasser.

AP burde vært bannlyst i Norge. 

Anonymkode: 80b09...a4f

Jeg tenkte mer på de krigsfangene tyskerne hadde tatt. Blant disse mange russere. Russerne bygde iallfall mye av jernbanen vår.

Urnorske nordmenn og innvandrere har nok bygget mest. Til Oslo kom det mange snekkere fra bygda, og mange av de som kom fra Finnskogen var av finsk avstamning.

Endret 17. juli 2017 av I Grosny

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Bare se på levealderen i verden på 1960-tallet. Norge troner på topp. Velferdsstatens historie kan du lese her, som du ser, hadde Norge en godt utbygget velferdsstat før man ble en oljenasjon: 

https://no.wikipedia.org/wiki/Den_norske_velferdsstaten

Anonymkode: d8d73...282

Så søtt at du tror levealderen har noe med velferdsgoder å gjøre. Da burde jo folk rundt småstatene i gulfen blitt flere hundre år, men de gjør altså ikke det, så dermed er ditt poeng motbevist.

Anonymkode: 83ed3...2f4

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Bare se på levealderen i verden på 1960-tallet. Norge troner på topp. Velferdsstatens historie kan du lese her, som du ser, hadde Norge en godt utbygget velferdsstat før man ble en oljenasjon: 

https://no.wikipedia.org/wiki/Den_norske_velferdsstaten

Anonymkode: d8d73...282

Det som er interessant er jo hvor dårlig Norge har forvaltet oljepengene. Sammenlignet med våre naboland (og andre land) som ikke har oljemilliarder så har vi ikke bedre sykehus, veier, skoler eller infrastruktur. Samtidig sitter vi igjen med mindre penger når skatter og avgifter er betalt og alle tjenester er svindyre. Uten oljen hadde vi gått nesten 100 milliarder i underskudd hvert eneste år. 

Forresten, ett område vi slår samtlige land på og det er sykefravær. Så alt i alt så er det ikke riktig å påstå at oljen har gjort oss rike, den gjør at vi ikke går i enormt minus.

Anonymkode: 7138f...a55

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Var tyskerne som bygde norge.

Hvis det ikke hadde vært for 2 verdenskrig så hadde vi bare hatt korte jernbanestrekninger og knapt nok vei eller flyplasser.

AP burde vært bannlyst i Norge. 

Anonymkode: 80b09...a4f

Nå får det være nok! Einar Gerhardsen var en hedersmann og Arbeiderpartiet er et hedersparti! Det var de som bygget landet! Arbeiderpartiet bygget ut statsapparatet etter krigen, dette var så å si ingening etter mange tiår med borgerlig styre. Det var da Arbeiderpartiet fikk rent flertall at det virkelig ble fart på ting!

Anonymkode: c293f...610

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det som er interessant er jo hvor dårlig Norge har forvaltet oljepengene. Sammenlignet med våre naboland (og andre land) som ikke har oljemilliarder så har vi ikke bedre sykehus, veier, skoler eller infrastruktur.

Det er begrenset hvor mye mer en person kan gjøre av at man betaler dobbel lønn. Norge er et av verdens verste land å bygge infrastruktur og velferdstjenester i. Fjellene er knallharde og høye, og alle skal bo på hver sin knatt eller øy med bro og ha de samme tjenestene som i byer. Det er nødt til å bli svindyrt. I Sverige er befolkningen langt mindre spredt, som gjør det mye lettere å bygge veier og tilby tjenester. Danmark er det ikke noen vits i å snakke om engang. Siden vi har blitt så mange flere, men ikke fått noen flere fosser, har vi ikke engang fordelen av billig strøm lenger.

Anonymkode: 78403...8b7