Ensome trygdede får lengre fengselsstraff?

[AspergerZombie]

Leste dette i avisa det høres merkelig ut, nesten diskriminerende?

– Det er vanskeligere for utlendinger å oppnå tidligere løslatelse fordi de ofte ikke kan dokumentere at de har en jobb eller familie å flytte tilbake til, sier Rokkan

Bør det ikke være oppførselen i fengselet som avgjør om en får slippe unna litt tidligere? Type lag bråk og krangle få full straff, oppfør deg som et normalt menneske slipp ut litt tidligere?

Bør trygdede ensomme folk fengsles lengre enn "normale" folk? Kjør debatt!

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/fengsel/34-prosent-av-alle-innsatte-er-utlendinger/a/24084135/

[AnonymBruker]

Bra er på tide at de nederst i samfunnet straffes for å være fattige.

Anonymkode: 27d8a...b07

[Gjest NotNaomi]

Sånn i utgangspunktet er det urettferdig. Samtidig er det viktig at de innsatte har et nettverk for å klare seg etter soning. Men det kan gjøres med godt ettervern. Merkelig.

[OPIgirl]

På 5.7.2017 den 1.52, AnonymBruker skrev:

Bra er på tide at de nederst i samfunnet straffes for å være fattige.

Anonymkode: 27d8a...b07

Håper det var ironi. 

[AnonymBruker]

På den andre siden har de fleste av dem kommet til Norge for å være kriminelle, så hvis man slipper dem ut tidligere betyr det bare at de kan ta opp igjen "jobben" fortere.

Anonymkode: e2bfa...686

[herzeleid]

Mye av hensikten med fengslingen er vell rehabilitering og å få folk tilbake til samfunnet, og jeg regner med at nettopp dette vil være enklere for de som har jobb og familie enn de som går rett ut i lediggang og eventuelle dårlige miljøer. 

[AnonymBruker]

Hvorfor sier du forresten trygdede? Det står ingenting om hva som skjer med noen som har rett på trygd.

Anonymkode: e2bfa...686

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor sier du forresten trygdede? Det står ingenting om hva som skjer med noen som har rett på trygd.

Anonymkode: e2bfa...686

En er vel trygdet fordi en ikke klarer å få seg eller utføre en jobb, er ikke det hele poenget?

Og har du ikke jobb skal du straffes hardere fordi da er sannsynligheten for rehabilitering lavere

Men hvorfor stoppe på jobb, hva med hudfarge og kjønn, og hva med folk med høy utdannelse vs lav/ingen, det er mye å boltre seg på her å argumentere for diskriminering på bakgrunn av siden dette påvirker rehabiliteringssannsynligheten, men det er en veldig slippery slope. LIkhet for loven, handling X har konsekvens Y, uansett om du er neger eller et kvinnfolk eller trygdet eller buddist, sånn må det være, folk må behandles likt av staten, det bør de fleste kunne enes om. DU kan tenke deg konsekvensene hvis f.eks statistikk viste at muslimer hadde lavere rehabiliteringsrate, og fengselet sa dere må konvertere bort fra islam ellers får dere full straff! Ten på de avisoverskriftene, menneskerettighetsbrudd rasisme diskriminering OMG OMG overskrift i alle landets aviser, bare tenkt deg det, mens andre diskrimineringsformer er helt OK og nevnes ikke med et ord engang virker det som ?

På 5.7.2017 den 1.44, AspergerZombie skrev:

Leste dette i avisa det høres merkelig ut, nesten diskriminerende?

Bra du tar opp dette viktige Tema TS   

Anonymkode: 6c1b5...21a

[PeeWee]

Ser ut som fattighaterne har tatt sommerferie. Jeg "savner" nemlig kommentaren om at hvis noen klarer å begå kriminalitet så klarer de sannelig å jobbe også

[AnonymBruker]

2 minutter siden, PeeWee skrev:

Ser ut som fattighaterne har tatt sommerferie. Jeg "savner" nemlig kommentaren om at hvis noen klarer å begå kriminalitet så klarer de sannelig å jobbe også

Da skal du få den av meg. Ja, hvis man er oppegående nok til å utføre grov kriminalitet mentalt og fysisk, så er man oppegående nok til en jobb også, det er ikke akkurat fattighat å påpeke det. 

Anonymkode: 1c0ff...b25

[PeeWee]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Da skal du få den av meg. Ja, hvis man er oppegående nok til å utføre grov kriminalitet mentalt og fysisk, så er man oppegående nok til en jobb også, det er ikke akkurat fattighat å påpeke det. 

Anonymkode: 1c0ff...b25

Nei, det er vel heller snakk om manglende virkelighetsoppfatning? Skulle tro at folk som argumenterer slik ikke har noen jobb selv, eller jobber i pappas firma, siden de tror det å holde en jobb over tid er så grusomt lett?

[AnonymBruker]

Akkurat nå, PeeWee skrev:

Nei, det er vel heller snakk om manglende virkelighetsoppfatning? Skulle tro at folk som argumenterer slik ikke har noen jobb selv, eller jobber i pappas firma, siden de tror det å holde en jobb over tid er så grusomt lett?

Jeg har jobb som ikke er i pappas firma. Helt ok jobb med ok lønn uten at man blir steinrik av det. De fleste greier å holde en jobb over en viss tid, et par år hvertfall. Og i dagens arbeidsmarked er det jo ikke unormalt å bytte jobb med noen års intervaller heller. Hadde flere satset på ærlig arbeide fremfor å være kriminelle, så kunne de jo saktens klart å holde på en jobb. Men det er vel for gode forhold i norske fengsler. Arbeidsleir for fanger som ikke er direkte farlige hadde nok vært effektiv medisin, da hadde motivasjonen økt til å ikke være kriminell igjen når de kommer ut, men heller ta en vanlig jobb som betaler et normalt lønnsnivå. 

Anonymkode: 1c0ff...b25

[Tillion]

Farlig å være ensom, ja. Bra vi punger ut 75k i mnd så de får sjansen til å danne seg solide nettverk i fengselet istedet.

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

En er vel trygdet fordi en ikke klarer å få seg eller utføre en jobb, er ikke det hele poenget?

Nei, hele poenget er at det står ingenting i artikkelen om hvordan trygdede behandles. Du bare antar at det er slik.

Anonymkode: e2bfa...686