Gi ros til en mammablogger-tråden

[vafle]

Flere bloggere blir diskutert her på KG. Selv har jeg latt meg rive litt med i "avsløringen" av clickbaits i AR sin blogg. Er det noen mammabloggere som dere tror på, og som klarer å balansere privatliv og blogg, uten å utlevere avkom? 

[fjær]

hun utleverer i overkant mye, men jeg må innrømme at Rannvei er en blogger jeg liker...

[Kollontaj]

Nei

[Inocybe]

Nei det tror jeg ikke er mulig. Jeg sliter med å forestille meg en situasjon hvor mamma/pappablogging vil være til barnets beste. 

[Gjest orfeus]

Nei. Og jeg mener det er på tide de forskjellige bloggplattformene og SOME generelt - er seg sitt ansvar bevisst og slår hardt ned på utlevering av barn. 

[reiseglad]

"Kona til" og "pappahjerte" er nokså diskret i sin væremåte og beskrivelse. 

[LizbethOsnes]

Supporterfrue har jeg veldig sansen for :-) Hun utleverer jo en del, men jeg føler ikke at det er på et så personlig plan som på de fleste andre blogger. Nå er jeg bare sporadisk innom de fleste, men det er i alle fall mitt inntrykk. Syns ikke at jeg selv er så verst heller, men jeg kan absolutt bli bedre. 

[jabx]

1 time siden, Inocybe skrev:

Nei det tror jeg ikke er mulig. Jeg sliter med å forestille meg en situasjon hvor mamma/pappablogging vil være til barnets beste. 

This.

[Monky]

3 timer siden, reiseglad skrev:

"Kona til" og "pappahjerte" er nokså diskret i sin væremåte og beskrivelse. 

Hadde de bare sluttet å stjele bilder fra folk, kunne jeg sagt meg enig! Men det irriterer meg grenseløst st ph bruker masse bilder i bloggen uten kildehenvisning!

[Jerry Lee]

Jeg blir glad av å se at Rannveig Heitmann introduserer barna sine for naturen. Godt å se at de vakre barna hennes er glade og lykkelige på skogturer, fjellturer og badestrender. 

[Gjest CecilieX]

7 timer siden, reiseglad skrev:

"Kona til" og "pappahjerte" er nokså diskret i sin væremåte og beskrivelse. 

Jeg kan lage en lang liste over alt jeg vet om barna både når det gjelder personlige egenskaper og privatliv, så nei. Derfor leser jeg bloggene deres unntaksvis. 

[Gjest CecilieX]

8 timer siden, LizbethOsnes skrev:

Supporterfrue har jeg veldig sansen for :-) Hun utleverer jo en del, men jeg føler ikke at det er på et så personlig plan som på de fleste andre blogger. Nå er jeg bare sporadisk innom de fleste, men det er i alle fall mitt inntrykk. Syns ikke at jeg selv er så verst heller, men jeg kan absolutt bli bedre. 

Det gjennstår å se, barnet er bare noen måneder gammelt. Men hun hadde en debatt om dette med eksponering i kommentarfeltet, der hun virket som hun tok til seg noen tilbakemeldinger, så får man se. Hun skulle i alle fall bli mer bevisst på bildebruk. 

[pøbelsara]

Det er jo gjensidig utelukkende - man kan ikke være mammablogger og ikke utlevere ungene sine.

jeg synes Jenny Skavlan har løst det greit. Vi vet hva ungen heter, men ikke mer. Men hun er ikke mammablogger, da.

[Kollontaj]

Mammablogging er harryblogging. Uansett hvordan de gjør det. Bare smak på ordet som om du hører det for første gang: mammablogging. Alle som skriver om ungene, har bilder av ungene, reklame med ungene osv har ikke fulgt med i tiden (gjelder mange av bloggerne som ikke kaller seg mammabloggere også). 

 

[Grønt blad]

Nei, tror ikke det er mulig å blogge om å være mamma/pappa uten å utlevere barna. Skal man skrive i så generelle termer at barna ikke blir utlevert, blir det fryktelig vanskelig og antakelig kjedelig å lese.

Synes det er trist å lese at noen synes det er greit å lese om utlevering når det ikke er på et like personlig plan som mange andre. Utlevering er jo aldri greit!

[Ultiva]

2 minutter siden, Livinglittle<3 skrev:

Nei, min stemme går til bloggere som får barn, og velger å skjerme barna.

Samme her. Tommel opp til bloggende, kule mødre som Janka Polliani, Anja Johansen og Jenny Skavlan. Dette er kvinner som uten tvil er mødre, men som skjermer barna sine på en veldig classy og reflektert måte.

[Gjest CecilieX]

Isolert sett det å dele privatlivet til barna helt forkastelig, men i det siste har jeg begynt å drodle litt rundt det som handler om deling totalt sett når du er mamma. For la oss nå si at man utelukkende blogget om seg selv, og ikke nevnte barna med et ord. Er det da greit? 

Hvis man ser på hva som fenger i bloggverden så er det jo mye sosialpornografi ute og går. Det som har slått meg er hvordan det er å vokse opp med en mamma (pappa) som i stor grad utleverer drama og personlige tanker. Se for deg at Sophie Elise eller Isabell Raad får barn. (Kunne nok brukt Rannveig som eksempel men kjenner ikke bloggingen hennes godt nok). Det er noe med å vokse opp med alles øyne på familien. En ting er å verne barnas privatliv, men en stor det av privatlivet er jo mor og far. Så jeg vet ikke helt om blogging med barn er så uproblematisk. Da måtte det i så fall være en blogger som ikke leverte sosialpornografi og klikkåter. 

[Grønt blad]

Jeg mener helt klart at man som mamma og pappa kan blogge, men ikke om barna. Sosialporno kler ingen, aller minst mødre og fedre. Man kan jo faktisk blogge om noe annet enn seg selv. Jeg synes forresten at Glamourbibliotekaren har en flott blogg ser hun deler litt om seg selv, men det er ikke utlevering eller sosialporno. Lenke: http://glambibliotekaren.blogspot.no/?

[Gjest ricecrispies]

6 timer siden, Monky skrev:

Hadde de bare sluttet å stjele bilder fra folk, kunne jeg sagt meg enig! Men det irriterer meg grenseløst st ph bruker masse bilder i bloggen uten kildehenvisning!

Trodde de kjøpte bilder..? Gjør de ikke?

[elisaday]

Ingen som livnærer seg av å eksponere barn og familieliv burde få ros. Jeg håper det bare er et spørsmål om tid før dette blir ulovlig.