Er BI lavstatus?

[AnonymBruker]

Bør man heller velge utlandet eller NHH?

Anonymkode: 9f739...d70

[Gjest Profeten Jesaja]

Folk burde slutte å bry seg så mye om status. Status er uviktig vi ender alle seks fot under til slutt.

[AnonymBruker]

Jeg kjenner en som studerte i Oslo, men ikke ved BI. 

Noe av det aller første en professor der skal ha sagt var at:

"Dette kurset er veldig vanskelig, og dette SKAL være veldig vanskelig. Dersom noen mener at dette kurset blir for vanskelig for dem, så er det velidg kort vei til Nydalen!"    

Anonymkode: 45130...272

[I Grosny]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bør man heller velge utlandet eller NHH?

Anonymkode: 9f739...d70

Jeg tror det er vanskeligere å komme inn i norsk jobb med utenlandsk utdanning. Ikke minst fordi man vanskeligere bygger nettverk i Norge. 

[AnonymBruker]

Arbeidsgivere bryr seg ikke, erfaring er mer verdt. 

Anonymkode: e6d73...6c5

[AnonymBruker]

NHH har jo høyere status, så hvis det er det du går etter, så bør "man" jo det. Visse steder (de fleste handelshøyskoler) i utlandet har jo også adskillig høyere annerkjennelse, så hvis du kan vrake og velge hadde jeg valgt en av de amerikanske (Harvard, Stanford, Wharton), eller HEC i Paris.

Anonymkode: ac1e8...175

[AnonymBruker]

Har alltid tenkt at studiene man kan kjøpe seg inn på er lavstatus. Tror ikke man trenger gode karakterer fra VGS for å komme inn på BI (tror ikke de ser på karakterer engang?). Samme med markedshøyskolen. 

 

Anonymkode: d757a...867

[AnonymBruker]

BI er vel ganske kjent som en OK institusjon hvertfall, selv om det kanskje ikke har like høy status som NHH. De fleste jeg kjenner derfra har gode jobber. Så lenge man gjør det ok->bra på studiet, så er det erfaring som teller mest i etterkant uansett.

Anonymkode: 33529...0fe

[AnonymBruker]

Greia med BI er at det er lett å komme inn, men ikke så lett å komme ut (med en grad)...

Anonymkode: 60950...444

[AnonymBruker]

BI er i hvert fall ikke høystatus.

Anonymkode: 403b9...05d

[AnonymBruker]

Man bør nok ikke være så opptatt av status om man velger BI. 

Anonymkode: 45947...fa4

[JackIost]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Man bør nok ikke være så opptatt av status om man velger BI. 

Anonymkode: 45947...fa4

Så sant, så sant

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Man bør nok ikke være så opptatt av status om man velger BI. 

Anonymkode: 45947...fa4

Litt ironisk, er det ikke?

Anonymkode: 6d860...6f1

[Gjest Sisti]

På siviløkonomstudiet har BI høy status, på linje med NHH. BI er en veldig god skole. 

De andre studiene de har er litt mer varierte, og status er de ikke... 

 

[Fashionistaen]

.

Endret 2. september 2023 av Fashionistaen

[AnonymBruker]

3 timer siden, Sisti skrev:

På siviløkonomstudiet har BI høy status, på linje med NHH. BI er en veldig god skole. 

De andre studiene de har er litt mer varierte, og status er de ikke... 

 

Jepp, siviløkonomstudiet på BI har et poengkrav på rundt 5,0. Hvor man tar bachelor i økonomi og administrasjon har egentlig ikke så stor betydning, masteren derimot. Da er både NHH og BI best på markedet

Anonymkode: 13352...616

[AnonymBruker]

Mye av grunnen til at BI og blåruss ikke er godt likt i arbeidslivet er at mange kommer ut med en veldig dårlig holdning, de har blitt lært opp til å tro de er verdensmestere og er de eneste som behersker sitt ekstremt vanskelige fag og har alene æren for at hjulene i samfunnet går rundt. Når de er så gode i sitt eget fag smitter det selvfølgelig over i andre områder og en økonom har ingen betenkligheter med å overstyre beslutninger gjort av en teknisk fagmann eller politiker.

Anonymkode: dd0b0...012

[AnonymBruker]

43 minutter siden, Fashionistaen skrev:

På de fleste linjene er det ikke opptakskrav. På integrert master i siv.øk. trengs 45 konkurransepoeng for førstegangsøkere og 50 for ordinærsøkere. På MsC in Business kreves en GPA på minimum 3,5 (mellom B og C i snitt) for de eksterne søkerne. På de andre masterprogrammene (dvs. Org.psyk, finans og markedsføring) kreves minimum C i snitt. QTEM master kan vel også sees på som ganske tung med fokus på de kvantitative fagene og inntakskrav på GPA lik 4 og minimum B i SØK, BØK og MET fag fra bachelor (dvs. samfunnsøkonomi, bed.øk. og matte). Double degree er vel heller ikke for pingler da man tar to mastere på to år.

Forøvrig ranket BI som nummer 35 i år på Financial Times sin liste over beste busineshøyskoler i Europa. NHH ranket som nr. 38. På kåringen over beste master in management programmene i verden fra det anerkjente magasinet «The Economist» kom BI som nummer 17 og NHH som nummer 26. Jeg tror jeg heller ville sett på slike lister enn å høre på hva tilfeldige KG-brukere tenker og tror om skolen.

De siste årene har BI og NHH ligget ca likt på FT-listen. De skolene er ca. jevngode hvis du velger siv.øk-linjen. Ville valgt siv.øk. hvis jeg var deg. Må ta ekstra fag hvis du skal velge å begynne på MsC in Business om du velger de andre linjene i tillegg til at overgangen fra bachelor til master er endel hardere. 

Personlig vet jeg faktisk ikke om jeg ville valgt å studere økonomi igjen. Vi er inne i tider med store endringer og AI som kan ta over mange jobber. Det utdannes altfor mange økonomer ift jobbene som er tilgjengelig. Ville heller valgt Ind.øk. på NTNU i stedet for NHH og BI. Av erfaring er det de som rapper jobbene nå for tiden. 

Hvorfor er indøkere mer ettertraktet? Høyt snitt? Hadde du gode nok karakterer til indøk men valgte likevel BI? 

Anonymkode: 9f739...d70

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er indøkere mer ettertraktet? Høyt snitt? Hadde du gode nok karakterer til indøk men valgte likevel BI? 

Anonymkode: 9f739...d70

Ind.øk er et annet studie enn siv.øk, for øyeblikket er ind.øk utdannelse mer attraktivt 

Anonymkode: 13352...616

[Fashionistaen]

.

Endret 2. september 2023 av Fashionistaen