Jus, klarhetskravet, legalitetsprinsippet og innskrenkende tolkning.

[AnonymBruker]

Hei, sitter og leser kommentar på en jusoppgave.

I besvarelsen står det:

Men legalitetsprinsippet krever at inngrep i privates rettssfære har en klar og presis hjemmel.  Ordlyden er vidtfavnende og ikke særlig presis med tanke på hva som kan rammes av loven. Legalitetsprinsippet tilsier en innskrenkende tolkning av  § 7 e slik at vindkraft faller utenfor. 

En som har kommentert besvarelsen skriver dette : Det er ikke helt naturlig å slutte at § 7 må tolkes innskrenkende. Det hadde  nok vært riktigere å si at ordlyden er upresis og det kan tale for at legalitetsprinsippets klarhetskrav ikke er er innfridd. 

Det jeg lurer på er hvorfor besvarelsens versjon er "unaturlig" og kommentarens versjon er "riktigere".  Jeg forstår ikke helt forskjellen på de to tingene. 

Noen som kan hjelpe?

Anonymkode: a03ee...b06

[AnonymBruker]

Ved innskrenkende tolkning av en lovhjemmel, kommer lovhjemmelen til anvendelse, men på et snevrere virkeområde. Det faller ikke sammen med legalitetsprinsippets klarhetskrav. 

Legalitetsprinsippets klarhetskrav tilsier at ordlyden må være klar og presis, for å sikre rettssikkerhet og forutberegnelighet, dermed er ikke kravet innfridd dersom lovhjemmelen er uklar og upresis. Da er det ikke grunnlag for inngrep, heller ikke etter en innskrenkende tolkning.

Jeg gjetter at kandidaten har anvendt ordet "innskrenkende" her feilaktig. 

Det er i alle fall en generell forklaring, uten å ha lest oppgaven.  

Anonymkode: 099a2...c2a

[AnonymBruker]

På 2017-6-25 den 22.13, AnonymBruker skrev:

Ved innskrenkende tolkning av en lovhjemmel, kommer lovhjemmelen til anvendelse, men på et snevrere virkeområde. Det faller ikke sammen med legalitetsprinsippets klarhetskrav. 

Legalitetsprinsippets klarhetskrav tilsier at ordlyden må være klar og presis, for å sikre rettssikkerhet og forutberegnelighet, dermed er ikke kravet innfridd dersom lovhjemmelen er uklar og upresis. Da er det ikke grunnlag for inngrep, heller ikke etter en innskrenkende tolkning.

Jeg gjetter at kandidaten har anvendt ordet "innskrenkende" her feilaktig. 

Det er i alle fall en generell forklaring, uten å ha lest oppgaven.  

Anonymkode: 099a2...c2a

Tusen takk for hjelpen!

TS

Anonymkode: a03ee...b06