Narsissisme i bloggverden

[Gjest aptdaemon]

5 minutter siden, elisaday skrev:

Helt sant. Ikke alle er narsissister. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Attention_seeking

Men mange av dem er. 

At mange av dem er narsissister tviler jeg på. Vet ikke hvordan tallene er i Norge, men mener jeg hørte at under 5% av den amerikanske befolkningen har NPF. At folk kan ha trekk er noe annet. Oppmerksomhetssyke er heller ikke lik narsissisme.

[elisaday]

5 minutter siden, aptdaemon skrev:

At mange av dem er narsissister tviler jeg på. Vet ikke hvordan tallene er i Norge, men mener jeg hørte at under 5% av den amerikanske befolkningen har NPF. At folk kan ha trekk er noe annet. Oppmerksomhetssyke er heller ikke lik narsissisme.

Ok. Min konklusjon er: Flere av dem er narsssisister. Enda flere av dem har narsissistiske trekk. De fleste av dem er avhengige av oppmerksomheten blogging gir dem. Flere av dem har mer narsissistiske trekk nå enn de hadde da de begynte og blogge og disse trekkene blir mer og mer fremtredende hos flere av dem jo mer oppmerksomhet de får. Kall det Kardashiansyndromet om du vil. Det kommer nok også til å bli en slags halvhjerta "diagnose" det også, jo verre dette oppmerksomhetsbehovet blir. 

[Marimekkoen]

1 time siden, CecilieX skrev:

Det kan selvfølgelig også være slik at de får sin del av stygge kommentarer og at de for å verne seg selv mot den type kommentarer avfeier alt som usaklig. Kanskje en kombinasjon?

Er vel her det å ta kritikk som mobbing, kommer inn kanskje. Forsvarsposisjon. Bloggen blir fryktelig personlig, nesten en del av en selv. 

[Gjest CecilieX]

29 minutter siden, Marimekkoen skrev:

Er vel her det å ta kritikk som mobbing, kommer inn kanskje. Forsvarsposisjon. Bloggen blir fryktelig personlig, nesten en del av en selv. 

Ja, det er ikke en ueffen forklaring. Da mange av dem skiftet navn på bloggene til navnet som står på fødselsattesten forsterket denne effekten seg. Kritikken av bloggen ble vanskelig å skille fra bloggpersonligheten.

[Gjest orfeus]

5 timer siden, elisaday skrev:

Ett enkelt spørsmål. Er det noen som synes beskrivelsene i innlegget mitt ovenfor passer noen av de mest profilerte bloggerne i Norge? Ja eller nei. 

Et ja herfra. Det kommer så klart fram at noe er feil når de omtaler seg selv som pene, poserer med mye hud og flørtende blikk og blir rasende dersom noen er kritiske til det de sier eller gjør. Dessverre elsker tabloidmediene disse bloggerne og er med på å gjøre dem enda sykere, ved å bruke dem som klikk-åte. Publikum (vi) er kikkere og slafser i oss all sosialpornoen vi kan få, og får bloggerne til å tro på fantasien om at de er "populære" fordi de er så unike / kloke / pene, mens de i virkeligheten er rare; vi klikker oss inn på blogger og tabloidartikler fordi de er underholdning, litt freakshow i moderne versjon. I TV-programmet "Bloggerne" viste de (har kun sett deler av første sesong) unge rosabloggere som oppførte seg som divaer og viste tydelig at det å være med i programserien, i tillegg til å ha en beundrerskare med småunger, fikk dem til å tro de var mer verdt enn familie og venner og derfor oppførte seg ganske ufyselig. Det er ingen tvil om at de har oppblåste egoer, noe som går igjen i alle de bloggene jeg har vært innom, men narsissistene ligger nok høyt oppe på blogglistene, kanskje fordi deres behov for å synes er sterkere enn hos de andre bloggerne.

[Gjest Gaea]

De har neppe narsissistisk personlighetsforstyrrelse - det skal mye til å diagnostiseres med PF. Det blir for drøyt å påstå.

At mange har flere narsissistiske trekk enn ''gjennomsnittsmennesket'' kan jeg der i mot se for meg, og blogging er nok forsterkende. 

[Safiye]

Tråden er ryddet for krenkende utsagn

- Pavilion, mod

[XbellaX]

På 22.6.2017 den 16.37, NotNaomi skrev:

Bloggere vil dele noe. Om livet sitt.om interiør eller evatever. Akkurat som alle andre.

Mja, men alle har ikke dette delingsbehovet selv om man feks har en FBkonto. Og, hvorfor dette voldsomme(for noen) delingsbehovet i utgangspunktet?

 

Sitat

De klarer å formidle. Det klarer eller tør ikke alle andre. Det er ikke narsissisme. Det er å dele.

De klarer å formidle,- Ja gjør de nå egentlig det? De aller aller fleste overlever jo ikke på markedet økonomisk. Så sant bloggen ikke kun er for nære og kjære og mer dagbokrettet, men det blir jo noe annet.

Det hverken klarer eller våger ikke andre skriver du - men alle har vel ikke dette voldsomme delingsbehovet, sånn generelt? 

 

Endret 25. juni 2017 av XbellaX

[Gjest NotNaomi]

5 minutter siden, XbellaX skrev:

Mja, men alle har ikke dette delingsbehovet selv om man feks har en FBkonto. Og, hvorfor dette voldsomme(for noen) delingsbehovet i utgangspunktet?

 

De klarer å formidle,- Ja gjør de nå egentlig det? De aller aller fleste overlever jo ikke på markedet økonomisk. Så sant bloggen ikke kun er for nære og kjære og mer dagbokrettet, men det blir jo noe annet.

Det hverken klarer eller våger ikke andre skriver du - men alle har vel ikke dette voldsomme delingsbehovet, sånn generelt? 

 

Folk er forskjellige! At noen har mye å dele kan det både trøste,oppmuntre og støtte andre. Vi trenger folk som er åpne og ærlige. Kjenner ei som deler alt jeg.

Ja,det kan bli litt mye,men mest av alttrenger jeg henne som venn. Jeg kan la være å si så mye,og senke skuldrene.

La folk som vil dele gjøre det. Det er opp til hver enkelt om de vil lese. 

[Kollontaj]

Enkelte er så naive (eller later som) at jeg får helt vondt av dem.  Alle instanser som jobber med personvern advarer mot deling, men neida, noen godfjotter mener fortsatt at det er bare fint. Gådd. 

[XbellaX]

4 minutter siden, NotNaomi skrev:

Folk er forskjellige! At noen har mye å dele kan det både trøste,oppmuntre og støtte andre. Vi trenger folk som er åpne og ærlige. Kjenner ei som deler alt jeg.

Ja,det kan bli litt mye,men mest av alttrenger jeg henne som venn. Jeg kan la være å si så mye,og senke skuldrene.

La folk som vil dele gjøre det. Det er opp til hver enkelt om de vil lese. 

Altså, det plager meg ikke meg hva folk blogger om men jeg spør for å forsøke forstå det du skriver. Du skriver at "bloggere har et delingsbehov slik alle andre også har", men alle andre har jo ikke nødvendigvis det? Du skriver videre at bloggere våger og klarer å formidle, og det klarer ikke andre. -Det finnes jo et hopetall bloggere som IKKE klarer formidling. Å ha en blogg er jo ikke synonymt med å kunne klare formidle noe i en tekst?

 

 

[JackIost]

På 22.6.2017 den 16.34, elisaday skrev:

Jeg tenker at narsissisme blant toppbloggerne er ganske vanlig. Noen som mener noe annet? Eller noen som har noen lysende eksempler på dette? Synes dette er viktig å snakke om: så ikke dette behovet for oppmerksomhet blir normalisert. 

Toppbloggere er ikke blitt toppbloggere først og fremst fordi de er så opptatt av seg selv, men fordi veldig mange er opptatte av dem  

Man ser jo her inne hvor sykelig opptatt mange er av toppbloggerne, da i hovedsak i negativ forstand

[Nappetass1]

På 22.6.2017 den 16.50, elisaday skrev:

Ett enkelt spørsmål. Er det noen som synes beskrivelsene i innlegget mitt ovenfor passer noen av de mest profilerte bloggerne i Norge? Ja eller nei. 

Ja, det synes jeg. Hele fenomenet er sykelig i mitt hode

[Gjest Komme i form.]

9 minutter siden, JackIost skrev:

Toppbloggere er ikke blitt toppbloggere først og fremst fordi de er så opptatt av seg selv, men fordi veldig mange er opptatte av dem  

Man ser jo her inne hvor sykelig opptatt mange er av toppbloggerne, da i hovedsak i negativ forstand

Bingo.

[Kollontaj]

Love is in the air. 

Endret 25. juni 2017 av Kollontaj

[XbellaX]

På 22.6.2017 den 16.50, elisaday skrev:

Ett enkelt spørsmål. Er det noen som synes beskrivelsene i innlegget mitt ovenfor passer noen av de mest profilerte bloggerne i Norge? Ja eller nei. 

Jeg finner det litt spesielt at du henter frem en alvorlig psykiatrisk diagnose og spør om denne beskrivelsen kan passe på noen av de mest profilerte bloggerne ...altså - mennesker du hverken kjenner eller har møtt, eller har noe annet forhold til enn å lese deres blogg. 

At man kan snakke om narsissistiske trekk er noe annet, men jeg synes det er rimelig ugreit å slenge rundt seg med alvorlige diagnoser på denne måten. 

[Gjest NotNaomi]

48 minutter siden, XbellaX skrev:

Altså, det plager meg ikke meg hva folk blogger om men jeg spør for å forsøke forstå det du skriver. Du skriver at "bloggere har et delingsbehov slik alle andre også har", men alle andre har jo ikke nødvendigvis det? Du skriver videre at bloggere våger og klarer å formidle, og det klarer ikke andre. -Det finnes jo et hopetall bloggere som IKKE klarer formidling. Å ha en blogg er jo ikke synonymt med å kunne klare formidle noe i en tekst?

 

 

Nei. Ok. Alle har ikke like store behov. Feil påstått av meg.

Igjen. Jeg leser ingen blogger. Jeg har gått inn på blogger debattert her. Har sett helt vanlige mennesker som deler ulike interesser. Og om livet sitt.

Og for tusende gang! : hvorfor må dere lese det som plager dere så hardt? Det er jo nettopp dere pluss beundrere som holder liv i det dere prøver motarbeide. Skyll ikke på andre for deres svakheter!

Det er noe med å elske å "hate". Som nevnt før. Det dere svarer tyder jo på det.

Men jeg bryr meg bare fordi jeg reagerer på nedhakkingen så fort noen stikker seg ut . Hva provoserer så veldig? Er du selv på rett plass i livet bryr du deg lettere positivt.En blir mer sjenerøs.

[XbellaX]

Akkurat nå, NotNaomi skrev:

Nei. Ok. Alle har ikke like store behov. Feil påstått av meg.

Igjen. Jeg leser ingen blogger. Jeg har gått inn på blogger debattert her. Har sett helt vanlige mennesker som deler ulike interesser. Og om livet sitt.

Og for tusende gang! : hvorfor må dere lese det som plager dere så hardt? Det er jo nettopp dere pluss beundrere som holder liv i det dere prøver motarbeide. Skyll ikke på andre for deres svakheter!

Det er noe med å elske å "hate". Som nevnt før. Det dere svarer tyder jo på det.

Men jeg bryr meg bare fordi jeg reagerer på nedhakkingen så fort noen stikker seg ut . Hva provoserer så veldig? Er du selv på rett plass i livet bryr du deg lettere positivt.En blir mer sjenerøs.

Jeg er ikke provosert? Jeg forsøker bare å forstå litt mer av synspunktene dine i det du skrev? Jeg kan heller ikke se at jeg har hakket på noen som stikker seg ut? Det er et diskusjonsforum ikke sant? Eller gikk jeg feil tro..

[Gjest NotNaomi]

6 minutter siden, XbellaX skrev:

Jeg er ikke provosert? Jeg forsøker bare å forstå litt mer av synspunktene dine i det du skrev? Jeg kan heller ikke se at jeg har hakket på noen som stikker seg ut? Det er et diskusjonsforum ikke sant? Eller gikk jeg feil tro..

Føler vi snakker litt forbi hverandre. 

[XbellaX]

Akkurat nå, NotNaomi skrev:

Føler vi snakker litt forbi hverandre. 

 

Dette skriver du: "

Og for tusende gang! : hvorfor må dere lese det som plager dere så hardt? Det er jo nettopp dere pluss beundrere som holder liv i det dere prøver motarbeide. Skyll ikke på andre for deres svakheter!

Det er noe med å elske å "hate". Som nevnt før. Det dere svarer tyder jo på det."

 

Kult om du bare kan ta utgangspunkt i det JEG skriver. Jeg er ikke endel av DERE. Jeg vet ikke engang hvem DERE er. Jeg skriver som EN privatperson. Den irritasjonen din må du heller rette et annet sted, jeg aner ikke hvem du er, jeg er relativt ny her, jeg ser liksom ingen grunn til å bli så hissig kun fordi noen forsøker å forstå mer av det du skriver?