Useriøse utleiere - Trondheim

[♥Missy♥]

Jeg var med venninne mi på visning her om dagen. Leiligheten hadde perfekt beliggenhet, og vi gledet oss veldig til å se den. Ved første øyekast da før vi gikk inn døra og så innover var det WOW, dette var fint. Det var som å se inn i en ballsal med store, gamle rosetter på taket. MEN rett inn døra kjente vi eimen av mugg og så snart vi snudde på oss så vi den utrolig dårlige standarden. Sprekker i fliser, brannalarm som stod og pep, gulvet på badet var skittent (det var så brunt at det ikke var mulig å se om det var skitt, eller fuktskader), lys var det heller ikke, osv. Ble utrolig lei meg på venninna mi sine vegner. Leiligheten hadde potensiale, likevel velger folk å la slike ting forfalle. Orker ikke å gjøre noe med leilighetene sine, og skal ha mange tusen i mnd i leieinntekter. (Joda, sjekket hybelrating etterpå, og ser jo hva andre har skrevet om samme leilighet!)

En annen leilighet vi var og så på var på 75m2, der skulle de ha 14000 i husleie. Leiligheten var veldig stor, og i sentrum. Men malingen på veggene var forfalt, kjøkkenet veldig gammelt og slitt, ledninger stod ut av stikk-kontakter osv.

Andre leiligheter er 3 roms på 40 m2 som koster 15000 kr. Spiller jo liten rolle hvor mange soverom det er så lenge leiligheten er knøttliten.

Hva feiler det egentlig folk??? Har folk virkelig så mye penger mellom fingrene at de foretrekker å la en utleieenhet stå tom og risikere at INGEN vil leie de på grunn av for dårlig standard eller en skyhøy pris??

Og så har man utleiemegleren, som leier ut leilighet for andre. Tar 11% i depositumsgaranti (noe man ikke får tilbake) og skrur prisene opp i været. Tar aldri telefoner når man ringer eller prøver å få kontakt. Tro hva dette koster å bruke de?

Og hvem gidder vel å leie en leilighet til 25000 kroner når man da heller kan kjøpe selv til den prisen?? Må jo være bedre å ha stabile leietakere som leier til en gunstig pris over en lengre periode?

 

[AnonymBruker]

Typisk det der ja. I sentrum er det dyrt og leie og mange utnytter dette til gangs. Det kan jo være greit å kikke litt utenfor sentrum? Leide ganske rimelig på Lade for en liten stund siden, 9000 kr for 60 kvm. Kort vei til byen. God standard og utleierne kunne definitivt tatt mer for leiligheten  

Anonymkode: fafcb...e00

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Typisk det der ja. I sentrum er det dyrt og leie og mange utnytter dette til gangs. Det kan jo være greit å kikke litt utenfor sentrum? Leide ganske rimelig på Lade for en liten stund siden, 9000 kr for 60 kvm. Kort vei til byen. God standard og utleierne kunne definitivt tatt mer for leiligheten  

Anonymkode: fafcb...e00

Samme her. Verdens beste huseiere en gang i tiden, leilighet lerkendal, 75m2, vedovn, hage, terrasse 15m2, og nymalt og fint. 7500 kr. 

Anonymkode: 600ab...20e

[AnonymBruker]

Dette er et resultat av at utleiemarkedet i Norge består av vanlige privatpersoner, ikke utleiefirmaer. Vi har et veldig uprofesjonelt leiemarked her til lands dessverre. 

Anonymkode: 76a6e...541

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette er et resultat av at utleiemarkedet i Norge består av vanlige privatpersoner, ikke utleiefirmaer. Vi har et veldig uprofesjonelt leiemarked her til lands dessverre. 

Anonymkode: 76a6e...541

Jeg syns utleiefirmaer er verre enn privatepersoner. De bryr seg fint lite om tilstanden på leiligheten så lenge de får inntekter. Private får ett mer personlig forhold til leiligheten de leier ut fordi de ser for seg at enten de eller neste generasjon skal bruke den. 

Anonymkode: e82f5...e71

[♥Missy♥]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg syns utleiefirmaer er verre enn privatepersoner. De bryr seg fint lite om tilstanden på leiligheten så lenge de får inntekter. Private får ett mer personlig forhold til leiligheten de leier ut fordi de ser for seg at enten de eller neste generasjon skal bruke den. 

Anonymkode: e82f5...e71

Her jeg ser jeg både og. Mange private som er flinke til å ta vare på sine eiendommer, mens andre ikke er det. Det samme gjelder firma. Synes bare det er helt vilt at noen lar leilighetene og eiendommen forfalle slik at den er ubeboelig, samme gjelder om de i det hele tatt har godkjent leiligheten for utleie. Gammel standard er greit, men mugg og fukt derimot er jo helt krise.

[AnonymBruker]

22 timer siden, ♥Missy♥ skrev:

Jeg var med venninne mi på visning her om dagen. Leiligheten hadde perfekt beliggenhet, og vi gledet oss veldig til å se den. Ved første øyekast da før vi gikk inn døra og så innover var det WOW, dette var fint. Det var som å se inn i en ballsal med store, gamle rosetter på taket. MEN rett inn døra kjente vi eimen av mugg og så snart vi snudde på oss så vi den utrolig dårlige standarden. Sprekker i fliser, brannalarm som stod og pep, gulvet på badet var skittent (det var så brunt at det ikke var mulig å se om det var skitt, eller fuktskader), lys var det heller ikke, osv. Ble utrolig lei meg på venninna mi sine vegner. Leiligheten hadde potensiale, likevel velger folk å la slike ting forfalle. Orker ikke å gjøre noe med leilighetene sine, og skal ha mange tusen i mnd i leieinntekter. (Joda, sjekket hybelrating etterpå, og ser jo hva andre har skrevet om samme leilighet!)

En annen leilighet vi var og så på var på 75m2, der skulle de ha 14000 i husleie. Leiligheten var veldig stor, og i sentrum. Men malingen på veggene var forfalt, kjøkkenet veldig gammelt og slitt, ledninger stod ut av stikk-kontakter osv.

Andre leiligheter er 3 roms på 40 m2 som koster 15000 kr. Spiller jo liten rolle hvor mange soverom det er så lenge leiligheten er knøttliten.

Hva feiler det egentlig folk??? Har folk virkelig så mye penger mellom fingrene at de foretrekker å la en utleieenhet stå tom og risikere at INGEN vil leie de på grunn av for dårlig standard eller en skyhøy pris??

Og så har man utleiemegleren, som leier ut leilighet for andre. Tar 11% i depositumsgaranti (noe man ikke får tilbake) og skrur prisene opp i været. Tar aldri telefoner når man ringer eller prøver å få kontakt. Tro hva dette koster å bruke de?

Og hvem gidder vel å leie en leilighet til 25000 kroner når man da heller kan kjøpe selv til den prisen?? Må jo være bedre å ha stabile leietakere som leier til en gunstig pris over en lengre periode?

 

Velkommen til virkelighetens verden. Har du ikke økonomi til å  eie eller foreldre med kroner, då må du ta det beste av det du får tsk i, eller bo hos mamma og pappa. 

Anonymkode: b5e28...d83

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette er et resultat av at utleiemarkedet i Norge består av vanlige privatpersoner, ikke utleiefirmaer. Vi har et veldig uprofesjonelt leiemarked her til lands dessverre. 

Anonymkode: 76a6e...541

De største utleierne totalt sett er landets kommuner. Regner du kommunen som firma?

Anonymkode: b5e28...d83