Sparepenger.

[AnonymBruker]

Hvor mye sparepenger bør man ha? Vet enkelte hevder ett par lønninger i buffer, men tenker litt større enn det. Hvor mye vil være en god trygghet for en familie i 30 årene med to barn. Selvfølgelig jo mer jo bedre, men vi har spart en stund og tanken slår meg hvor lenge skal vi spare før vi kan senke sparegenet litt. Vil selvfølgelig fortsette å spare litt hver mnd, men per nå er vi strenge og sparer alt vi ikke trenger til daglig bruk. Hva tenker dere er en solid buffer?

Anonymkode: 31b44...2bc

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvor mye sparepenger bør man ha? Vet enkelte hevder ett par lønninger i buffer, men tenker litt større enn det. Hvor mye vil være en god trygghet for en familie i 30 årene med to barn. Selvfølgelig jo mer jo bedre, men vi har spart en stund og tanken slår meg hvor lenge skal vi spare før vi kan senke sparegenet litt. Vil selvfølgelig fortsette å spare litt hver mnd, men per nå er vi strenge og sparer alt vi ikke trenger til daglig bruk. Hva tenker dere er en solid buffer?

Anonymkode: 31b44...2bc

Det er bedre å betale ned på gjeld enn å drive og spare...

Vi har fleksilån, slik at om vi trenger ekstra penger, så kan vi ta fra den. 

Men vi har som mål å alltid ha 50 tusen på hver vår konto (minst) - just in case

 

Ang. en solid buffer - så vil jeg si det er nok til å pusse opp et bad om det skulle oppstå f.eks. lekkasje? 
Eller nok til å kjøpe en bra bruktbil om bilen skulle klikke. Så slipper en å ta opp lån for slike krisesituasjoner. OM en ikke har muligheten til å benytte seg av fleksilån da.

Anonymkode: 75844...260

[AnonymBruker]

Vi er også familie med to små barn. Ser ikke behovet for bufferkonto. Vi betaler ned gjelda vår i stedet. Når det har vært store ting som må påkostes, f.eks. ny bil eller reparasjon av tak, har vi lånt litt ekstra på huset.

Det er aldri helt tomt på brukskontoene våre, så om vaskemaskina skulle ryke, har vi alltids mulighet til å kjøpe en ny. Dersom dere ikke har noe igjen på kontoen før neste lønning, ville jeg spart opp en buffer på 20 000 eller lignende.

Anonymkode: cdb4b...72f

[AnonymBruker]

Ts her, ser vi tenker litt ulikt. Vi har ett hus som vi ikke har igjen så mye gjeld på. Betalt ned 2/3, samt at alt er "nytt". I mitt hode var 400 000 ett sparemål. Kommet dit nå. Vi blir anbefalt å ha litt gjeld, og vi har kun huslån, da alt annet er betalt. Utfra deres synspunkter kan jeg i alle fall hvile i at  400 000 er nok i buffer per nå. 

Anonymkode: 31b44...2bc

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ts her, ser vi tenker litt ulikt. Vi har ett hus som vi ikke har igjen så mye gjeld på. Betalt ned 2/3, samt at alt er "nytt". I mitt hode var 400 000 ett sparemål. Kommet dit nå. Vi blir anbefalt å ha litt gjeld, og vi har kun huslån, da alt annet er betalt. Utfra deres synspunkter kan jeg i alle fall hvile i at  400 000 er nok i buffer per nå. 

Anonymkode: 31b44...2bc

Veldig godt jobbet!

Kan jeg spørre hvorfor dere har blitt anbefalt å ha gjeld? Og hvor mye gjenstår på boliglånet?

Anonymkode: 90774...c0e

[Juniper]

"Anbefalt å ha gleld" er en myte! 

Hvis du har et lån på 1.000.000 og betaler 5% rente, så vil 5% av 1000.000 utgjøre 50.000,- som du vil få som fradrag på lønna. Det vil spare deg skattprosenten din av 50.000,- Dvs hvis du betaler 35% i skatt sparer du 17.500.

Det igjen betyr at du gir banken 50.000 for å spare 17.500. Det koster deg totalt 32.500,- 

[Gjest Hummel34]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Veldig godt jobbet!

Kan jeg spørre hvorfor dere har blitt anbefalt å ha gjeld? Og hvor mye gjenstår på boliglånet?

Anonymkode: 90774...c0e

Vi har igjen 900 000. Vi betaler ikke mye på det lånet, ca 6000. Så kunne i grunn betalt 30 000 i mnd på lånet om vi makset til. Fikk bare beskjed om at når renta var lav kunne vi "kose" oss med lavt lån og heller putte penger i andre ting. Desverre kan det godt være at det er lureri av banken. 

 

6 minutter siden, Juniper skrev:

"Anbefalt å ha gleld" er en myte! 

Hvis du har et lån på 1.000.000 og betaler 5% rente, så vil 5% av 1000.000 utgjøre 50.000,- som du vil få som fradrag på lønna. Det vil spare deg skattprosenten din av 50.000,- Dvs hvis du betaler 35% i skatt sparer du 17.500.

Det igjen betyr at du gir banken 50.000 for å spare 17.500. Det koster deg totalt 32.500,- 

Takk for info. 

[AnonymBruker]

Så 

29 minutter siden, Hummel34 skrev:

Vi har igjen 900 000. Vi betaler ikke mye på det lånet, ca 6000. Så kunne i grunn betalt 30 000 i mnd på lånet om vi makset til. Fikk bare beskjed om at når renta var lav kunne vi "kose" oss med lavt lån og heller putte penger i andre ting. Desverre kan det godt være at det er lureri av banken. 

Så lenge dere oppnår høyere avkastning på pengene enn hva dere har i lånerente, er dette riktig. Dette kan en oppnå f.eks. ved å investere i aksjefond (da med utgangspunkt i historisk avkastning).

Hvis pengene blir stående på konto eller forbrukt, bør dere heller betale ned boliglånet.

Anonymkode: 90774...c0e