Fosterhjemskongen

[slagelse]

Her ser vi hvilket pengemaskineri Barnevernet er med samarbeid om fosterhjem. Dette har barnevernkritikerne sagt i mange år at det er utenlandske aktører med i bildet som gjør at barn blir tatt ut av sine hjem uten at det foreligger en sannferdig grunn til det. Da hjelper det ikke å høre ord som: Barnevernet gjør mye bra. Skal vi ha det slik i Norges land at familier blir splittet opp uten at det er nødvendig? http://www.vg.no/spesial/2017/fosterhjem/

I Fylkesnemda vinner Barnevernet frem med ca. 90 prosent av sakene sine hvert år. I halvparten av sakene blir ikke barna hørt. Skal barna da flyttes ut av sine familier mot sin vilje til fosterhjem? http://www.dagbladet.no/nyheter/barnevernet-fikk-medhold-i-928-prosent-av-sakene-hvor-de-ville-frata-foreldre-omsorgen/60394768

http://forskning.no/helse-barn-og-ungdom-psykologi/2015/04/mange-barnevernsbarn-blir-ikke-hort

 

[AnonymBruker]

Det ante meg at det er pengeinteresser i dette ja. Det er bare litt for mange saker der bv er hakket for ivrige til å ville ta barna, har sett noen saker selv også. De har jo ingen alternativ, kan de ta dem, så gjør de det, uansett om det er til det beste for barnet eller ikke.

Anonymkode: 119d2...539

[AnonymBruker]

Det første jeg tenkte var at mange av disse barna er vel såkalte "mindreårige flyktninger" og ikke norske barn som er fjernet fra sine foreldre.

Alle fosterhjemsannonsene her jeg bor (Hedmark) er iallefall av den typen. Tenåringer som kan lite/ikke noe norsk, har PTSD og lignende skader, kan ikke ha andre/yngre barn i hjemmet, etc.

De fleste barna presenteres også med navn, nå tipper jeg de bruker falske navn i annonsene, men de heter gjerne Abdul og sånt.

Anonymkode: 4c74f...bee

[AnonymBruker]

Etter å ha lest helgens magadinsak i bt.no (abn. Sak.) http://www.bt.no/btmagasinet/Hatet-mot-barnevernet-333660b.html om Rune Fardals utrettelige kamp for å snakke barnevrnet ned i alle sosiale medier, true barnevernsansatte slik at kommuneadvokat i Fjell kommune Dag Heine Bjørndal har måttet gå til det skritt å politianmelde Fardal for trusler mot både kone og barn til kommuneadvokaten, forstår jeg hvorfor noen og driver en utrettelig kamp på kg mot barnevernet. 

Men det som fremkommer i bt.no er at enkelte går altfor langt i sin utrettelige kamp for å få allmennheten overbevist om at barnevernets arbeid bare er feil, og at ingenting godt kommer ut av det arbeidet ansatte i barnevernet gjør, hver dag, uker og måneder år etter år, mens de blir truet på livet, hengt ut som udugleige, og nå altså også utsatt for trusler mot familie. 

Dere som driver på på denne måte, enten voldsomt eller mindre voldsomt, å påstår at barnevernete r så udugleige og ubrukelige, hva er det som får dere selv til å tro at dere vet og kan alt best, selv uten noen som helst utdannelse mht. Barn? 

Skal ikke mennesker som tar hånd om andres barn også ha rett på økonomisk kompensasjon for den jobben de søker på og påtar seg? Slik ts ser ut til å tenke, så kan en jo mistenke at også førskolelærere, barnehageansatte og andre som jobber med barn skla gjøre denne jobben uten lønn. 

Anonymkode: 6a2d6...9a7

[slagelse]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Etter å ha lest helgens magadinsak i bt.no (abn. Sak.) http://www.bt.no/btmagasinet/Hatet-mot-barnevernet-333660b.html om Rune Fardals utrettelige kamp for å snakke barnevrnet ned i alle sosiale medier, true barnevernsansatte slik at kommuneadvokat i Fjell kommune Dag Heine Bjørndal har måttet gå til det skritt å politianmelde Fardal for trusler mot både kone og barn til kommuneadvokaten, forstår jeg hvorfor noen og driver en utrettelig kamp på kg mot barnevernet. 

Men det som fremkommer i bt.no er at enkelte går altfor langt i sin utrettelige kamp for å få allmennheten overbevist om at barnevernets arbeid bare er feil, og at ingenting godt kommer ut av det arbeidet ansatte i barnevernet gjør, hver dag, uker og måneder år etter år, mens de blir truet på livet, hengt ut som udugleige, og nå altså også utsatt for trusler mot familie. 

Dere som driver på på denne måte, enten voldsomt eller mindre voldsomt, å påstår at barnevernete r så udugleige og ubrukelige, hva er det som får dere selv til å tro at dere vet og kan alt best, selv uten noen som helst utdannelse mht. Barn? 

Skal ikke mennesker som tar hånd om andres barn også ha rett på økonomisk kompensasjon for den jobben de søker på og påtar seg? Slik ts ser ut til å tenke, så kan en jo mistenke at også førskolelærere, barnehageansatte og andre som jobber med barn skla gjøre denne jobben uten lønn. 

Anonymkode: 6a2d6...9a7

Ser du skriver om lærere her, og det er jo bare et forsøk på avsporing fra din side. Jeg tilgir deg for den. 

Indirekte skriver du her at Barnevernet gjør en god jobb. Barnevernet gjør jo ikke en god jobb når de bare tar barn ut av familier uten at det finnes en tilstrekkelig grunn til det. Og hvis Barnevernet må ta barn så velger de å ikke undersøke resten av familie eller øvrig nettverk. Istedet blir barn satt i fosterhjem. Noen av barna blir satt i fosterhjem etter fosterhjem med forbud mot å ha kontakt med sin familie og venner. Alle med sunn fornuft trenger ikke utdannelse for å vite at dette ikke er barnas beste. Og de som har erfaring med Barnevernet har erfart dette på kroppen. 

 

 

[jabx]

2 timer siden, slagelse skrev:

Her ser vi hvilket pengemaskineri Barnevernet er med samarbeid om fosterhjem. Dette har barnevernkritikerne sagt i mange år at det er utenlandske aktører med i bildet som gjør at barn blir tatt ut av sine hjem uten at det foreligger en sannferdig grunn til det. Da hjelper det ikke å høre ord som: Barnevernet gjør mye bra. Skal vi ha det slik i Norges land at familier blir splittet opp uten at det er nødvendig? http://www.vg.no/spesial/2017/fosterhjem/

I Fylkesnemda vinner Barnevernet frem med ca. 90 prosent av sakene sine hvert år. I halvparten av sakene blir ikke barna hørt. Skal barna da flyttes ut av sine familier mot sin vilje til fosterhjem? http://www.dagbladet.no/nyheter/barnevernet-fikk-medhold-i-928-prosent-av-sakene-hvor-de-ville-frata-foreldre-omsorgen/60394768

http://forskning.no/helse-barn-og-ungdom-psykologi/2015/04/mange-barnevernsbarn-blir-ikke-hort

Hvorfor skulle BV ha interesse av å ta barn fra foreldre til fordel for private fosterhjem? Hva får de igjen for det?

Det er vel i tingretten at BV får medhold i 90% av sakene.

[AnonymBruker]

58 minutter siden, slagelse skrev:

Ser du skriver om lærere her, og det er jo bare et forsøk på avsporing fra din side. Jeg tilgir deg for den. 

Indirekte skriver du her at Barnevernet gjør en god jobb. Barnevernet gjør jo ikke en god jobb når de bare tar barn ut av familier uten at det finnes en tilstrekkelig grunn til det. Og hvis Barnevernet må ta barn så velger de å ikke undersøke resten av familie eller øvrig nettverk. Istedet blir barn satt i fosterhjem. Noen av barna blir satt i fosterhjem etter fosterhjem med forbud mot å ha kontakt med sin familie og venner. Alle med sunn fornuft trenger ikke utdannelse for å vite at dette ikke er barnas beste. Og de som har erfaring med Barnevernet har erfart dette på kroppen. 

 

 

Vet du hva? Jeg tror du trenger å realitetsorientere deg, mht. Hva barnevernet gjør og ikke gjør. 

Anonymkode: 6a2d6...9a7

[AnonymBruker]

5 timer siden, slagelse skrev:

Her ser vi hvilket pengemaskineri Barnevernet er med samarbeid om fosterhjem. Dette har barnevernkritikerne sagt i mange år at det er utenlandske aktører med i bildet som gjør at barn blir tatt ut av sine hjem uten at det foreligger en sannferdig grunn til det. Da hjelper det ikke å høre ord som: Barnevernet gjør mye bra. Skal vi ha det slik i Norges land at familier blir splittet opp uten at det er nødvendig? http://www.vg.no/spesial/2017/fosterhjem/

I Fylkesnemda vinner Barnevernet frem med ca. 90 prosent av sakene sine hvert år. I halvparten av sakene blir ikke barna hørt. Skal barna da flyttes ut av sine familier mot sin vilje til fosterhjem? http://www.dagbladet.no/nyheter/barnevernet-fikk-medhold-i-928-prosent-av-sakene-hvor-de-ville-frata-foreldre-omsorgen/60394768

http://forskning.no/helse-barn-og-ungdom-psykologi/2015/04/mange-barnevernsbarn-blir-ikke-hort

 

1. Jeg vil gjerne høre hvordan du mener at barnevernetjenesten tjener penger på dette, for det du viser til handler om private aktører. 

Den økte privatiseringen får du neste ta med politikerne, for det er det faktisk dem som har åpnet for...

2. Hvis du snur på det, at bvtj vinner frem i 90 prosent, så betyr det vel kanskje heller at de venter for lenge med å fremme sak. De venter til skaden allerede har skjedd og det ikke lenger er noen tvil og får derfor medhold i nemda... Dette kan jo også forklare den økte forekomsten av psykiske vansker hos barnevernsarbeid, de er allerede så preget av å ha levd for lenge under omsorgssvikt.

 

Anonymkode: 4ff99...f11

[AnonymBruker]

4 timer siden, slagelse skrev:

Ser du skriver om lærere her, og det er jo bare et forsøk på avsporing fra din side. Jeg tilgir deg for den. 

Indirekte skriver du her at Barnevernet gjør en god jobb. Barnevernet gjør jo ikke en god jobb når de bare tar barn ut av familier uten at det finnes en tilstrekkelig grunn til det. Og hvis Barnevernet må ta barn så velger de å ikke undersøke resten av familie eller øvrig nettverk. Istedet blir barn satt i fosterhjem. Noen av barna blir satt i fosterhjem etter fosterhjem med forbud mot å ha kontakt med sin familie og venner. Alle med sunn fornuft trenger ikke utdannelse for å vite at dette ikke er barnas beste. Og de som har erfaring med Barnevernet har erfart dette på kroppen. 

 

 

Hvis det var slik at bvtj tok barn uten grunn, så ville de vel aldri fått det gjennom i nemda... Som du nevner får de gjennom 90 prosent.... 

 

Anonymkode: 4ff99...f11

[slagelse]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vet du hva? Jeg tror du trenger å realitetsorientere deg, mht. Hva barnevernet gjør og ikke gjør. 

Anonymkode: 6a2d6...9a7

Det vet jeg allerede hva de gjør og ikke gjør . 

[slagelse]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hvis det var slik at bvtj tok barn uten grunn, så ville de vel aldri fått det gjennom i nemda... Som du nevner får de gjennom 90 prosent.... 

 

Anonymkode: 4ff99...f11

Hvorfor blir ikke barna hørt/snakket med i halvparten av sakene da, til tross for at barna er gamle nok til å bli hørt? 

[AnonymBruker]

8 timer siden, slagelse skrev:

Ser du skriver om lærere her, og det er jo bare et forsøk på avsporing fra din side. Jeg tilgir deg for den. 

Indirekte skriver du her at Barnevernet gjør en god jobb. Barnevernet gjør jo ikke en god jobb når de bare tar barn ut av familier uten at det finnes en tilstrekkelig grunn til det. Og hvis Barnevernet må ta barn så velger de å ikke undersøke resten av familie eller øvrig nettverk. Istedet blir barn satt i fosterhjem. Noen av barna blir satt i fosterhjem etter fosterhjem med forbud mot å ha kontakt med sin familie og venner. Alle med sunn fornuft trenger ikke utdannelse for å vite at dette ikke er barnas beste. Og de som har erfaring med Barnevernet har erfart dette på kroppen. 

 

 

Dette stemmer ikke i mitt fylke. Vi har nylig gjennomført kurs som kommende fosterforeldre. Barnevernet prøver faktisk å holde barnet innad i familien før de tar den avgjørelsen om å plassere barnet hos fremmede som er mer skikket til å ta seg av barnet. 

Det er synd og skam å henge ut barnevernet basert på egenerfaring og tro at alle er slik. Du burde skamme deg. 

Det er som å tro at alle muslimer er terrorister. 

Anonymkode: 8d53b...65d

[AnonymBruker]

10 timer siden, slagelse skrev:

Her ser vi hvilket pengemaskineri Barnevernet er med samarbeid om fosterhjem. Dette har barnevernkritikerne sagt i mange år at det er utenlandske aktører med i bildet som gjør at barn blir tatt ut av sine hjem uten at det foreligger en sannferdig grunn til det. Da hjelper det ikke å høre ord som: Barnevernet gjør mye bra. Skal vi ha det slik i Norges land at familier blir splittet opp uten at det er nødvendig? http://www.vg.no/spesial/2017/fosterhjem/

I Fylkesnemda vinner Barnevernet frem med ca. 90 prosent av sakene sine hvert år. I halvparten av sakene blir ikke barna hørt. Skal barna da flyttes ut av sine familier mot sin vilje til fosterhjem? http://www.dagbladet.no/nyheter/barnevernet-fikk-medhold-i-928-prosent-av-sakene-hvor-de-ville-frata-foreldre-omsorgen/60394768

http://forskning.no/helse-barn-og-ungdom-psykologi/2015/04/mange-barnevernsbarn-blir-ikke-hort

 

Barnevernet som er statlig tar avgjørelsene. Tror du virkelig saksbehandler på forholdsvis lav lønn har noen interesse av å fete lommene til noen i private selskaper? At staten velger å kjøpe tjenester av private som gjør det billigere enn det offentlige er jo ikke akuratt noen nyhet, men det har da ingenting med korrupsjon å gjøre.

Barnevernet vinner i nemda fordi barn ikke blir tatt uten et svært godt grunnlag! Derfor får de medhold.

*Gjesp*  Get a grip slagelse, join resten av konspiratorene på UFO forumet.

Anonymkode: 86c33...aa3

[Edie]

Ryddet for brukerdebatt.

Edie, mod.

[slagelse]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Barnevernet som er statlig tar avgjørelsene. Tror du virkelig saksbehandler på forholdsvis lav lønn har noen interesse av å fete lommene til noen i private selskaper? At staten velger å kjøpe tjenester av private som gjør det billigere enn det offentlige er jo ikke akuratt noen nyhet, men det har da ingenting med korrupsjon å gjøre.

Barnevernet vinner i nemda fordi barn ikke blir tatt uten et svært godt grunnlag! Derfor får de medhold.

*Gjesp*  Get a grip slagelse, join resten av konspiratorene på UFO forumet.

Anonymkode: 86c33...aa3

Tror du at Barnevernet og Fylkesnemda er ærlige når de fatter sine vedtak? Er det ærlig å nekte barna å snakke eller unnlate å undersøke forholdene i familie? 50 prosent av barna blir ikke hørt, eller får ikke si hva de ønsker. Da har ikke Barnevernet heller noe grunnlag for å ta barn ut av hjem. Så nei, da skal ikke Barnevernet ha medhold i 90 prosent av sakene. 

 

 

[jabx]

Barnas mening danner ikke grunnlaget for avgjørelser. Det kan tas med i vurderingen, men det kan ikke diktere saken.

[slagelse]

1 time siden, jabx skrev:

Barnas mening danner ikke grunnlaget for avgjørelser. Det kan tas med i vurderingen, men det kan ikke diktere saken.

Er det til barnas beste å bli ignorert? Er det til barnas beste å ikke bli hørt? 50 prosent av barna i sakene blir ikke hørt. Kaller du det forsvarlig arbeid av Barnevernet? Saklig begrunnelse - på forhånd takk! 

[jabx]

Det er til barnas beste å få en verdig oppvekst og de vet ikke nødvendigvis sitt eget beste, men hvorfor holder du deg ikke til tema i din egen tråd, slagelse?

Spørsmålet var: Hvorfor skulle BV ha interesse av å ta barn fra foreldre til fordel for private fosterhjem? Hva får de igjen for det?

[AnonymBruker]

På 6.6.2017 den 21.37, slagelse skrev:

Hvorfor blir ikke barna hørt/snakket med i halvparten av sakene da, til tross for at barna er gamle nok til å bli hørt? 

Mest sannsynlig fordi barn er veldig loyale og ønsker selvfølgelig å bo med mamma og pappa. 

Anonymkode: ee1ba...9b9

[AnonymBruker]

På 6/6/2017 den 14.14, slagelse skrev:

Her ser vi hvilket pengemaskineri Barnevernet er med samarbeid om fosterhjem. Dette har barnevernkritikerne sagt i mange år at det er utenlandske aktører med i bildet som gjør at barn blir tatt ut av sine hjem uten at det foreligger en sannferdig grunn til det. Da hjelper det ikke å høre ord som: Barnevernet gjør mye bra. Skal vi ha det slik i Norges land at familier blir splittet opp uten at det er nødvendig? http://www.vg.no/spesial/2017/fosterhjem/

I Fylkesnemda vinner Barnevernet frem med ca. 90 prosent av sakene sine hvert år. I halvparten av sakene blir ikke barna hørt. Skal barna da flyttes ut av sine familier mot sin vilje til fosterhjem? http://www.dagbladet.no/nyheter/barnevernet-fikk-medhold-i-928-prosent-av-sakene-hvor-de-ville-frata-foreldre-omsorgen/60394768

http://forskning.no/helse-barn-og-ungdom-psykologi/2015/04/mange-barnevernsbarn-blir-ikke-hort

 

Kan du ikke lage ditt eget forum, ikke spamme kg? Eller fortsette på en gammel tråd?

Anonymkode: 8fe7e...ee6