Hva skjer når en syklist har skyld med en kollisjon med bil? forsikring osv

[AnonymBruker]

Hva skjer da? Får føreren dekket skaden fra forsikringen eller hvordan fungerer det? Må kanskje syklisten betale fra egen lumme? Bileieren skal vel uansett ikke bli økonomisk trekt fra egen forsikring i hvertfall? 

Anonymkode: 42197...577

[AnonymBruker]

Samme skyld som enhver myk trafikant ville påført bilen. Om en jogger springer rett i bilen din og lager en bulk, så er det opp til forsikringsselskapet å avgjøre det juridiske.

Anonymkode: 53751...fe0

[AnonymBruker]

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Samme skyld som enhver myk trafikant ville påført bilen. Om en jogger springer rett i bilen din og lager en bulk, så er det opp til forsikringsselskapet å avgjøre det juridiske.

Anonymkode: 53751...fe0

Forsikringen kan vel ikke nekte å betale skadene på bilen? Da skal vel ikke eieren få forsikringstap for smellen?

Anonymkode: 42197...577

[tdm900]

Sitter syklisten på sykkelen, er det den som har skylda. Men, om det skulle gå så lagt at det havner i retten er det ikke sikkert reglene følges til punkt og prikke slik at syklisten blir tildelt den fulle og hele skylda. Av en eller annen merkelig årsak blir plutselig sykilsten "myk" trafikant.....forstå det den som vil.

[AnonymBruker]

5 timer siden, tdm900 skrev:

Sitter syklisten på sykkelen, er det den som har skylda. Men, om det skulle gå så lagt at det havner i retten er det ikke sikkert reglene følges til punkt og prikke slik at syklisten blir tildelt den fulle og hele skylda. Av en eller annen merkelig årsak blir plutselig sykilsten "myk" trafikant.....forstå det den som vil.

En syklist er og har alltid vært en myk trafikant. Noe alle som har sertifikat vet.

Anonymkode: 53751...fe0

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Forsikringen kan vel ikke nekte å betale skadene på bilen? Da skal vel ikke eieren få forsikringstap for smellen?

Anonymkode: 42197...577

Nei det kan de ikke, men eieren har som regel en egenandel. Denne egenandelen er som regel satt svært høy, fordi eieren vil betale minst mulig i månedlig premie.

Anonymkode: 53751...fe0

[AnonymBruker]

At bileieren må betale noe i det heletatt sterkt urettferdig

Anonymkode: 42197...577

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

At bileieren må betale noe i det heletatt sterkt urettferdig

Anonymkode: 42197...577

Samme som skjer om noen unger kaster stein på biler. Om det er rettferdig eller ikke er vel opp til hver enkelt å ta og føle på, men selv betaler jeg glatt egenandelen for å få rettet opp skader som "plutselig" er påført bilen min.

Anonymkode: 53751...fe0

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva skjer da? Får føreren dekket skaden fra forsikringen eller hvordan fungerer det? Må kanskje syklisten betale fra egen lumme? Bileieren skal vel uansett ikke bli økonomisk trekt fra egen forsikring i hvertfall? 

Anonymkode: 42197...577

Uansett sak, bilen er den sterkeste part og den skyldige. Selv der bilen står stille i veien og syklisten sykler på så er det bileieren som må dekke skader på egen bil. Dette er der rikelig med praksis på. Urettferdig? JA!

Du kan jo prøve å saksøke syklisten, men det tror jeg ikke vil føre frem. 

Anonymkode: 4d090...de2

[AnonymBruker]

Det burde da gått på innboforsikringen til syklisten istedenfor, det er jo helt tragiske lover her til lands! 

Anonymkode: 42197...577

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det burde da gått på innboforsikringen til syklisten istedenfor, det er jo helt tragiske lover her til lands! 

Anonymkode: 42197...577

Bare å flytte fra dette landet med tragiske lover!

Anonymkode: 5c802...a10

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

En syklist er og har alltid vært en myk trafikant. Noe alle som har sertifikat vet.

Anonymkode: 53751...fe0

Så da kan de sykle som griser og slippe alt ansvar? 

Anonymkode: 0d11a...6bd

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det burde da gått på innboforsikringen til syklisten istedenfor, det er jo helt tragiske lover her til lands! 

Anonymkode: 42197...577

Der er ikke noe krav om å ha innboforsikring og om h*n hadde det, så ville den ikke dekt det å sykle på en bil.

Anonymkode: 53751...fe0