Kvinner som har passert 40

[AnonymBruker]

Er dere interessert i å ha en ung elsker på 19 som dere kan forme slik dere vil? Kvinner er jo på topp på det seksuelle plan senere i livet enn menn som peaker i 20-30-årene. Unge gutter er lærevillige, utholdende og kan holde på hele tiden. Dere kan til og med utleve fetisjene og fantasiene deres med dem fordi vi gjerne er mer allsidige enn eldre menn. Er det spennende å ha en veldig ung elsker, eller er det no go? Selv synes jeg det er utrolig pirrende denne tanken på å bli formet av kvinner på 40+. Villigheten til å lære og gjøre. Betrakte sex som en kunstform man må øve seg i, osv.

Jeg runker nesten bare til bilder og videoer av kvinner på 40 +.

Anonymkode: 54101...3b0

[AnonymBruker]

Anonymkode: 6da8c...e5c

[Gjest Mythic]

Aldri i livet. Hadde følt meg som en overgriper.

[AnonymBruker]

Nå er det 5 år til jeg er 40, men svaret er helt å klart NEI. 

Anonymkode: fdb66...437

[AnonymBruker]

En yngre mann - ja takk - men 19 år - NOPE!!!! Kunne ikke gått lengre ned enn til ca 35 +  

Anonymkode: 3556c...b36

[Hurepoix]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg runker nesten bare til bilder og videoer av kvinner på 40 +.

Anonymkode: 54101...3b0

Det er alt for lite porno hvor frodige kvenske eller skogfinske huldre-bestemødre voldtar vettskremte norske russegutter. Og rufser til sveisen hans skikkelig, lugger ham!

[AnonymBruker]

19 år er i overkant liten, det blir som et barn for meg. Jeg er 42 og har en fin greie med en på 27, synes egentlig han var i yngste laget også. 

Anonymkode: 336d5...e39

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Mythic skrev:

Aldri i livet. Hadde følt meg som en overgriper.

Er jo ikke det når det er frivillig da. Er ikke noe manipulasjon eller lureri da.

Anonymkode: 54101...3b0

[Hurepoix]

Kvinner som ikke får fantasien egget av det Dalida synger om her er per definisjon skikkelige, konvensjonelle, småborgerlige, bornerte og kjedelige. Og da er det vel ikke noe sammentreff at de ikke forstår fransk heller.

 

 

Endret 25. mai 2017 av Hurepoix

[Gjest Mythic]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er jo ikke det når det er frivillig da. Er ikke noe manipulasjon eller lureri da.

Anonymkode: 54101...3b0

Jeg skjønner det, men jeg har barn som er mye eldre enn 19, så jeg hadde uansett følt at det var helt feil. Hadde vel følt mer morsfølelse enn kåtskap, for å si det sånn.

[Hurepoix]

1 minutt siden, Mythic skrev:

Jeg skjønner det, men jeg har barn som er mye eldre enn 19, så jeg hadde uansett følt at det var helt feil. Hadde vel følt mer morsfølelse enn kåtskap, for å si det sånn.

Og hvem har sagt at det ene utelukker det andre?

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En yngre mann - ja takk - men 19 år - NOPE!!!! Kunne ikke gått lengre ned enn til ca 35 +  

Anonymkode: 3556c...b36

36 her😁

Anonymkode: b527b...b5b

[AnonymBruker]

Jeg vil anta at en kvinne uten barn er mer tilbøyelig enn en med barn.

Anonymkode: c48f2...cbe

[Hurepoix]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg vil anta at en kvinne uten barn er mer tilbøyelig enn en med barn.

Anonymkode: c48f2...cbe

Det tror jeg du har mye rett i. Den overkåte og ekstravagante madame (kall meg Diane!) Philibert (egentlig fru klosettfabrikant Houpflé) i "Storsvindleren Felix Krull" av Thomas Mann sier følgende til sin ca. 20 år gamle elsker, elevatorgutten Armand / Felix på det fasjonable parisiske hotellet hennes:

Jeg skal si deg... kanskje henger min lidenskap sammen med det at jeg aldri har vært mor, aldri mor til en sønn. Jeg skulle ha elsket ham som en avgud, bare han iallfall var så noenlunde vakker.

Mmmmer MILF-nam fra nobelprisvinneren Mann: http://www.nb.no/nbsok/nb/88e48566a734082c6560745ca355f88c?index=1#197

Endret 25. mai 2017 av Hurepoix

[Ulla Ullsokk]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg vil anta at en kvinne uten barn er mer tilbøyelig enn en med barn.

Anonymkode: c48f2...cbe

Enig. Selv om jeg ikke har så store barn, så ville det føltes feil. Tror nok 30 hadde vært nedre grense, selv for en jeg bare hadde sex med. Det finnes sikkert unntak, men på 19 år? Sjangsen er ca 0,01%

[Gjest Mythic]

10 minutter siden, Hurepoix skrev:

Og hvem har sagt at det ene utelukker det andre?

For meg gjør det det. Hva andre gjør, er ikke min sak.

[Hurepoix]

Akkurat nå, Ulla Ullsokk skrev:

Enig. Selv om jeg ikke har så store barn, så ville det føltes feil. Tror nok 30 hadde vært nedre grense, selv for en jeg bare hadde sex med. Det finnes sikkert unntak, men på 19 år? Sjangsen er ca 0,01%

Bare vent til sønnen din er 19 og du blir alene med kameraten hans.... Og du ser at kameraten hans ser på deg som en kvinne! Som Stiffler's mom!

[Ulla Ullsokk]

3 minutter siden, Hurepoix skrev:

Bare vent til sønnen din er 19 og du blir alene med kameraten hans.... Og du ser at kameraten hans ser på deg som en kvinne! Som Stiffler's mom!

Hahahahaa!

Isåfall skal jeg kose meg med tanken! Men jeg liker hårete underarmer, og en grov mann, det er ikke så mye som tenner meg ved en ung og uskyldig tenåring. Men jeg skal aldri si aldri!

Men jeg kan si sikkert at jeg aldri kommer til å ligge med min sønns kamerater! 100% sikkert!

Endret 25. mai 2017 av Ulla Ullsokk

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg vil anta at en kvinne uten barn er mer tilbøyelig enn en med barn.

Anonymkode: c48f2...cbe

Uenig. Jeg har ikke barn! Og sier kontant nei til yngre. 

Anonymkode: 6da8c...e5c

[Hurepoix]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Uenig. Jeg har ikke barn! Og sier kontant nei til yngre. 

Anonymkode: 6da8c...e5c

Kanskje like så greit du holder deg til de andre gamle. Du høres ikke så gøy ut.