Hjemmeeksamen - trenger hjelp!

[AnonymBruker]

Hei! Jeg studerer sosialt arbeid og har nå hjemmeeksamen i "samfunnsarbeid" og "sosiologi og sosiantropologi". 
Jeg sitter nå fast, og trenger hjelp til å løse oppgave 3!

1 - Redegjør for begrepene makt og avmakt.

2 - Redegjør for forbindelseslinjene mellom motmakt og samfunnsarbeid. (Her har jeg skrevet om empowerment som tilnærming)

3 - Drøft hvordan og i hvilken grad ulike tilnærminger i samfunnsarbeid kan utjevne maktforskjeller? Anvend begrepene det er redegjort for i oppgave 1.

Jeg vet ikke hva jeg skal skrive om på oppgave 3. Hvilke tilnærminger i samfunnsarbeid har vi? 

Anonymkode: 1a2c9...d70

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hei! Jeg studerer sosialt arbeid og har nå hjemmeeksamen i "samfunnsarbeid" og "sosiologi og sosiantropologi". 
Jeg sitter nå fast, og trenger hjelp til å løse oppgave 3!

1 - Redegjør for begrepene makt og avmakt.

2 - Redegjør for forbindelseslinjene mellom motmakt og samfunnsarbeid. (Her har jeg skrevet om empowerment som tilnærming)

3 - Drøft hvordan og i hvilken grad ulike tilnærminger i samfunnsarbeid kan utjevne maktforskjeller? Anvend begrepene det er redegjort for i oppgave 1.

Jeg vet ikke hva jeg skal skrive om på oppgave 3. Hvilke tilnærminger i samfunnsarbeid har vi? 

Anonymkode: 1a2c9...d70

Integrering?

Anonymkode: 5776d...ba2

[AnonymBruker]

Er det mulig?? Hva har du gjort mens du har gått på skolen?? Dette må du finne ut av selv som vi alle andre også har gjort.

Anonymkode: 34021...1c3

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hei! Jeg studerer sosialt arbeid og har nå hjemmeeksamen i "samfunnsarbeid" og "sosiologi og sosiantropologi". 
Jeg sitter nå fast, og trenger hjelp til å løse oppgave 3!

1 - Redegjør for begrepene makt og avmakt.

2 - Redegjør for forbindelseslinjene mellom motmakt og samfunnsarbeid. (Her har jeg skrevet om empowerment som tilnærming)

3 - Drøft hvordan og i hvilken grad ulike tilnærminger i samfunnsarbeid kan utjevne maktforskjeller? Anvend begrepene det er redegjort for i oppgave 1.

Jeg vet ikke hva jeg skal skrive om på oppgave 3. Hvilke tilnærminger i samfunnsarbeid har vi? 

Anonymkode: 1a2c9...d70

Et hett tips er å lese pensum og forelesningsnotater.

Anonymkode: 833fe...70a

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Integrering?

Anonymkode: 5776d...ba2

 

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hei! Jeg studerer sosialt arbeid og har nå hjemmeeksamen i "samfunnsarbeid" og "sosiologi og sosiantropologi". 
Jeg sitter nå fast, og trenger hjelp til å løse oppgave 3!

1 - Redegjør for begrepene makt og avmakt.

2 - Redegjør for forbindelseslinjene mellom motmakt og samfunnsarbeid. (Her har jeg skrevet om empowerment som tilnærming)

3 - Drøft hvordan og i hvilken grad ulike tilnærminger i samfunnsarbeid kan utjevne maktforskjeller? Anvend begrepene det er redegjort for i oppgave 1.

Jeg vet ikke hva jeg skal skrive om på oppgave 3. Hvilke tilnærminger i samfunnsarbeid har vi? 

Anonymkode: 1a2c9...d70

Du skal altså bruke begrepene avmakt og makt for å drøfte.

for eksempel hvordan skal saksbehandler forholde seg til sine klienter i en sårbar situasjon? Der klienten er svært syk, kan saksbehandler handle på sin egen ønskede måte fordi h*n har makt? I mange nav saker er klienten fullstendig uten makt, det er enkeltindividet mot en stor statlig organisasjon.

Viss du ikke har lest noe særlig på dette er det på tide å sette seg inn i dette fortest mulig. Her er et lite eksempel, det er lurt å bruke teoretikere for å bygge opp under påstander.

"Sosiologen Max Weber har en lignende definisjon av makt som «et eller flere menneskers sjanse til å sette gjennom sin vilje i det sosiale samkvem, og selv om andre deltakere i det kollektive liv skulle gjøre motstand». Her velger vi følgende: 

Makt er evnen til å kontrollere hva som skjer, få ting til å skje og blokkere ting som ikke skal skje.

Det som gjør begrepet så viktig i interkulturell kommunikasjon, er at makt vanligvis er evnen til å ta og gjennomføre beslutninger som ikke bare berører ens eget liv, men også livet til andre mennesker. I mange sammenhenger betyr dette at enkelte mennesker som har makt kan følge sine egne interesser selv om det går ut over andre".

Kilde: http://ndla.no/nb/node/78354?fag=2603

Meg: Siste setningen her er jo veldig sentral, for eksempel kan en saksbehandler bruke sin makt til å ikke hjelpe klienten slik den har behov for og krav på.

Det kan skje i et konfliktråd der saksbehandler stiller seg på parti med den ene parten. Her misbruker saksbehandler sin makt for å få gjennom sine egne interesser.

Det kan skje på nav, der en klient mister sine rettigheter fordi saksbehandler ikke er villig til å hjelpe, fordi saksbehandler bruker sin makt til å finne paragrafer for å feie bort klienten fra systemet, kun fordi saksbehandler mener at klienten burde gjøre noe som nav vil. Politiet kan bruke sin makt i ulike samfunnsforhold, de knapt gi deg bot for nesten alt, det kan oppstå situasjoner der de bruker makten sin korrupt.

Anonymkode: 2c7ab...f70

[Lizzite]

Hei. Vi går nok i samme klasse  Vår kollokviegruppe diskuterte dette, da vi syntes tilnærminger var et dårlig ord. Og vi kom frem til at med ulike tilnærminger så er det de (4) arbeidsmetoder i samfunnsarbeid (Thyness s 59). Under disse er det mange mulige tiltak og tilnærminger/arbeidsmåter som er beskrevet rundt om i pensum.Sjekk også ut Garsjø fra side 317 for motmaktstrategier i samfunnsarbeid. Lykke til

[Lizzite]

Og forresten; empowerment er også veldig sentralt her. Det er gjennomgående i alle arbeidsmetodene. Og husk å holde det til kollektivt nivå (så noen tips her som Ikke passer for oss)

Endret 24. mai 2017 av Lizzite