Gå til innhold

Faking av orgasmer


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Er det sant at man får lettere orgasme om man er fornøyd med kropp/seg selv? At man er trygg på mannen? Både k og g

jeg har vært så dum og faket... masse jeg er så utilpass når jeg naken, blir tatt på naken.

 

 

Anonymkode: 037e6...d78

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Ja. Man faker jo fordi man vil booste den andre og tilsidesetter sin egen faktiske nytelse. Først når man omfavner egen seksualitet og nytelse og gjør de movesa som føles deilig for SEG også, og ee trygg nok på å både teste nye ting og guide partneren til ting man liker, da er det lettere å oppnå ekte orgasme og no need for faking :)

Husk også at en dårlig elsker vil tro han er god om du faker så det wr viktig å ikke overdrive bare for å imponere eller tro han skal like deg bedre. Er jo ikke noe særlig å være i et forhold der man alltid må fake og mannen er dårlig i senga fordi man aldri tør å vise at det han gjør er kjedelig eller ikke gir deg så mye eller ikke tør å gripe tak i egen nytelse. 

Anonymkode: 6914b...14b

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Ja det er sant. Når man føler seg vel i sin egen kropp og med sin egen seksualitet, klarer man og slappe av - og da er dett lettest å oppnå orgasme. 

Anonymkode: e4cae...d8a

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Menn med mer erfaren skjønner at du faker... Jeg har vært der selv, men det er veldig dumt.. Man får mye mindre utbytte av sexen og blir mer opptatt av skuespillet. Slutt med en gang! Ta deg heller tid til å bli kjent med kroppen din. Onaner feks.

Anonymkode: c7a18...175

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Menn med mer erfaren skjønner at du faker... Jeg har vært der selv, men det er veldig dumt.. Man får mye mindre utbytte av sexen og blir mer opptatt av skuespillet. Slutt med en gang! Ta deg heller tid til å bli kjent med kroppen din. Onaner feks.

Anonymkode: c7a18...175

Nope, de tror de kan gjennomskue faking, men det kan de ikke.

Anonymkode: 6914b...14b

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nope, de tror de kan gjennomskue faking, men det kan de ikke.

Anonymkode: 6914b...14b

For det første:

"De" er 4 milliarder menn. Slutt å prat tull.

For det andre:

Slutt å fake. Det går bare ut over deg selv. Hvis du med kommunikasjon i klartekst fremdeles ikke klarer å få orgasme er dere bare jævla dårlige sammen. Hvis du ikke får orgasme alene, er du dårlig i senga. 

Dette er nok informasjon til at du vet hvor du bør starte. 

1.med deg selv

2.med kommunikasjon med partner.

3.hvis dere er så tilknappet at dere ikke fikser det, slutt å ha sex, eller finn en ny, etter å ha avsluttet med den gamle. 

Faking er bare å innrømme at man ikke er kåt nok. Er man kåt nok, kommer man. For da kobler hjernen ut alle de andre tankene.

Anonymkode: 861e8...054

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For det første:

"De" er 4 milliarder menn. Slutt å prat tull.

For det andre:

Slutt å fake. Det går bare ut over deg selv. Hvis du med kommunikasjon i klartekst fremdeles ikke klarer å få orgasme er dere bare jævla dårlige sammen. Hvis du ikke får orgasme alene, er du dårlig i senga. 

Dette er nok informasjon til at du vet hvor du bør starte. 

1.med deg selv

2.med kommunikasjon med partner.

3.hvis dere er så tilknappet at dere ikke fikser det, slutt å ha sex, eller finn en ny, etter å ha avsluttet med den gamle. 

Faking er bare å innrømme at man ikke er kåt nok. Er man kåt nok, kommer man. For da kobler hjernen ut alle de andre tankene.

Anonymkode: 861e8...054

Logikken når nye høyder i dag.

Anonymkode: 992ee...4d5

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Logikken når nye høyder i dag.

Anonymkode: 992ee...4d5

Og intelligensen nye lavmål.

Hvis du er så forknytt (her er omskjært unntaket) at du ikke en gang alene i løpet av 10-15 år klarer å gi DEG SELV orgasme, er du dårlig i senga. Og hvis du ikke klarer å kjenne din egen kropp godt nok til det, hvordan skal du klare å bli god mot noen andre?

Anonymkode: 861e8...054

AnonymBruker
Skrevet
8 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Slutt å fake. Det går bare ut over deg selv. Hvis du med kommunikasjon i klartekst fremdeles ikke klarer å få orgasme er dere bare jævla dårlige sammen. Hvis du ikke får orgasme alene, er du dårlig i senga. 

Dette er nok informasjon til at du vet hvor du bør starte. 

1.med deg selv

2.med kommunikasjon med partner.

3.hvis dere er så tilknappet at dere ikke fikser det, slutt å ha sex, eller finn en ny, etter å ha avsluttet med den gamle. 

Faking er bare å innrømme at man ikke er kåt nok. Er man kåt nok, kommer man. For da kobler hjernen ut alle de andre tankene.

Anonymkode: 861e8...054

Jeg syns da tar helt feil på alle synsingene dine.

Faking går såklart mest utover en selv, siden man faktisk ikke får/krever fullverdig nytelse men aksepterer at ligget suger men i frykt for å bli likt mindre eller sett på som kravstor later man som at det er bra. 

Du er nødt til å se på grunnene til hvorfor er kvinne faker og det er ikke fordi HUN er dårlig i senga men HAN. 

- man faker for å imponere og tilfredsstille mannen, booste egoet hans

- ikke virke kravstor eller kjedelig; for ja vi har hørt om hvordan gutter snakker om jenter som ikke kommer eller bruker lang tid på å komme "hun er kjedelig i senga, hun har sikkert pult så mye at hun er mindre følsom enn andre, å pule henne blir en jobb" osv. En som ikke kommer blir sett ned på rett og slett, istedet for at mannen tar det til seg og endrer sexmønster og innsatsen han bruker i å gjøre hun kåt og stimulere de riktige punktene på henne

- fordi sexen er dårlig og man bare vil bli ferdig med det. Stønner og skriker for at mannen skal komme fort så man slipper å bli utsatt for elendig penetrering og kleinhet lenger. Dette punktet gjelder spesielt unge jenter som ikke vil skape en ubehagelig situasjon for gutten ved å avbryte samleiet og si "nei vet du hva dette funker ikke, du må gjøre sånn og sånn for at det skal gi meg noe!"

- fordi man ikke engang er kåt nok før samleiet starter og det blir umulig å oppnå orgasme uansett. Mange gutter og menn tror at kvinnens kåthet er som en av og på bryter som hos dem selv, og at så fort de har klina litt og kjenner utflod i musa hennes betyr det at hun er kåt. Utflod har man i vagina til enhver tid og det å tenne en kvinnekropp ordentlig krever et laaangt foreplay der man helst berører flere erogene soner enn puppen , og tenner det mentale hos henne, og også bruker lang tid på å tease vagina og gjøre nervene så følsomme at de skriker etter full stimulering. Jo lengre foreplay jo kåtere og mer følsom blir nervene og hodet og dermed større sjanse for å få orgasme på ekte. 

- menn tror kvinner får samme nytelse som dem selv av penetrering. Det er feil. Klitorisen vår er som deres penis hode. Vagina er en fødselskanal. Det nytter ikke å buse på i duracellkaninfart med stanging inn og ut ved livmora og tro du er the don som elsker. Igjen dette er heldigvis noe de fleste voksne menn er klar over men mange gutter er ikke, og ikke engang jentene. De tror det er sin egen kropp det er noe feil med siden de ikke syntes det er godt og må spille at de nyter for å bli mer akseptert. 

 

Kommunikasjon er veldig viktig ja. Men det å lære seg litt om kroppen til det kjønnet man har sex med er enda viktigere. Man setter seg ikke inn i et fly og kjører selvom man har sett på con air en gang. Sexundervisningen på skolen holder ikke, og porno tells ikke da det ikke gjenspeiler reell nytelse. Hva er best, at gutta faktisk lærer seg litt om hvordan kvinnekroppen funker før de begir seg ut på den, eller spør vedkommende underveis om dette eller dette føles godt? eller at jentene gir deg et slag i trynet og sier" heiheihei ikke ta på trusa mi enda for jeg er ikke engang ordentlig tent i hodet, vi har jo rota i bare ett minutt!" og knekker selvtillitten til gutten, ødelegger stemninga og får høre dagen etter på skolen hvilken bitch hun er, eller "Uhm du, stopp litt for dette her gir ikke meg noe som helst, det som er godt for meg er xxxx" og der også får en oppgitt og butthurt reaksjon i retur? 

Tenk over det. 

Og til sist, man kan også være kjempekåt uten å komme, men får feil stimulering som jeg var inne på over her, eller at gutten varer for kort og kommer for fort forhold så jentas orgasme ikke rekker å få bygd seg opp. For ja kvinnekroppen er som en gammeldags ovn som bruker tid på å bli varm og brødet må steke lenger i for å bli gjenmomstekt, der guttekroppen er som en elektrisk ovn som blir raskt varm og steker maten fort til den er ferdig. Det er en viktig ting å huske på, og det er ikke uten grunn at man sier at en god elsker lar kvinnen få komme først, fordi det er naturlig at mannen trenger mindre stimulering og kommer raskere, derfor skal kvinnen helst fingres eller slikkes til orgasme før han fullfører sin penetrering og egen nytelse, ellers er jo samleiet faktisk bortkasta for henne og ender med at hun føler seg som en utnytta sædconteiner istedet for å faktisk ha fått noe ut av sexen hun og. 

Anonymkode: 6914b...14b

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Vil legge til en ting til

- jenter opplever å bli dømt om de tar egen nytelse først. Som forelska er det mannen som skal bli fornøyd og kvinnen som skal være perfekt (blandt annet fordi vi føler vi aldri er pene nok som damene på porno). Vi så det i en tråd her på forumet for litt siden at menn klaga på hvorfor jentene gnukka frem og tilbake istedet for å bounce opp og ned når de rei. "dama mi er så lat når hun rir" "hva faen hun kan jo ikke ri, det ser jo bare helt teit ut" "jeg mister boneren" osv. Igjen et bevis på hvordan menn snakker ov reagerer negativt så fort kvinnen gjør det som føles godt for HENNE og ikke bare tilpasser seg etter alt som føles godt for MANNEN. Mannen får stimuli i alle posisjoner der han penetrerer henne, og penetrering gir ikke kvinner nødvendigvis så mye. Som sagt det er en fødekanal og de følsomme nervene er i kriker og kroker ikke overalt i hele kanalen, og på klitoris. En rett inn og ut vil ikke nå disse krikene og krokene. Ridning rett opp og ned gir samme som vanlig penetrering og dermed ikke stort for kvinnens nytelse, mens gnukking stimulerer både g punkt og klitoris og er en av få stillinger hvor denne stimuleringa i det hele tatt er mulig, men da skal mannen klage på at hun ikke gidder å ri ordentlig (hun rir ordentlig, men på en måte som er digg for HENNE) eller ikke kan ri og er dårlig i senga (nettopp her er jo der hun blir god i senga, for seg selv, fordi hun får styre og lar nytelsen føre og ikke robotikken som i mange andre stillinger) 

Anonymkode: 6914b...14b

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
55 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vil legge til en ting til

- jenter opplever å bli dømt om de tar egen nytelse først. Som forelska er det mannen som skal bli fornøyd og kvinnen som skal være perfekt (blandt annet fordi vi føler vi aldri er pene nok som damene på porno). Vi så det i en tråd her på forumet for litt siden at menn klaga på hvorfor jentene gnukka frem og tilbake istedet for å bounce opp og ned når de rei. "dama mi er så lat når hun rir" "hva faen hun kan jo ikke ri, det ser jo bare helt teit ut" "jeg mister boneren" osv. Igjen et bevis på hvordan menn snakker ov reagerer negativt så fort kvinnen gjør det som føles godt for HENNE og ikke bare tilpasser seg etter alt som føles godt for MANNEN. Mannen får stimuli i alle posisjoner der han penetrerer henne, og penetrering gir ikke kvinner nødvendigvis så mye. Som sagt det er en fødekanal og de følsomme nervene er i kriker og kroker ikke overalt i hele kanalen, og på klitoris. En rett inn og ut vil ikke nå disse krikene og krokene. Ridning rett opp og ned gir samme som vanlig penetrering og dermed ikke stort for kvinnens nytelse, mens gnukking stimulerer både g punkt og klitoris og er en av få stillinger hvor denne stimuleringa i det hele tatt er mulig, men da skal mannen klage på at hun ikke gidder å ri ordentlig (hun rir ordentlig, men på en måte som er digg for HENNE) eller ikke kan ri og er dårlig i senga (nettopp her er jo der hun blir god i senga, for seg selv, fordi hun får styre og lar nytelsen føre og ikke robotikken som i mange andre stillinger) 

Anonymkode: 6914b...14b

Word. Er latterlig hvor dårlige menn er på sex. De lever i sin lille pornoboble og tror at virkeligheten tilsvarer det de ser på youporn eller hvor faen de henger. Patetiske fjols! Synd at noe så deilig som pikk skal sitte på noe så idiotisk som menn. Bortkasta.

Anonymkode: 8c71b...9fc

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg syns da tar helt feil på alle synsingene dine.

Faking går såklart mest utover en selv, siden man faktisk ikke får/krever fullverdig nytelse men aksepterer at ligget suger men i frykt for å bli likt mindre eller sett på som kravstor later man som at det er bra. 

Du er nødt til å se på grunnene til hvorfor er kvinne faker og det er ikke fordi HUN er dårlig i senga men HAN. 

- man faker for å imponere og tilfredsstille mannen, booste egoet hans

- ikke virke kravstor eller kjedelig; for ja vi har hørt om hvordan gutter snakker om jenter som ikke kommer eller bruker lang tid på å komme "hun er kjedelig i senga, hun har sikkert pult så mye at hun er mindre følsom enn andre, å pule henne blir en jobb" osv. En som ikke kommer blir sett ned på rett og slett, istedet for at mannen tar det til seg og endrer sexmønster og innsatsen han bruker i å gjøre hun kåt og stimulere de riktige punktene på henne

- fordi sexen er dårlig og man bare vil bli ferdig med det. Stønner og skriker for at mannen skal komme fort så man slipper å bli utsatt for elendig penetrering og kleinhet lenger. Dette punktet gjelder spesielt unge jenter som ikke vil skape en ubehagelig situasjon for gutten ved å avbryte samleiet og si "nei vet du hva dette funker ikke, du må gjøre sånn og sånn for at det skal gi meg noe!"

- fordi man ikke engang er kåt nok før samleiet starter og det blir umulig å oppnå orgasme uansett. Mange gutter og menn tror at kvinnens kåthet er som en av og på bryter som hos dem selv, og at så fort de har klina litt og kjenner utflod i musa hennes betyr det at hun er kåt. Utflod har man i vagina til enhver tid og det å tenne en kvinnekropp ordentlig krever et laaangt foreplay der man helst berører flere erogene soner enn puppen , og tenner det mentale hos henne, og også bruker lang tid på å tease vagina og gjøre nervene så følsomme at de skriker etter full stimulering. Jo lengre foreplay jo kåtere og mer følsom blir nervene og hodet og dermed større sjanse for å få orgasme på ekte. 

- menn tror kvinner får samme nytelse som dem selv av penetrering. Det er feil. Klitorisen vår er som deres penis hode. Vagina er en fødselskanal. Det nytter ikke å buse på i duracellkaninfart med stanging inn og ut ved livmora og tro du er the don som elsker. Igjen dette er heldigvis noe de fleste voksne menn er klar over men mange gutter er ikke, og ikke engang jentene. De tror det er sin egen kropp det er noe feil med siden de ikke syntes det er godt og må spille at de nyter for å bli mer akseptert. 

 

Kommunikasjon er veldig viktig ja. Men det å lære seg litt om kroppen til det kjønnet man har sex med er enda viktigere. Man setter seg ikke inn i et fly og kjører selvom man har sett på con air en gang. Sexundervisningen på skolen holder ikke, og porno tells ikke da det ikke gjenspeiler reell nytelse. Hva er best, at gutta faktisk lærer seg litt om hvordan kvinnekroppen funker før de begir seg ut på den, eller spør vedkommende underveis om dette eller dette føles godt? eller at jentene gir deg et slag i trynet og sier" heiheihei ikke ta på trusa mi enda for jeg er ikke engang ordentlig tent i hodet, vi har jo rota i bare ett minutt!" og knekker selvtillitten til gutten, ødelegger stemninga og får høre dagen etter på skolen hvilken bitch hun er, eller "Uhm du, stopp litt for dette her gir ikke meg noe som helst, det som er godt for meg er xxxx" og der også får en oppgitt og butthurt reaksjon i retur? 

Tenk over det. 

Og til sist, man kan også være kjempekåt uten å komme, men får feil stimulering som jeg var inne på over her, eller at gutten varer for kort og kommer for fort forhold så jentas orgasme ikke rekker å få bygd seg opp. For ja kvinnekroppen er som en gammeldags ovn som bruker tid på å bli varm og brødet må steke lenger i for å bli gjenmomstekt, der guttekroppen er som en elektrisk ovn som blir raskt varm og steker maten fort til den er ferdig. Det er en viktig ting å huske på, og det er ikke uten grunn at man sier at en god elsker lar kvinnen få komme først, fordi det er naturlig at mannen trenger mindre stimulering og kommer raskere, derfor skal kvinnen helst fingres eller slikkes til orgasme før han fullfører sin penetrering og egen nytelse, ellers er jo samleiet faktisk bortkasta for henne og ender med at hun føler seg som en utnytta sædconteiner istedet for å faktisk ha fått noe ut av sexen hun og. 

Anonymkode: 6914b...14b

Hvis du ikke klarer å kommunisere at du trenger et annet stimuli enn det som kanskje funket på eksen hans er du... dårlig i senga. Du evner ikke å kommunisere dine behov. Har du kommunisert det en gang, og han ikke fikser det, er DERE dårlig i senga. Inntil du faktisk får orgasme, må du enten kommunisere videre, eller fake, og garantert ikke få noen bedring.

Hvis du faker for å booste egoet til noen andre, er du dårlig i senga. Og ligger med noen på feil grunnlag. Skjønner ikke at man gidder, må være like greit å bare ta seg en lang dusj med massasjefunksjon?

Anonymkode: 861e8...054

AnonymBruker
Skrevet
6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vil legge til en ting til

- jenter opplever å bli dømt om de tar egen nytelse først. Som forelska er det mannen som skal bli fornøyd og kvinnen som skal være perfekt (blandt annet fordi vi føler vi aldri er pene nok som damene på porno). Vi så det i en tråd her på forumet for litt siden at menn klaga på hvorfor jentene gnukka frem og tilbake istedet for å bounce opp og ned når de rei. "dama mi er så lat når hun rir" "hva faen hun kan jo ikke ri, det ser jo bare helt teit ut" "jeg mister boneren" osv. Igjen et bevis på hvordan menn snakker ov reagerer negativt så fort kvinnen gjør det som føles godt for HENNE og ikke bare tilpasser seg etter alt som føles godt for MANNEN. Mannen får stimuli i alle posisjoner der han penetrerer henne, og penetrering gir ikke kvinner nødvendigvis så mye. Som sagt det er en fødekanal og de følsomme nervene er i kriker og kroker ikke overalt i hele kanalen, og på klitoris. En rett inn og ut vil ikke nå disse krikene og krokene. Ridning rett opp og ned gir samme som vanlig penetrering og dermed ikke stort for kvinnens nytelse, mens gnukking stimulerer både g punkt og klitoris og er en av få stillinger hvor denne stimuleringa i det hele tatt er mulig, men da skal mannen klage på at hun ikke gidder å ri ordentlig (hun rir ordentlig, men på en måte som er digg for HENNE) eller ikke kan ri og er dårlig i senga (nettopp her er jo der hun blir god i senga, for seg selv, fordi hun får styre og lar nytelsen føre og ikke robotikken som i mange andre stillinger) 

Anonymkode: 6914b...14b

Da er hun dårlig da også.

Hvis man ikke evner å sette ord på hva man trenger, er man dårlig i senga. Hvis man evner å sette ord, men må øve litt, er man på vei er sted, og på tur til å bli GOD i senga. Holder du kjeft, er du dårlig. Det er kjempeenkelt. Kvinner som faker, er dårlige i senga, og lite smarte i tillegg. Si hva du vil ha, og du får det fra de fleste. Jeg fikk ei på over 40 til å få orgasme under samleie for første gang i sitt liv. Fordi hun klarte å kommunisere til meg med lyd og ord hva HUN trengte. Hun hadde vært dårlig i senga, men ble god. 

Anonymkode: 861e8...054

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hvis du ikke klarer å kommunisere at du trenger et annet stimuli enn det som kanskje funket på eksen hans er du... dårlig i senga. Du evner ikke å kommunisere dine behov. Har du kommunisert det en gang, og han ikke fikser det, er DERE dårlig i senga. Inntil du faktisk får orgasme, må du enten kommunisere videre, eller fake, og garantert ikke få noen bedring.

Hvis du faker for å booste egoet til noen andre, er du dårlig i senga. Og ligger med noen på feil grunnlag. Skjønner ikke at man gidder, må være like greit å bare ta seg en lang dusj med massasjefunksjon?

Anonymkode: 861e8...054

 

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Da er hun dårlig da også.

Hvis man ikke evner å sette ord på hva man trenger, er man dårlig i senga. Hvis man evner å sette ord, men må øve litt, er man på vei er sted, og på tur til å bli GOD i senga. Holder du kjeft, er du dårlig. Det er kjempeenkelt. Kvinner som faker, er dårlige i senga, og lite smarte i tillegg. Si hva du vil ha, og du får det fra de fleste. Jeg fikk ei på over 40 til å få orgasme under samleie for første gang i sitt liv. Fordi hun klarte å kommunisere til meg med lyd og ord hva HUN trengte. Hun hadde vært dårlig i senga, men ble god. 

Anonymkode: 861e8...054


Leser du ingenting av det jeg skriver? Jeg er heldigvis voksen nå, og kommuniserer med mine partnere hva som føles godt, de jeg ligger med er også voksne nok til å ha kjennskap til hvordan kvinnekroppen faktisk fungerer, og ikke tenåringer , unge voksne eller tettblokka menn som tror alt er som på porno.
Ja, ikke merkelig at ei du ligger med på 40 år kommuniserer hva hun liker til deg, fordi hun har kasta bort altfor mange år på å ikke få orgasme ved å holde kjeft. Jeg nådde det punktet når jeg var 29 og selv da fikk jeg mye negative reaksjoner på det.  Hun har aldri vært dårlig i senga, men opplevd som alle andre jenter i yngre alder at guttene de har sex med ikke har interesse av å lære, og blir fornærma når man prøver å veilede, henger henne ut til hele guttegjengen eller på et forum som her eller hvor som helst om hvor kravstor og slitsomt det skal være å ha sex med henne. Når man er ung og forelska så vil man ikke at en fyr skal syntes det om en , og man starter derfor å fake istedet for å bli hengt ut og sett ned på.
Vi ser det jo her på forumet omtrent hver uke, også, "hun kommer ikke, for en bitch" "dama mi er kravstor hun sier jeg må slikke henne i mer enn 5 minutter for at hun skal komme og jeg skjønner ikke hvorfor" osvosv.
Jenter faker pga guttene de ligger med  ikke har peil, og responderer på veiledning som en butthurt liten drittunge . Nesten som når man skal veilede en mann om biler eller båter, fordi man faktisk har mere peil enn han, og han tenker nei dette finner han seg ikke i å høre på fordi han er jo MANN og ingen kan dette bedre enn han (ego boost og selvmanipulasjon) selvom han aldri har gått et eneste båtkurs eller mekka på noe bil.
 

Anonymkode: 6914b...14b

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

 


Leser du ingenting av det jeg skriver? Jeg er heldigvis voksen nå, og kommuniserer med mine partnere hva som føles godt, de jeg ligger med er også voksne nok til å ha kjennskap til hvordan kvinnekroppen faktisk fungerer, og ikke tenåringer , unge voksne eller tettblokka menn som tror alt er som på porno.
Ja, ikke merkelig at ei du ligger med på 40 år kommuniserer hva hun liker til deg, fordi hun har kasta bort altfor mange år på å ikke få orgasme ved å holde kjeft. Jeg nådde det punktet når jeg var 29 og selv da fikk jeg mye negative reaksjoner på det.  Hun har aldri vært dårlig i senga, men opplevd som alle andre jenter i yngre alder at guttene de har sex med ikke har interesse av å lære, og blir fornærma når man prøver å veilede, henger henne ut til hele guttegjengen eller på et forum som her eller hvor som helst om hvor kravstor og slitsomt det skal være å ha sex med henne. Når man er ung og forelska så vil man ikke at en fyr skal syntes det om en , og man starter derfor å fake istedet for å bli hengt ut og sett ned på.
Vi ser det jo her på forumet omtrent hver uke, også, "hun kommer ikke, for en bitch" "dama mi er kravstor hun sier jeg må slikke henne i mer enn 5 minutter for at hun skal komme og jeg skjønner ikke hvorfor" osvosv.
Jenter faker pga guttene de ligger med  ikke har peil, og responderer på veiledning som en butthurt liten drittunge . Nesten som når man skal veilede en mann om biler eller båter, fordi man faktisk har mere peil enn han, og han tenker nei dette finner han seg ikke i å høre på fordi han er jo MANN og ingen kan dette bedre enn han (ego boost og selvmanipulasjon) selvom han aldri har gått et eneste båtkurs eller mekka på noe bil.
 

Anonymkode: 6914b...14b

Jeg har vært påståelig her, det er nok du som har ligget med flest menn.. Men jeg mener fremdeles at om du blir spurt hva som er ålreit, og ikke sier et kvekk tilbake, er du dårlig i senga, og som partner generelt.

Jeg hadde lest og hørt på de litt eldre, og gikk nok ganske ydmykt til verks. Jeg har slikket og brukt fingre og spurt om det var Ok siden første gang jeg prøvde. Første gang var jeg full og hun var full og ingen kom, men jeg slikket i vei der jeg hadde lest det skulle slikkes (og sett på porno hvordan det ble slikket der). Siden har jeg prøvd å være lydhør, og aldri fått noen til å være flaue over hva de trengte. Jeg har nemlig tenkt at den beste måten å få seg noe en gang til, var å være såpass Ok, og kommunisere så mye at det ble bra for henne også. I den tidlige ungdom hendte det seg nok at hun ikke kom, selv med tålmodighet, tunge og avvæpnende tilstedeværelse, men det var ikke på grunn av meg. Det var på grunn av hennes eget hode. 

Anonymkode: 861e8...054

AnonymBruker
Skrevet

Og det var ikke hun på 40 sitt initiativ å løse opp i det. Hun fortalte meg at hun hadde hatt det sånn hele livet. Jeg så på det som min oppgave å endre på det.

Og etter at det løsnet første gang sa hun "nå blir du aldri kvitt meg"

Anonymkode: 861e8...054

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...