Hvor ble det av tråden om bedriften CBE?

[Viking-girl]

Plutselig borte? Inne til moderering og sjekking av fakta ? 

[Mylian]

Klaget inn av LKE/CBE fordi den inneholdt for grundig dokumentasjon av oppførselen deres, tipper jeg.

[LeilaS]

Sikkert skjult for moderering. 

[Gjest I'm back]

Den gikk jo helt over stokk og stein. Moderator har en god jobb foran seg der👍

[Louiah]

Dette skjedde jo ved siste avsløring noen år tilbake også. Veldokumenterte innlegg også påfølgende brukerdebatt for å få tråden skjult/til moderering. 

[Oz-]

Du kan se hvilke tråder som til en hver tid er skjult for moderering på ris og ros her

[Gjest CecilieX]

35 minutter siden, Louiah skrev:

Dette skjedde jo ved siste avsløring noen år tilbake også. Veldokumenterte innlegg også påfølgende brukerdebatt for å få tråden skjult/til moderering. 

Verdt å merke seg for alle det som gjelder brukerdebatt. Det er bedre å bruke ignoreringsfunksrjonen, for faller man for fristelsen til å svare på den typen innlegg så legger man bare opp til å få tråder stengt og da har brukeren oppnådd det h*n ville. Trenger ikke være rakettforsker for å forstå at det er velkjent bruker som "er tilbake".

Endret 22. mai 2017 av CecilieX

[Aldrisur]

13 minutter siden, CecilieX skrev:

Verdt å merke seg for alle det som gjelder brukerdebatt. Det er bedre å bruke ignoreringsfunksrjonen, for faller man for fristelsen til å svare på den typen innlegg så legger man bare opp til å få tråder stengt og da har brukeren oppnådd det h*n ville. Trenger ikke være rakettforsker for å forstå at det er velkjent bruker som "er tilbake".

Du har så rett i dette @CecilieX. Jeg skal love å skjerpe meg. 

Det holder jo egentlig å bare rapportere for brukerdebatt.

[Ultiva]

1 time siden, I'm back skrev:

Den gikk jo helt over stokk og stein. Moderator har en god jobb foran seg der👍

Ja det ble mye brukerdebatt fra enkelte brukere mot slutten der. Alt det blir garantert fjernet. All dokumentasjon om det overraskende omfattende kommentarjukset blir imidlertid stående da det er så langt fra spekulasjoner og avsporing som man kan komme i en tråd som omhandler bedriften CBE. Flott jobbet @Asti 👍

[Simbyxor]

Avsløring? 

[Gjest I'm back]

33 minutter siden, Simbyxor skrev:

Avsløring? 

Veldig mange gamle 'avsløringer'. 

Intet nytt under solen, altså. 

[Ultiva]

50 minutter siden, Simbyxor skrev:

Avsløring? 

Viste seg at det var snakk om hundrevis av falske kommentarer i kommentarfeltet på bloggen over flere år. Ofte for å vinne diskusjoner om filleting som oppskriften på løksuppe. "Mentalt tilbakestående " og "sement mellom ørene" var blant karakteristikkene som LKE brukte. Det viser seg også at det flere ganger var snakk om få minutter mellom svar fra CBE og falske kommentarer. Så enten var CBE med på kommentarfusket, eller så har LKE ved flere anledninger utgitt seg for å være CBE i kommentarfeltet. 

I tillegg ble det funnet en falsk kommentar fra "mamsi" 3 mnd etter at paret "la seg flate" i media og lovet å aldri gjøre det mer. Deretter stengte paret muligheten for å sjekke kildekoder, slik at man ikke lenger kan se om de fortsatt holder på. 

All dokumentasjon på dette kan du finne i CBE-tråden når den er tilbake fra moderering.

Endret 22. mai 2017 av Ultiva

[LeilaS]

24 minutter siden, Ultiva skrev:

Viste seg at det var snakk om hundrevis av falske kommentarer i kommentarfeltet på bloggen over flere år. Ofte for å vinne diskusjoner om filleting som oppskriften på løksuppe. "Mentalt tilbakestående " og "sement mellom ørene" var blant karakteristikkene som LKE brukte. Det viser seg også at det flere ganger var snakk om få minutter mellom svar fra CBE og falske kommentarer. Så enten var CBE med på kommentarfusket, eller så har LKE ved flere anledninger utgitt seg for å være CBE i kommentarfeltet. 

I tillegg ble det funnet en falsk kommentar fra "mamsi" 3 mnd etter at paret "la seg flate" i media og lovet å aldri gjøre det mer. Deretter stengte paret muligheten for å sjekke kildekoder, slik at man ikke lenger kan se om de fortsatt holder på. 

All dokumentasjon på dette kan du finne i CBE-tråden når den er tilbake fra moderering.

De har altså skrevet støttekommentarer til CBE i kommentarfeltet? Herregud, så tragisk. 

[Gjest Atheena]

Dette er jo bare flaut. Å skrive falske kommentarer eller begi seg ut for å være lege, PT og jurist handler ikke om å beskytte ektefellen din for netthets da har man en helt annen agenda. 

[Milio]

Ehm, vent nå litt..

Har de utgitt seg for å være bloggeren Mamsi?

[MarianneE]

32 minutter siden, LeilaS skrev:

De har altså skrevet støttekommentarer til CBE i kommentarfeltet? Herregud, så tragisk. 

http://www.vg.no/rampelys/skrev-kommentarer-med-falske-navn-paa-konas-blogg/a/23372223/

[Gjest CecilieX]

Nytt var det vel også at de har skrevet stygge kommentarer til seg selv for å å piske opp stemingen, men påfølgende resultat at faste lesere rykket ut for å sable ned "nett-trollet". 

[Gjest Ingenting2]

2 minutter siden, CecilieX skrev:

Nytt var det vel også at de har skrevet stygge kommentarer til seg selv for å å piske opp stemingen, men påfølgende resultat at faste lesere rykket ut for å sable ned "nett-trollet". 

Men de har skrevet i mamsi's brukernavn, latt som de er henne? Eller er de henne? Nå ble jeg forvirret. 

[Gjest CecilieX]

1 minutt siden, canacas skrev:

Men de har skrevet i mamsi's brukernavn, latt som de er henne? Eller er de henne? Nå ble jeg forvirret. 

Latt som de er henne....

[Gjest Ingenting2]

Akkurat nå, CecilieX skrev:

Latt som de er henne....

Phew...!