avisene...

[Gjest Anonymous]

Hvorfor står det bare om de norske turistene på forsiden av samtlige aviser? Fant ikke Klassekampen på kjøpesenteret, men, hva med alle de som bor i f.eks. Thailand? Ikke et ord, på førstesidene...

Om man tolker forsidene, da gjør jo media oss alle til nasjonalister jo?

Eller selges det ikke like mange dersom det ikke er litt "sosialpornografi" på forsida? (det vet man jo, men likevel...)

[jasså]

de var da veldig flink med å opplyse hvilken kjendiser som er på ferie der..

[Tusenfryd]

Naturkatastrofer har skjedd i Asia mange ganger uten at "vi" har brydd oss så mye om det her hjemme. Hva med alle flommene i Bangladesh fx? Ikke vært forsidestoff akkurat...? Hva er egentlig forskjellen nå? Vedr. lokalbefolkningen mener jeg? Dette "angår" jo kun turismen for vårt vedkommende, og selvsagt de skandinaver som ferierer der akkurat nå.

[Gjest Anonymous]

Så det er forskjell på turister og fastboende, turister er "mer verd"? (feil ordbruk, vet det, men...)

Det var flere fastboende som omkom, enn turister.

[Gjest Melk]

Vil bare påpeke at slik er det i de fleste land.

Når jeg har vært i u-land, har også disse mer lokale nyheter på forsiden, en gang leste jeg bla om en indier som hadde kommet i Guinnes rekordbok pga verdens lengste ørehår (eller var det nese?). Dette var altså en nyhet i et land med 1 mrd innbyggere....

[Gjest Anonymous]

Man kan ikke sette menneskeskjebner opp mot hverandre - hvem skrives det mest om?? Hvem verdsettes da mest, turister eller lokalbefolkningen. Det blir helt meningsløst.

Norske aviser skriver om katastrofen, om lokalbefolkninga og selvfølgelig om de norske turistene.

Men det er vel de historiene som beveger oss norske lesere mest, uten at man av den grunn verdsetter turistene høyere.

Skjebnene til norske juleturister åpner øynene for at dette kunne skjedd oss alle, det er ikke en katastrofe langt unna som ikke angår meg. Det blir veldig vanskelig å distansere seg fra tragedien, slik jeg vanligvis forsøker å gjøre nå det inntreffer tragedier ute i verden - og derfor har jeg gitt støtte til ofrene for flomkatastrofen.

Om denne vinklinga bidrar til at flere velger å gi bidrag til hjelpearbeidet - så synes jeg egentlig at mediene gjør en god jobb.

[Gjest Anonymous]

Vil bare påpeke at slik er det i de fleste land.  

Når jeg har vært i u-land, har også disse mer lokale nyheter på forsiden, en gang leste jeg bla om en indier som hadde kommet i Guinnes rekordbok pga verdens lengste ørehår (eller var det nese?). Dette var altså en nyhet i et land med 1 mrd innbyggere....

At avisene dekker lokalt stoff under vanlige omstendigheter er jo naturlig, men dette er jo en spesiell situasjon!

Selv reagerer jeg på at så utrolig mye av nyhetsstoffet omhandler Thailand. Antall døde på Sri Lanka og i Indonesia er 20-30 ganger så høyt..Selv om det selvfølgelig er absurd å regne ut nyhetenes viktighetsgrad etter antall omkommne. Norske aviser dekker fra Thailand fordi det er her de fleste nordmennene har vært på ferie, men ærlig talt- Over 50000 omkommne i Sri Lanka og Indonesia er vel verdt noen overskrifter..