Enda et spørsmål til norsk muntlig privatisteksamen

[AnonymBruker]

Ser på gamle eksamensoppgaver og finner flere eksempler jeg lurer på. Oppgaven er formulert slik at jeg ikke forstår helt hvordan jeg skal jobbe med den. 

F.eks. står det om et kortsvarsoppgave: "Gjør greie for noen av virkemidlene forfatter bruker for å beskrive hovedperson."

Er det meningen at man skal skrive en liten tekst med innledning og avslutning til en sånn oppgave? Eller bare liste opp punkter?

Anonymkode: b13d0...b99

[AnonymBruker]

Nei, det er ikke meningen at du skal skrive en liten tekst til norsk muntlig. Du har kanskje sett på gamle eksamensoppgaver for norsk skriftlig?

Anonymkode: 13a52...faf

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det er ikke meningen at du skal skrive en liten tekst til norsk muntlig. Du har kanskje sett på gamle eksamensoppgaver for norsk skriftlig?

Anonymkode: 13a52...faf

Ja, jeg mente skriftlig. Beklager

Anonymkode: b13d0...b99

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ser på gamle eksamensoppgaver og finner flere eksempler jeg lurer på. Oppgaven er formulert slik at jeg ikke forstår helt hvordan jeg skal jobbe med den. 

F.eks. står det om et kortsvarsoppgave: "Gjør greie for noen av virkemidlene forfatter bruker for å beskrive hovedperson."

Er det meningen at man skal skrive en liten tekst med innledning og avslutning til en sånn oppgave? Eller bare liste opp punkter?

Anonymkode: b13d0...b99

Ja, du skal skrive en tekst med innledning, hoveddel og avslutning. Ikke skriv en liste eller punkter. Den skal være på.ca 250 ord (+/- 10%), og du skal svare svært presist. Bruk fagbegreper aktivt.

Anonymkode: 779e6...40e

[mjauritz]

På kortsvarsoppgavene ville jeg ikke brukt opp ord på å ha innledning og avslutning. 250 ord er ikke en artikkel  Jeg skrev i hvert fall veldig presist, typ; "Her kan vi se at forfatteren aktivt har brukt retoriske virkemidler i teksten, for eksempel blabla og typtyp," Men skriv tekst, ikke punkter  
Det er i hvert fall slik jeg har skrevet kortsvarene. Da er de mest ute etter å se at du ser virkemidlene, ikke at du bygger tekst. Det er som regel hovedsvaret  

[Grønt blad]

18 timer siden, mjauritz skrev:

På kortsvarsoppgavene ville jeg ikke brukt opp ord på å ha innledning og avslutning. 250 ord er ikke en artikkel  Jeg skrev i hvert fall veldig presist, typ; "Her kan vi se at forfatteren aktivt har brukt retoriske virkemidler i teksten, for eksempel blabla og typtyp," Men skriv tekst, ikke punkter  
Det er i hvert fall slik jeg har skrevet kortsvarene. Da er de mest ute etter å se at du ser virkemidlene, ikke at du bygger tekst. Det er som regel hovedsvaret  

En kort saktekst skal også være godt strukturert, og innledning, hoveddel og avslutning, samt inndeling i avsnitt er en del av dette. Se eksempel på dette i ulike lærebøker.

Hadde oppgaven vært å skrive kortprosa, hadde man delt inn teksten på en annen måte.

[Loppa123]

jeg hørte man kunne ha med hjelpemiddler på norsk skriftlig privatist eksamen. kan man printe ut, ha notater og lærebøker både under del 1 og 2?

[AnonymBruker]

55 minutter siden, Loppa123 skrev:

jeg hørte man kunne ha med hjelpemiddler på norsk skriftlig privatist eksamen. kan man printe ut, ha notater og lærebøker både under del 1 og 2?

Man kan bruke alle hjelpemidler på skriftlig eksamen, unntatt kommunikasjon.

På muntlig eksamen kan man ha med hjelpemidler til forberedelsesdelen, men ikke inn til eksaminasjonen. 

Anonymkode: 779e6...40e

[Loppa123]

Takk, da skal jeg nok overleve de skriftlige i alle fall😝